分享

是什么原因让6月13日焦点访谈颠倒了顺序??

 渐近故乡时 2015-06-14


根据6月13日焦点访谈《被私了的案件》的描述顺序:案件发生在2003年,老杨先发货给谢金来,谢金来将羊绒卖出,谢金来再要求老杨在深圳开户,谢金来取走货款。

然而认真看视频居然发现深圳农业银行账户是1999年开户的,双方合同也是1999年订立的。焦点访谈显然颠倒了事件顺序。

用白岩松的话:是什么原因让焦点访谈颠倒了事件顺序??

通过开户与合同订立时间,至少说明老杨与谢金来从1999年就开始合作,生意越作越大,从1999年的208万,做到2003年的780万。

在此期间老杨对深圳开户并不异议,双方合作很好。2003年双方合作到底发生发什么变故?

根据@椒江叶Sir微博

双方1999年开始合作,银行帐户开户人是老杨的,但实际控制人是谢金来,因为谢金来是出资人---预支货款给老杨收购羊绒。

后期由于老杨供货的羊绒里掺假,导致谢金来出口到美国遭退货索赔200万,谢金来之后抽回账户里的资金。

而且事发之后老杨曾民事诉讼状告深圳农业银行,一审二审法院均判老杨败诉。

老杨在向公安机关报案时隐瞒了很多事实,后拘留谢金来经调查了解是经济纠纷予以撤案。

民警电话中是转述谢金来的意思'抓就抓,钱不给'。

注:上述说法目前暂未官方证实,仅供参考。是什么原因让焦点访谈颠倒事件顺序??期待真相。

根据中国农业银行深圳分行最新声明:老杨与农行纠纷已于2002年由广东省深圳市中级人民法院一审、广东省高级人民法院二审审理,根据法院判决书,农行不存在任何过错。

另,6月14日凌晨1时33分,深圳市公安局官方微博@深圳公安 发布消息称,深圳市公安局高度重视此案,立即成立联合调查组,本着实事求事的原则,对报道所涉及的案件问题进行全面调查。调查结果将尽快向社会公布。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多