|
也许有人问，君子与盗贼怎么能相提并论？ 呵呵，以经济学专业的眼光看，他们还是有共同点的，那就是他们都看重道德收益。这有两句古话为证，一句是“君子爱财，取之有道”，另一句是“盗亦有道”。 关于君子爱财，取之有道相信大家都理解，也听得最多，就不多说。关于盗亦有道的资料，或许大家看得不多。其实我也看得少，就把所看到了资料勉强凑合吧。 我在一本杂志上看到一个故事，说一个江湖大盗专门对有钱人下手而且屡次得手，虽然多次被当做嫌疑犯，但每次由于不留痕迹使得法院一直由于证据不足不得不无罪释放。正当他偷盗事业处于顶峰时，有一次跟踪了一位有钱人，以为逮到了一条大鱼，开始找机会下手。首先开门进屋，令他奇怪的是屋内竟然很简陋，不像是有钱人的家。他继续搜寻，发现墙角有一保险柜，脸上终于露出了微笑，觉得不枉此行。凭着他的专业水平，不怎么费力保险柜被打开了，不过没有他期望的金银首饰之类，而是很多信件。估计主人一时还不会回来，盗贼就顺便拿几封信阅读，全部是受到主人帮助的失学儿童的感谢信。 第二天，盗贼被逮捕了，由于信上留下了盗贼的指纹，铁证如山，盗贼的偷盗事业到此为止，因为接下来的日子要蹲监狱。在法庭上，法官问盗贼为什么不消除痕迹，盗贼说：“我对善良没有免疫力。” 第二个事故发生在古代，一位读书人回家感觉到家里来了贼，吩咐家丁很快就把盗贼搜了出来。盗贼吓得直打哆嗦，求读书人放过他，并且说只要放过他，要他干什么就干什么。读书人说：“那好，你把衣服脱下来就可以放过你。”盗贼开始脱衣服，当脱到只剩内裤时，就停止了。读书人要求继续脱，盗贼脸涨得通红，就是不肯脱。读书人说：“你还是有羞耻之心啊，不追究你了，穿上衣服走吧。” |
|
|
