|
身边的事儿 宣某在当地某公司安装了电脑网线。2014年8月23日上午，因线路故障，宣某联系该公司代理维修点的孙某，让其上门维修。当日下午，孙某到宣某家整体更换了新网线后，就在室内穿线。宣某帮忙给孙某借来锤子和梯子。当孙某在室内穿线时，宣某爬上梯子捆扎新换的网线。然而，就在捆扎网线时，宣某不慎从梯子上摔下致伤。 受伤当日，宣某被送往医院治疗，花费数额巨大，后诉至法院。 结果 近日，淮滨县人民法院经审理，结合全案证据，最终认定宣某的合理损失为118899.53元，判定被告某公司赔偿宣某合理损失的70%，即83229.67 元，其余损失由宣某自己负担。一审宣判后，原、被告均未提出上诉。目前，该判决已生效。 法理解说 法院审理后认为，某公司的维修人员孙某在给宣某家更换网线时，宣某上梯子捆扎网线，该公司的工作人员并没有明确反对或拒绝，即形成义务帮工关系。宣某在义务帮工时受伤，该公司应该承担主要赔偿责任。原告宣某作为完全能力行为人，在梯子上捆扎网线时未尽到安全注意义务，也应该承担次要责任。被告孙某为宣某维修网线系履行职务，在履行职务期间造成宣某义务帮工的损失，应由其单位负责赔偿。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款的规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。 （记者周惠通讯员平平） |
|
|
