|
“你必须知道重要学科的重要理论，并经常使用它们——要全部都用上，而不是只用几种。大多时候人都只用学过的一个学科的思维模型，比如说经济学，试图用一种方法来解决所用问题。在手里拿着铁锤的人看来，世界就像一颗钉子。
人类思想好像有个缺陷，就是线性思维。比如一次成功的投资经验，下次可能还采用相同的投资方法，但在失败之前自己认识不到这个经验可能隐藏着比较大的缺陷，或者意识不到有些因素已经发生了变化。再比如，当你发现企业的一个利好时，这种利好不断在脑海里出现，于是对企业的判断更加乐观，从而忽略了其他因素。再比如，宏观经济方面国家出台了某项政策，分析师做了一个模型，预测该政策对某企业或者某行业盈利带来多少收益。其实，投资者可能知道这个并不准确，但是思想里还是相信了，甚至得到强化，从而忽略了其他因素。为什么价值投资者要尽量少去判断宏观的东西，就是因为宏观变量太多，超出了我们的判断能力，甚至出现误判。看到这个变量，却对其他变量的影响产生了忽略。
对企业的判断也是一样，从护城河、管理层、历史表现等多个因素考量企业，从资产、盈利能力等多个角度判断企业到底是否便宜。但是实际的投资中，很多人是做不到的。有人看重盈利，于是偏好成长类企业，可能会忽略安全边际；有人看重价值，于是偏好蓝筹，可能会忽略企业的成长空间；有人非常看好某家企业，对安全边际的把握就放低了标准。另外遇到不同的公司，需要检查不同的因素，应用不同的思维模型。比如银行股和白酒类的差别，制造业和连锁店的差别。
在评估一家企业时，查理不会对一家公司的财务信息进行肤浅的独立评估，而是对他打算要投资的公司的内部经营状况以及所处的、更大的整体“生态系统”利用多元思维模型做出全面的分析。这种多元思维框架，糅合了许多来自各个传统学科的分析工具、方法和公式，这些学科包括历史学、心理学、生理学、数学、工程学、生物学、物理学、化学、统计学、经济学等。
这种多元思维框架，不是一朝一日能练就的，需要多个学科的知识和积累，而且对于大部分没有查理这么严谨的普通人而言，多元思维可能只是一种糅合了多个角度的模糊思考。要做到多维思考，必须多读书，博览群书，读书多了才发现，自己的思维是多么狭窄。我们国家早年从苏联引进的严格详尽的“专业划分”学科教育方式，过早地封闭了学生们的思维境界，把学生们变成了知识面极为狭小的单线条的人。另外加上人类的惰性和自满，对原有信息的依赖，大部分人是不愿意接受新东西。
延伸到投资，学习无止境。从完全投机，到选择一家好企业，到注重安全边际，到成长与价值的统一，到心态的磨练，到对时间的理解，以及每次投资的经验总结，每一步都是进步。但还远远不够。高中时为了高考，选择了不喜欢的理工科，大学被调剂到了工科，读研选择了经济类后更自认为学理工科这几年都荒废了。没想到对培养自己的多元思维好处多多，庆幸。更庆幸的是，上学的的时候不喜欢学习，现在反而喜欢读书了。
|
