|
?? 贪婪就是追求超过自己的智慧所能达到程度的财富。 《欲望之树》 吕贯刚作 在我们的文化中，有很多我们从小听到的故事都是教育别人不要贪婪，人的欲望要进行控制。但是我认为这种教育中有一个特别重要的可怕的盲点，就是它没有给孩子树立一种正确的财富观和人生观，特别是告诉大家什么叫做贪婪。 很多人把贪婪理解成欲望，这样就会把提醒自己不要贪婪，变成一种阿Q式的对自己挫折的自我原谅。比如有很多朋友炒股票被套牢了，就用不要贪婪的态度来安慰自己，甚至因为安慰自己而没有正视错误，以后又犯一个又一个的错误。贪婪，我个人看，它本质上并不是在于看一个人欲望的多少，人来到这个世界上，是一个有活力的生命，他一定会有自己的追求。为什么当说一个人有追求的时候，我们不觉得这是一个贬义的含义，反而觉得是很好、很阳光意思；当我们说一个人很贪婪时，就会觉得这是一个非常负面的表现。 一个人的追求和贪婪界限到底在哪里?一个人对财富的追求或者对生活质量追求可以有止境的话，我们非常不能理解，比如说刘翔这样的运动员，他为什么要不断的追求改进自己的成绩，难道跑一百米，跑全世界第10名、20名不够快吗?我认为已经很了不起了，100米能跑12秒已经是个非常好的成绩了，作为一个普通人来说足够了!那他为什么还要挑战自己，追求更快的成绩。更不要说像巴菲特这样的人，他的财富在世界上已经非常多了，那么他为什么还要追求更多的财富。我们华人中间也有很成功的人，比如李嘉诚，他为什么在每次金融危机的时候都能稳健的抓住机遇，在之后实现自己财富的增长。人的一生中真的需要这么多的钱么?一个人有可以满足温饱的条件不是也可以生存么!为什么像李嘉诚这样的人要追求我们普通人多少辈子都花不掉的这么多的钱呢?在我们身边有着健康财富观的人，不会觉得刘翔对于速度的追求是一种不健康的取向、我们也不会觉得巴菲特财富的积累是一种不健康的取向。巴菲特曾这样说自己“我总是在别人贪婪的时候感到恐惧，而在别人恐惧的时候感到贪婪”。即使他自己说他贪婪，但是我们中国人也很少用贪婪这样的词来形容巴菲特，因为在我们看来贪婪是一个负面的词语。更不用说李嘉诚，他拥有很多的财富并且为社会做了很多公益的事业，我们也不会觉得他是一个贪婪的人。 我们为什么不会觉得像他们这种追求是贪婪的、不道德的。在这里我想到一个给小孩子讲的寓言故事，是讲一只贪婪的乌鸦的故事：有一只乌鸦站在羊圈上面，看到一只老鹰俯冲下来抓起一只小羊羔就飞走了。乌鸦就想：老鹰真了不起，一下子就可以抓到一只羊来吃，而我自己每天却只能抓一些小蚂蚱小爬虫，多没意思，看老鹰抓小羊羔的样子好像也很简单，它就学着老鹰的样子俯冲下去想抓一只小羊羔来吃，结果可想而知，以它的力量怎么能抓起一只羊呢?相反它的爪子被羊毛给缠住了拔也拔不出来，吃了很多的苦头。 这个故事给我们一个启发：每一个人其实也和老鹰与乌鸦的区别一样，有不同的能力。乌鸦和老鹰的区别在于飞翔的能力、在于力量，而人和人的差别呢?、刘翔在于速度和爆发力；巴菲特、李嘉诚和普通人最大的差别在于思想和智慧。如果每个人都具备这样的思想和智慧，我们就可以给贪婪下一个比较准确的定义了。在我看来所谓的贪婪其实并不是说一个人不可以有自己的追求、自己的愿望、挑战自己的成功，就像一个运动员追求更快、更高、更强。如果有的人具有刘翔一样的身体素质，但他是一个比较偷懒的人，并不愿意像刘翔一样去刻苦的训练，那他也无可厚非。我们这个社会并不是要求每一个人都成为刘翔，但是如果像刘翔具有这样的身体素质，他又通过勤奋的训练来挑战自己，那么他所取得的成绩无疑是值得大家尊敬的。像李嘉诚和巴菲特这样的财富的巨人，也是同样的道理，我们看到他拥有的财富我们看不到他们背后的训练和努力。 为什么我们看到很多次经济危机和经济波动的时候，李嘉诚和巴菲特总是或者说大多数情况下做出了正确的选择?我们不能说这个人就是因为交了狗屎运，这个人总是运气这么好，更多的我们是要看到他背后所积累的知识和判断力。 我们在生活中看到的更多的人，就像前面说的那种炒股被套，然后用不要贪婪来自我安慰，这种可怜的有阿Q精神的很多小股民，在他们身上最可怕的一点恰恰体现了贪婪：他们经常做出的选择超出了自己的智慧和知识范围，让自己欲望的冲动蒙蔽了自己的判断力。 《天地间》 吕贯刚作 我觉得在这样的文化中间，也许我们从小就给自己的孩子、或者在自己提醒自己的过程中间要记住：我们对于贪婪真正的理解应该是什么样，一个人要懂得让自己的知识、经验和智慧的增长来引领自己的欲望，甚至可以说能够战胜欲望的最好的手段就是知识的增长。这样，一个人的奋斗和成就会像刘翔的运动事业、李嘉诚和巴菲特的财富增长一样，是一个靠谱而且值得被大家尊重的追求。 宽评是郭宇宽博士打造的，以关注价值和价值投资为主题的分享频道。 欢迎约稿、投稿、采访、对话：kuanpin15@126.com。 |
|
|
