分享

红杉计越:1个涨停收回所有并购投入 为什么不做?

 我要16888 2015-07-20


    4月23日-24日,由中国领先的股权投资市场专业服务机构投中集团举办的“2015中国投资年会”在上海金茂君悦大酒店隆重召开。VC/PE业内众多投资大佬、领袖精英、政界要员、商界大咖齐聚一堂,在回眸2014年中国私募股权投资市场发展脉络的同时,针对行业变革路径中的新机遇和新常态,展开一场关于VC/PE未来蓝图的碰撞和深度展望。

    红杉资本中国基金合伙人计越表示,无论在香港、美国资本市场都是一样的,每家投资机构投资的历史都是一样的。最终永远都是资本市场上或者我们投的所有公司最后一定是10%的公司创造了90%的收益,这个在美国市场,国内资本市场中国所有的去海外股上市的,最后算一下可能10%的公司超过了90%。

    一个涨停板就把付出的并购钱就涨回来了。这个事干嘛不做呢,辛辛苦苦做一年的运营还不如一天一个涨停板,现在国内很多公司一年的利润还不足10%,现在很多传统行业竞争已经非常激烈了。辛辛苦苦一年都不足10%的净利润,而收购一家公司可以带来几个涨停板,这个干嘛不做?从逻辑上来讲是应该做的!

    以下为计越发言实录

  今年注册制大家在谈,但事实上从去年开始,中国所有美元基金投资速度应该是历史上投资最快期,红杉大概去年投了100多个项目。在这个基础上,假如今年有注册制推出,国内的人民币基金速度也会加快,过去一年这样的发展速度会继续延续下去。

  回过来再看,注册制最后是什么,到底起什么样的作用,任何事件没有改变核心本质,这个无论在香港、美国资本市场都是一样的,每家投资机构投资的历史都是一样的。最终永远都是资本市场上或者我们投的所有公司最后一定是10%的公司创造了90%收益,这个在美国市场,国内资本市场中国所有的去海外股上市的,最后算一下可能10%的公司超过了90%。意味着国内注册制推出或者什么样的制度推出,最终的目的是是否吸引10%的最优秀的公司能够到你的资本市场上市,这是最关键的。一个东西去打开,可以有很多的公司来,这些都没有问题,最后这个最优秀的10%,是否由于你的一些制度或者一些机制的设置让他造成了障碍,他没有办法来上,这个可能是最要去思考的问题。

  对于投资公司来讲,长期也是一样的,国内的资本市场繁荣发展,到最后来讲,我相信随着越来越成熟,一定还是一个10%的上市这些公司最后还是会创造90%的收益,对我们来讲,我们不会有什么太大的变化,重点还是如何去挖掘这里面最优秀的公司。随着这个过程中,根据比如说美国资本市场、国内资本市场的不同,哪些公司最适合,哪个市场经济上市,这个是我们接下来去思考的问题,我们的重点肯定不是在第二块。

  从并购发生,我们看到在国外看到用美元投资的项目也在发生。有一些是比较合理的,今年两个大家宣布的滴滴/快的、58同城/赶集,这样一些投资并购,在一个方向上,两家竞争非常惨烈的公司,通过这样业务的合作,实现1+1大于2的结果,这个是非常合理的情况。在目前更广泛的意义上,的确是现在由于两边的市值不对等,人民币国内的资本市场这些公司原来比如40、50倍的PE,买一个游戏公司是10-15倍的PE,原来的公司还有几个涨停板,那肯定一算这个账等于白给钱,不用给钱。一个涨停板就把付出的并购钱涨回来了。这个事干嘛不做呢,辛辛苦苦做一年的运营还不如一天一个涨停板,现在国内很多公司一年的利润还不足10%,现在很多传统行业竞争已经非常激烈了。辛辛苦苦一年都不足10%的净利润,而收购一家公司几个涨停板,这个干嘛不做,逻辑上讲应该做的,最后一个事情是屁股决定脑袋的结果。

  长期来讲,当一个资本市场越来越成熟的话,我觉得一定是一个奖励少数优秀企业,大部分一般的企业会受到惩罚的市场,这才是成熟的市场。无论在香港和美国都出现了,最后其实10%的公司议价非常高,受很多人追捧。绝大多数市值量不是太高,很多中概股在美国是被错杀的,这个是你看长期业务的看法。两个关联性公司合并的话,股价是会跌的。这个情况随着资本市场成熟,假如我们刚才讲,通过机制改变,真的让10%的最优秀公司留在国内的话,那我觉得中国的投资者不笨的,最后也会知道哪家公司优秀,谁都知道阿里巴巴比其他公司好,没有一个人不知道这种情况,只不过说选择在国内的没有。导致大家就各种方式去搞,最后这些优秀的公司能够通过机制改变,真的在国内上市,还是在投资者里面产生汇聚效应,真正把资本汇聚到优秀企业里面,这些企业能够产生高的议价。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多