贾玲扮演的花木兰左三。资料片 2015-07-23 04:35:53 来源: 齐鲁晚报(济南)上个月27日,上海东方卫视《欢乐喜剧人》栏目如期播出,喜剧演员贾玲及其团队演出了名为《木兰从军》的剧目,花木兰被恶搞成一位贪吃、不孝、花痴、畏战的“傻大妞”。事后,花木兰故里的网友、木兰文化专家等对此表达不满。中国木兰文化研究中心发布公开信,要求节目制作方及贾玲道歉。近日,对此一直沉默的贾玲终于发文致歉,表示自己的作品“不合时宜、有违公众审美习惯”。 贾玲道歉了,事情看上去似乎已经可以告一个段落,但是接下来的事情却有些出乎意料。 首先是中国道协副会长孟崇然道长公开谴责陈凯歌《道士下山》下流,肆意丑化道教,要求停播。 而后,为了调侃“道歉”,网友掀起了“要求道歉”的热潮:妖协要求《捉妖记》道歉!爬行动物协会要求《白蛇传》道歉!足协要求《少林足球》道歉!八戒研究中心要求《大圣归来》道歉...... 道歉了,承认错误了,所以大家对于贾玲没什么意见了。但是对于贾玲用不用道歉,出现了不同的观点。 一方的观点认为贾玲应当道歉。六小龄童在微博为贾玲的道歉点赞,称她开了好头。六小龄童写道:“好开头!那恶搞玄奘大师及世界名著《西游记》的影、视、剧、网络小说的诸位怎么办?” 一方的观点则是贾玲没必要道歉。清华大学肖鹰教授在微博里写道:“贾玲不应被迫道歉,如果不容许改写传统文学形象,中外文艺的历史轨迹将改写,将极度萎缩贫乏。如果因为改写传统而问罪,那么,西方从荷马开始,中国从庄子开始,一切伟大的诗人、艺术家几乎难逃此劫。”并专门在博客里阐明了贾玲不需要道歉的理由。 而对于贾玲是否需要道歉,网友也有不同的观点。 羊_qiu:正面的历史人物需要被尊重,反面的历史人物不应该被洗白。 Joycejoyce94:真的觉得贾玲不用道歉,她的创意没有侮辱花木兰,也不是为了博取大家开心漫无目的更改……就像有的网友所说,迪士尼改编的动画花木兰也和我们平时接触到的不一样,我们为什么没有反对?
大半个闲人:我觉得你没必要道歉啊,你傻啊,贾玲儿,人家还开总统的玩笑呢。 而在贾玲道歉微博下面的评论有5万多条,其中大部分认为贾玲不应该道歉。 亲爱的读者,你怎么看?用手机扫描二维码进行投票吧。 本报记者 朱洪蕾（来源：齐鲁晚报） |
|
|
