就一篇文章的道歉信 2015-07-30 《医学界》编辑部
来源：《医学界》编辑部 尽管运营微博@医学界网站 三年了，我们从没想到会像今天这样成为微博上的热点——竟然因为一篇读者投稿，被骂惨了！ 昨晚（7月29日）“医学界杂志”微信公众号编发一篇读者来稿，叫《一个匿名医生：我要力挺柴会群！》，阅读量一般般，但这条发在第五条的消息却迎来诸多非议。 这篇引发争议的文章，来自一位医学博士、曾担任过科主任、并已经在临床工作20多年的医生（请原谅我们不能披露作者的身份，我们必须尊重作者的诉求）。这篇文章和许多医生一样认为柴会群报道存在问题：“在报道医疗新闻时缺乏医学专业常识”、“以普通百姓之心理揣测医疗行业”。但不同的是这位医生认为柴会群报道的事例虽然失实，但披露的一些问题如过度医疗确实是存在。这篇稿子名为“力挺”，实则是在借“力挺”表达对于当前医疗业状况的批评。 在编辑这篇稿件的时候，我们犹豫过，但最后认为：它代表了医务工作者的理性和客观、至少代表了部分医务工作者人士的看法，遂决定刊登。 这篇稿子并非没有缺点、我们的编辑也存在缺陷，正如一些医生读者批评的，有“标题党”的嫌疑，这些不足之处只能在此道歉，并在将来提升我们的专业水准。 这篇文章的作者之所以匿名，是担心当前对于柴会群几乎“人人皆曰可杀”的情况下，他的言论会引起一些同行的愤怒。我们也预见到了这种风险，但我们为什么仍要刊登这篇文章？ 因为《医学界》一直坚信：尽管我们只是小小的自媒体，但仍然希望做到“客观呈现多方观点，真实反映行业生态”——只要是来自医务工作者的声音、且言之有理，我们都尽量去刊登。 从一个资讯平台的角度，我们没有观点，我们是医者们观点的搬运工；我们没有立场，我们尽量站在中立位置上，呈现各方声音。 这样找骂，《医学界》是为了什么？“服务医者、改善医疗”是我们的宗旨，只要我们相信任何一篇稿件、一个讲座有这样的功能，我们就在能力范围内，尽力去刊登和制作。我们并不是每一次都做得很好，但我们一直在努力。 《医学界》创办三年多来，我们深感这份工作的沉重和价值：2013年“温岭伤医”案后我们发起万名医生签名呼吁活动，引起媒体对“医闹”现象的关注；就是在前天，我们刚刚联合港大深圳医院急诊科推动“院暴零容忍”活动，正如我们的宣言“在宏大的社会思潮和诉求中，我们关注每个普通医务工作者人的自由、幸福和尊严”，为此我们做过很多，将来还会继续做下去…… 我们相信，总有人应该“打开灯光”，通过展示不同观点声音、展示被熟视无睹、见怪不怪的情况，来促进行业进步、来让中国近1000万医务工作者能够更幸福的行医，从而帮助到中国的13亿公众。这是我们的使命、也是我们从事这个工作的初衷。 3年来，我们感受过喜悦、承受过各种压力，我们的力量来自于我们对于行业必将转好的信念、来自于亲爱的读者们的信任和坚持。我们有过委屈和恐惧、有过良苦用心不被理解的痛苦，我们开心过、愤怒过——比如此刻我们编辑们的心情。 但是，我们仍然相信这份卑微的工作，必须通过展示不同的声音和观点来证明存在的意义；我们仍然相信“服务医者、改善医疗”是我们的使命，而要践行这种使命，就必须有所坚持、必须远离流行的观点和态度。 最后，感谢那些监督我们的读者们，不管你们是善意的提醒、还是暂时的误解、或者是严厉的鞭挞，又或是令人不快的抨击，我们将认真的听取，并在未来进一步提升内容品质和专业水准。 我们选择了这条路，就必须学会聆听；我们要承担使命，就必须学会风雨兼程——在未来，只要您愿意，请继续关注我们、支持我们，并继续给及监督和批评。 在未来，让我们继续作为同路人一路前行——亲爱的努力奋斗着希望“改善医疗”的医者们。
（本文为“医学界杂志”原创文章，转载需经授权并标明出处。） |
|
|
