分享

杨延宗:快慢综合征的认识误区

 aa6081 2015-08-19

?心源性晕厥为晕厥原因的第二位,也是危险性最高、预后较差的一类晕厥。心律失常是心源性晕厥最常见原因。快慢综合征主要表现为在快速性心律失常(主要是房颤)突然终止后,在恢复窦性心律之前有一段长间歇,即窦性停搏,患者可以出现头昏、胸闷、黑矇甚至晕厥症状。



第17届中国心律大会期间,大连医科大学附属第一医院杨延宗教授做了题为《心律失常与心源性晕厥》的报告,重点分析了阵发性房颤伴快慢综合征的认识误区,一起分享吧。




晕厥都是心室率快导致的吗?



病例1:58岁男性,发作性心悸、胸闷伴黑朦及晕厥1月(上图左)。


病例2:70岁男性,反复心悸、黑朦伴晕厥2年(上图右)。


以上2个病例有共同的临床特点:房颤发作终止后出现长间歇引起的晕厥,时间不等,具有个体差异。


提 示

临床中,如何患者有房颤病史,一旦出现黑朦、晕厥、甚至出现阿-斯综合征、抽搐,不应只考虑到心室率快导致的晕厥,要考虑到房颤终止后窦性停搏。


临床特征:主诉最重要


1. 重视患者主诉:心悸后停跳感伴意识障碍。


2. 如果患者有房颤病史,出现一过性脑缺血,要警惕该诊断,并慎用抗心律失常药物(AAD)。


3. 窦性停搏源于房性心律失常的持久反复的超速抑制。



病例3:74岁女性,阵发性房颤5年,近3个月多次出现黑朦和晕厥。是心室率快(180bpm)导致的晕厥吗?回顾患者主诉'房颤持续14小时,转律时心率低至35次/分,后不省人事',住院后评价其窦房结功能并行射频消融治疗。


可见,患者主诉很重要,需要警惕晕厥与房颤终止后的窦房结功能障碍有关。


电生理机制:'快'与肺静脉相关


1. 房性心律失常源自肺静脉或SVC电活动触发与驱动。


2. 导管消融肺静脉等电隔离可有效控制快速心律失常。


3. 快速心律失常得到有效控制后,窦性停搏现象可消失。



心电特征


1. 无房颤发作时,无严重窦性心动过缓(注意未下传房早的假性窦缓)。


2. 存在稳定的窦性心律期间,窦房结变时功能正常。


3. 各种房性心律失常均在正常窦性心律时出现。


4. 符合肌袖性心律失常特征(早、频、多、并存)。


5. 窦性停博(显著窦缓/交界性心律)均出现在房颤等房性心律失常终止后。



窦性停搏的表现形式多样,但是停搏时间大于5s是其共同特征


治疗策略



对于原发性病态窦房结综合征,毫无疑问,需要植入起搏器,但对于继发性病态窦房结综合征,也需要植入永久起搏器吗?植入永久起搏器确实可以预防晕厥发作,但是,这是最佳治疗策略吗?


病例4:41岁男性,头昏、黑朦伴晕厥5年,近2年晕厥发作40余次。行肺静脉电隔离术,同时植入起搏器。随访7年,无症状,无房颤,无病窦,LHR55bpm无起搏器工作。


病例5:63岁男性,心悸、头昏伴晕厥6月。诊断为阵发性房颤、继发性窦房结功能障碍。行导管消融双侧肺静脉电隔离术,未植入起搏器。随访7年,无房颤和窦性停搏发作。


可见,对于快慢型病态窦房结综合征,植入起搏器并非最佳治疗策略。


快慢综合征认识误区


误区1.快慢综合征:等同于病态窦房结综合征、等同于慢快综合征


正解:


要认识到快慢综合征中的'慢'是继发性的。


快慢型病态窦房结综合征诊断思路需要转变,建议更改为:快速性心律失常类型诊断+继发性窦房结功能障碍诊断。【例如:阵发性房颤、继发性窦性停搏(停搏大于10s)、心源性晕厥】


误区2.快慢综合征的治疗:首选植入起搏器+AAD治疗


正解:


这不是最佳治疗策略,置入永久起搏器+AAD治疗是姑息治疗,而导管消融消除房颤等快速心律失常才是根治措施。


如果首选植入永久心脏起搏器+AAD治疗为标准治疗方案,会导致患者面临三大风险:① 起搏器并发症的风险,例如感染、更换;② 房颤并发症的风险,例如卒中、心衰;③ 房颤变为持续性以及起搏器废用的风险。


误区3.快慢综合征植入起搏器后,应用AAD可有效控制房颤


正解:


房颤会进展为持续性房颤,起搏器处于废用状态。


误区4.房颤导管消融只能控制房颤,但仍需植入起搏器


正解:


要认识到导管射频消融对'快'的根治性,同时认识到有效控制'快'后'慢'的可逆性。即一部分心电图表现为阵发性房颤和快慢综合征的病窦综合征呈可逆性,消除房颤后预后良好,不需要植入起搏器。


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多