中国书协,解散? 齐玉新
最近这些年,一直有一种呼声:解散中国书协! 之所以有这种声音,我想最主要的可能就是很多人对于书法圈的一些事情看不惯,包括展览是否能够入展等等原因,或者看着那些书坛大佬生气。这一切,可能都源自利益。 书坛的确有一些乱象,展览也的确有这样那样的问题,可这都是正常的。任何一个事物在发展的过程中,在不同的历史时期,总会出现各种让大家不习惯的现象,可这并不一定是一个协会组织造成的,也可能是大的经济环境、人文环境等等外力使然。 有些事情,过于偏激,可能也不是什么好事。比如,真的解散了中国书协,会怎么样呢?咱们不妨假设一下: 一是,没有一个官方书法组织来组织全国性的书法展览了。如果,没有了展览,书法人的动力何在?他们肯定会失去继续深入的动力。别跟我说你写书法仅仅是为了继承中华文化的传承,我想这么大的事儿还轮不到角落里的你呢,别对自己那么有信心。无利可图的时候,一个行业也就不会有精英人物出现。一个行业无利可图了,也就会灭亡,这是自然法则。 二是,没有了行业最起码的评判标准。那样的话,你说你写的好、我说我写的好,怎么来判断到底谁是真写得好?起码,有中国书协存在,有中国书协会员这一个最起码的判断标准,你还是大概知道谁写得好不好。否则的话,那些跑江湖的书法家更会猖獗,他们会挤兑死那些专业书法家们,信不? 三是,没有了中国书协相对权威的展览,各种展览就会泛滥,那样,你也分不清好坏了,各省市村庄乡镇都可以搞,弄来一帮瞎扯淡的评委胡整一气,那就完了。没有一个组织的行业,我想跟索马里也差不多,很多人、很多民间组织、很多机构包括很多企业和个人都会浑水摸鱼。 四是,收藏界也会乱套。那么多画廊、经营者们都不知道怎么来判断谁写的好了,以啥为依据?本来书法这玩意标准就很模糊了,到时候会更乱。那么,画廊界、收藏界可能会这么做---拉倒吧,我们不玩这玩意了,玩别的吧。书法家们就傻眼了,于是,玩书法的人会越来越少。 这就跟取消高考一样,或者取消考试,你想想,谁还好好学习啊?点灯熬油的我好好学习干嘛啊?对吧!书坛是有很多需要改进、改革、完善的问题,这需要慢慢来,不要因为有问题就把手里的苹果扔了。我甚至想,是体制和制度让有些人变坏了,于是他们就把事情搞坏了。协会是好的,当初成立也不是哥几个喝着小酒撸着烤串一拍脑袋就成立的,包括很多章程啊、规则、制度啊也都是好的,只是在一个特定的时期、在需要发展的时候,有了问题,就要改革,就要治理。足球踢不好怪足协?那是因为足协里面有坏蛋。一个国家有问题了,解散政府?一个家庭不和睦了,解散?那么,一个人有病了,直接灭了? 书法,说高级点是一种艺术。说低级点,一个国家一个社会没有这玩意照样往前发展。人家英国、美国、德国没书法,不也发展很好嘛。而我们的国家有书法这个组织,其实是对书法的重视。如果没这个组织,你都不好意思出去说自己是写毛笔字的,说不定城管会把你当跳大神儿的抓起来呢! 当代书法发展了三十多年,成绩是有目共睹的。如果一味否定书协甚至提出解散书协,这都不是理智的想法。真把书协解散了,今后的书法靠谁来组织来发展?靠企业?靠居委会?靠大家自我发展? 别以为躲在家里面壁十年就能把字写好,别以为与世无争就能臻于妙境,可能有人行,可绝大多数人肯定不行。或许有人说,古代没有书协,出了那么多大师。那我要说,古代咋没有造出原子弹来啊?咋没有造出航天飞机来啊?一个时代,有些东西自然会没落,有些东西就会成为社会的主流。在一个基本都不用手写的时代,还能有那么多人用毛笔写字,已经很稀罕了。 所以,解散中国书协,有可能是所有书法家和爱好者遇到的最不幸的事情,也可能是当代书法的灾难。 话又说回来,解散不解散,貌似我们都说了不算,所以我也有点瞎操心了,呵呵。。。 下一期,《千万别买这些人的字》。 |
|