|
9、关于外化式对话的注意事项。 要理解一个新的理论并非易事，进行实际操作也总会有一些这样那样的疏漏。外化式对话和其它的心理学模型之间可能出现混淆。有些学习其它心理学模型的人说，他们着实花了不少功夫来理解外化式对话与其他对话方式的不同。 有的人习惯了运用其他的心理学模式或者心理治疗模式，通常希望得到对问题的一个明确诊断，他们可能会非常执著地找到一个“唯一正确的外化程序”，这可能会干扰他们与来访者之间的合作，妨碍治疗关系的建立。 外化式对话不是随意的日常交谈，要做到得心应手也并不是一件容易的事情。同时还有很多可能存在的误区。在这里简要提出几条需要注意的事项。 注意事项（1）：外化不同于医学诊断，不存在唯一正确的外化。 要外化的东西一定要契合当事人的真实体验。并且随着时间的推移可以变化。 注意事项（2）： 注意外化问题只是第一步，接着要丰富替代性故事。 有时候我们可能会觉得只要我们把“坏东西”外化出来，那么“本性的”或者“天性的”好东西就可以闪光了。这个观点所依据的传统（人本主义）和叙事治疗所依据的传统（后结构主义）差别很大。怀特等人曾经反复地申明，他们不能同意人本主义者关于“人性善”的基本假设。“坏东西被外化之后好东西自然会呈现，然后人就可以非常奇妙地从问题中解放出来”，这种信念可能是个陷阱。 有的治疗师认为任何事物都有好的一面和坏的一面，一个正常人应该追求好的方面，逃避坏的方面。但是如果来访者自己非常清楚自己的问题，并且非常希望摆脱问题的时候，那对治疗师来说就比较麻烦了，因为来访者本来就是“正常的”。比如一个人的问题是“自责”，而“能够自责”往往被认为是改正问题的第一步，所以是好的。来访者希望“摆脱自责”，这又是逃避责任，是不好的心理。那么心理治疗如果是帮助人追求好的心理逃避坏的心理，那么就要维持来访者的现状。这样就出现了一个悖论。 所以应该了解，在叙事心理治疗中即便是好的东西也可以被外化，如此才可以帮助人构建和丰富更有价值的替代故事。不要混淆了人本主义的性善论和叙事治疗的思路。不能认为外化了不好的东西，好的东西自然会出现。因为这样一来，咨询师有可能会忽略进一步丰富当事人生活中的新颖故事。 注意事项（3）： 不要试图把已经外化出来的东西重新整合进治疗过程 通常我们会分离出自我的某个方面，然后帮助当事人重新将它整合进个人自我。但是叙事治疗师不是这样做。建构主义的叙事治疗是反对本质主义的，不相信存在着什么“完整的自我”。我们的自我认同是有很多故事组成的，这些故事不断变化。所以没有什么自我需要治疗师去“整合”。 注意事项（4）：作为咨询师，经常提醒我们自己检视哪些是对问题的消极影响，哪些是对当事人理想的行动有帮助。 |
|
|
