|
日本不是因美国原子弹投降？2 如果说日本投降前的那五天里原子弹的效用并无特别之处，那么投放原子弹导致日本投降的说法又是从何而来的呢？ 原来，这个后来为人们认为理所应当的因果论断主要来自于日本投降后美国政府的刻意宣传和美国媒体的渲染。原子弹作为一种大规模杀伤性武器的特殊性是在日本投降、其后续的放射破坏力以及使用核武器会引发的社会、政治以及道德问题逐渐明了后，才在国际社会上取得共识的。 美国政府强调原子弹导致日本投降是一石二鸟：一来，单颗原子弹的巨大威力意味着一旦使用必然会导致对大量平民的无差别杀伤，会将美国置于道义上的不利地位，但如果强调原子弹的使用是大大缩短战争进程的决定性因素，避免了交战双方更大的伤亡，那么美国对日使用原子弹所造成的巨大平民伤亡则变得可以理解；再者，如果人们相信是美国使用了原子弹而直接导致的日本投降，那么苏联对日作战则对二战最终落下帷幕就没有那么重要，这样就可以为美国战后独自占领日本，并在亚太地区削弱苏联影响，壮大本国势力铺平道路。 苏联对日宣战直接导致日本迅速做出投降决定 原子弹袭击若不是导致日本投降的直接因素，日本为什么会在长崎受到原子弹袭击后短短的五天之内就做出投降决定呢？美国苏联史和冷战史学者长谷川毅在研究苏联、美国、日本的相关档案后得出结论－－苏联的参战使日本走投无路，做出投降决定。 早在德国投降之前的1945年初，日本战败投降已没有悬念，问题在于什么时候，以什么样的方式投降。在二战期间，苏联一直与日本保持外交关系，且《苏日中立条约》尚处于有效期内，日本希望避免苏联参战，并通过苏联调停与盟国谈判尽可能以有利于己的条件结束战争。 1945年6月，已退休的日本前首相广田弘毅与苏联驻日本大使雅科夫·马利克就此进行了谈判，表面上暂时避免了苏联参战，事实上苏联利用了广田－马利克谈判使日本继续寄希望于苏联调停，从而为苏联参战赢得准备时间，拖延日本投降。 对于结束与日本的战争而言，1945年7月17日到8月2日的波茨坦会议是重要的转折点。波茨坦会议之后斯大林与杜鲁门展开了激烈的决逐，双方都试图以最有利于本国的条件结束战争。波茨坦会议时战争形势的变化已使美国不再像雅尔塔会议时那样希望苏联加入对日作战来结束战争了。
波茨坦会议上的斯大林、杜鲁门和丘吉尔（右起） 杜鲁门明白苏联参战将意味着苏联以很小的成本坐收巨利，所以他希望日本可以在苏联参战前投降。而在波茨坦会议上斯大林的目标是获得西方盟国对苏联在战争中取得利益的认可，以及以对苏联最有利的条件实施战后盟军对德国的占领，如何最大化苏联战后在亚洲的利益当然也是斯大林所关心的主要问题。 但要实现后一目的苏联需要解决两个问题，一方面是苏联如何向日本开战，斯大林不希望像希特勒撕毁《苏德互不侵犯条约》一样单方面主动撕毁《苏－日中立条约》，而希望美国能邀请苏联参战。另一方面是何时开战，如果苏联要与日本开战，就必须确保对日作战的绝对优势，这样才可以确保战后利益。且此时斯大林也清楚美国的原子弹研发已几近完成并很快将用于实战。另外，斯大林也知道，因为苏联军队已经开始向远东边境集结，日本方面可能很快会识破苏联的真实用意，斯大林最不想看到的情况就是在苏联参战前日本就已经向美国投降。 斯大林在波茨坦会议期间与杜鲁门会谈时，表示希望美国邀请苏联参战并告诉杜鲁门苏联军队会于8月中下旬准备好对日开战，但杜鲁门的反应却比较冷淡。为了表示对美国的诚意，斯大林向杜鲁门透露了日本希望苏联调停一事，并表示苏联没有帮助日本的意向。他提议苏联向日本传达错误信息让日本误认为苏联会保持中立协助日本与美国谈判。 杜鲁门接受了斯大林的这一提议，但二人的考虑却很不相同：斯大林希望能拖住日本以便在日本投降前对日开战；而杜鲁门盘算的则是在苏联参战前向日本投放原子弹，在与斯大林和丘吉尔的几次会面中，杜鲁门数次提及日本偷袭珍珠港，他和他的幕僚们希望只要日本不接受无条件投降，就要通过使用原子弹来报复日本。 波茨坦公告签署前夕，正紧锣密鼓地部署对日本进行原子弹袭击的美国几乎没有跟苏联交流过公告的签署事宜。而斯大林的计划则是苏联与英、美、中一起签署公告，并将公告的发布推迟到8月中旬苏联在远东完成备战之后。 这一方面杜鲁门赶在了斯大林的前面，在未经与苏联磋商的情况下，美、英、中三国于7月26日联合发表波茨坦公告，苏联被排除在外。杜鲁门拒绝斯大林在波茨坦公告上添上苏联的签字时，斯大林进一步感到美国要赶在苏联参战前结束战争，于是他任命远东苏军总司令华西列夫斯基元帅将原来计划在8月20日至25日间的开战日期提前10至15天。同时，密切关注波茨坦会议的日本高层决策者们注意到苏联没有签署公告，这一情况无意中更使他们错误地相信通过苏联调停投降的可能性，并继续朝这个方向努力。 波茨坦公告发布敦促日本无条件投降后，日本内阁举行会议讨论应该如何应对。鉴于波茨坦公告中缺乏苏联签字所传达的错误信号，包括外务大臣东乡茂德、内大臣木户幸一甚至昭和天皇在内的日本高层都认为应该等待进一步与苏联接触磋商后再做决定。
日本外相东乡茂德 于是，7月28日日本报纸《读卖报知》（即《读卖新闻》）发表了日本首相铃木贯太郎作出的关于日本政府“忽视”（日文汉字作“黙殺”）波茨坦公告的声明，这一声明后被认为是日本“拒绝”波茨坦公告，但细究起来日本政府当时的态度含糊，没有明确“拒绝”波茨坦公告。 就在波茨坦公告签署的7月26日，日军情报部门向参谋本部报告苏联已经向远东地区集结了150万军队，5，400架飞机以及3，400辆坦克，并且苏联坦克和侦查部队也频繁出现在苏联－伪满边界，因为情报显示苏军并没有准备任何冬季装备，所以日本情报部门预计苏联会于8月开战。 而这些信息无一遗漏地被美国情报部门截获，杜鲁门和他的幕僚们清楚苏联很快会向日本摊牌参战，并导致日本走投无路而投降。他们不愿与日本对话而敦促其投降，因为政治上的考虑是美国民众会认为与日本对话是美国政府的懦弱，所以尽管美国有关方面当时难以确定原子弹是否能有效促成日本投降，他们也不会考虑用武力逼迫以外的方式促使日本投降，而日本虽有投降意愿却未通过正式渠道接受波茨坦公告就为美国继续计划已然进入倒计时的原子弹袭击提供了合理性。 当地时间8月6日早8：15美国向广岛投下原子弹“小男孩”。由于原子弹爆炸破坏了通讯联系，东京于当日晚间才获得消息。次日下午，首相铃木贯太郎召开内阁会议，但阁员们并没有深入讨论接受波茨坦公告的问题。当日，东乡茂德发给电报日本驻苏大使佐藤尚武紧急要求后者尽快搞清苏联态度。显然，广岛原子弹没有导致日本做出投降决定，至多是让日本高层感觉到尽快结束战争的紧迫性，而加紧寻求苏联调停。苏联外长莫洛托夫同意于8月8日下午5点会见日本大使。 |
|
|
