王羲之、王献之父子是中国最负盛名的书法家，可你知道“二王”没有一件真迹保存下来吗？
幸好两人的一个亲戚有一件真迹流传至今，这人也是大书法家，而这件无上神品就是《伯远帖》：
王珣《伯远帖》，东晋，北京故宫博物院藏，禁止出国（境）展览文物
有人说你开玩笑吧，这不是一幅画吗！别着急，待我添加说明，您就明白了：
乾隆皇帝显然是《伯远帖》的超级粉丝！
这件书帖的作者是东晋权臣、大书法家王珣。他祖父是“旧时王谢堂前燕”里的东晋丞相王导，而曾祖父和王羲之的祖父是兄弟，所以王珣是王羲之的堂侄，与王献之同辈。（没看糊涂的请举手）
王氏家族几乎个个都是书法高手，但流传至今的真迹只有这一件：
珣顿首顿首，伯远胜业情期，群从之宝。自以羸患，志在优游。始获此出，意不克申。分别如昨，永为畴古。远隔岭峤，不相瞻临
这是王珣写给同宗好友伯远的一封信，只有5行47个字，大意说：王珣我一拜再拜（这是客套话），伯远你是才子啊，同宗兄弟都很景仰。我这人身体不好，原本志在云游四方，可这次要去外地做官，完全不符合我的志向。我俩分别宛如昨日，已成无法追回的过往！如今远隔崇山峻岭，相见更是办不到啊！
真可谓兄弟真情跃然纸上！观者怎能不动容！可这位“伯远”究竟是哪位历史人物，专家至今还在争辩不休，没有定论。
乾隆皇帝亲手配了幅“插图”，可似乎跟信件内容没什么关系
王珣的书法与“二王”同宗同脉，既遵从法度，又不失风流。宋徽宗编纂的《宣和书谱》称赞他是“草圣”，明代鉴定家董其昌称《伯远帖》为“尤物”，绝非虚言。尽管“二王”真迹已经不在，但幸好有《伯远帖》把“二王”的风采强留人间。
帖首的“珣”字尤其珍贵，使《伯远帖》成为唯一带有作者“署名”的两晋名家书法作品
乾隆皇帝对《伯远帖》绝对是真爱！他将这件作品与王羲之《快雪时晴帖》、王献之《中秋帖》一同存放在故宫养心殿里一间仅有8平方米的隔间里，取名三希堂（希同稀），意思是这里存放着三件稀世之宝。天晴气暖的时候，万岁爷坐在三希堂南侧的床榻上，展开宝帖，品茗一番，真是风雅极了！
三希堂内景
《伯远帖》上的“养心殿鉴藏宝”印，养心殿是乾隆皇帝日常办公和休息的场所
万岁爷还在《伯远帖》上解释了“三希堂”一名的由来
不过乾隆至死都不知道，王羲之《快雪时晴帖》和王献之《中秋帖》其实是唐宋时期的临摹本，非东晋原物。“三希”中只有王珣《伯远帖》是真迹。当然，我们也没必要用现在的鉴定水平嘲笑300年前的皇上。
（传）王羲之《快雪时晴帖》，唐摹本，台北故宫博物院藏
（传）王献之《中秋帖》，宋临本，北京故宫博物院藏
尽管贵为皇帝最喜爱的书法珍品，“三希”依然难逃坎坷的命运。
1924年，逊帝溥仪被赶出紫禁城，行李中夹带的《快雪时晴帖》被守门将士查出扣留，后跟随故宫文物南迁，最终移居台北。
《中秋帖》和《伯远帖》则被敬懿皇贵妃（同治皇帝的妃子）带出宫去，转手卖给了古董商人郭葆昌。郭葆昌是个极其精明的人，曾是袁世凯手下的红人，帮袁世凯烧过“洪宪御瓷”。郭号称会在死后把二帖捐给故宫，结果留给了儿子郭昭俊。
《伯远帖》最后有郭葆昌的“范阳郭氏珍藏书画”和“郭葆昌印”
抗战胜利后，郭昭俊为谋得“中央银行”高管职位，竟然用“二希”行贿宋子文！爱国收藏家张伯驹得知后，登报痛骂，舆论哗然！宋子文只好乖乖将二帖退了回去。
建国前夕，郭昭俊逃到台湾，表示愿将二帖“捐给”当局——其实是要钱的。台湾当局拿不出钱来，郭昭俊只好去了香港，将二帖抵押给一印度人，印度人又转手抵押给汇丰银行。结果郭昭俊生意失败，眼看无力赎回二帖。周总理得知后果断出手，通过设在香港的文物收购秘密小组，以35万港元的价格将二帖迎回北京，没让国宝流散海外。
最后奉上《快雪时晴帖》和《中秋帖》的“完整版本”——满眼都是乾隆的爱啊！
（传）王羲之《快雪时晴帖》
（传）王献之《中秋帖》
【小链接】王珣《伯远帖》已经在北京故宫《石渠宝笈》特展亮相了！只展到10月11日！由于精品太多，人气极其火爆！如果你不能在八点半以前到达故宫午门入口处等待开馆，就基本没有希望挤进展厅了。展厅不允许拍照，切记！
