分享

苏东坡为何猛烈批评怀素、张旭?

 图101 2015-09-15

苏东坡为何猛烈批评怀素、张旭?

 

苏东坡为何猛烈批评怀素、张旭?

可以说,苏轼这种议论,确实给一些喝酒的人,如果看到这段话,感觉到是戳中了要害。

苏东坡为何猛烈批评怀素、张旭的酒后狂书?

——田蕴章“每日一题每日一字”第059集之一“酒与书法的关系”

主持人:田老师,我们知道有一句话叫做“李白斗酒诗百篇”,看来这个古代啊,酒与诗词这样的关系是密不可分的,而且也使很多的诗人留下了一些千古的名作。

那么,田老师,这个酒与书法究竟有什么样的关系呢?像我们知道的一些张旭、怀素都是大醉以后可以出现很多的佳作。

田蕴章:你说的这些个都是史实,历史上都是有这些个很多很多方面的记载。

关于李白呢,酒醉以后写出很多很多的千古绝唱,以至于到现在脍炙人口、家喻户晓。李白在酒后作了很多很多的诗,现在提起来,有人都说是“句句皆非人间语”,不是人间一般人所能说出来的话。

对此杜甫对他有很多很多的赞誉,比如说赞扬李白的其中有一首诗,叫:

李白斗酒诗百篇,长安市上酒家眠。

天子呼来不上船,自称臣是酒中仙。

这些记载,和书法史上记载的怀素、张旭等等一些书法家专门在酒后作狂草,写得非常之好,而且据这些个酒仙们自己说,自己作的诗醒后,就是酒过去之后,倒写不出来了。自己写的字,特别是狂草书,等到醒后,欲书书不得。喝醉了的时候,写得倒是好的,醒来以后,倒写不好了这些问题。

我们今天就这个问题愿意作一点中肯的分析。

实际上,酒在原则上讲,只能起副作用,它不能起积极作用。但是有些人却迷信酒,我们也因人而异,因人而异地说,酒有时候是起一定作用的。

主持人:因为它可以使人的精神极度地兴奋。

田蕴章:另外呢,它可以有一点不怯阵。大家知道,写诗也好,写字写好,包括其他门类的东西,有的时候它可以、能够引发他的兴趣、引发斗志等等。

但是酒肯定在整体上说它是误事的东西。如果不是误事,现在为什么让司机,只要喝了酒一定要重罚,是不是?这从科学上讲,酒是误事的。

主持人:过了量就是误事的。

田蕴章:即使是少量地喝就少误事,小喝小误事,大喝大误事,不喝不误事,应该严格讲是这样的。

但是我们说,酒在某些时候能起一些作用指的是什么呢?比如说我有一位朋友,他的象棋下得很好,他每参加到大赛的时候,他一定要喝点酒。今天一场关键的比赛,他要喝点酒,他不会喝得大醉,但是他要喝一定的量。

主持人:那他就保持一种兴奋的程度。

田蕴章:他不都是这个,他喝酒以后,他不再怯场。有这么一句俗语说:酒壮怂人胆。你越是害怕的时候,你多喝一点酒,可能在这时候,能让你兴奋一些,能让你胆大一些,那么在下棋的时候你就不怯阵,不怵场,于是可能发挥比较好的成绩。这样的事情也不会少见,我知道的朋友当中,类似这样的情况,至少有这么三五例是这样的。

那么写字的时候,人拿起笔来写字的时候,尤其是在一个关键的场合,必须要你写得好的时候,你心里也常常有一种怯场,有一种畏惧心理。在这个时候,你喝醉了,你就顾不了这许多了。所以,你在驾驶车辆的时候,如果你喝醉了,你也什么也不顾,那只有闯祸了。而写字的时候,当你喝醉了以后,你可能就没有做作的心理。

主持人:我记得您在前几集节目当中,您说过一句话,叫“欲书先散怀抱”,可能这个酒就是可以使你放松。

田蕴章:对啊,对了,可以使你放松,可以使你不再胆怯。

主持人:对。

田蕴章:有种临场不惧的这种感觉。所以这种放松以后,这种临场不惧的这种意识出现了,于是他在写字的时候他就非常放得开,特别是写狂草,写狂草就是大草,狂草和大草就是一个概念。那么在写大草也好,狂草也好,在写这个字的时候,如果你放不开,这个字形一拘束,“草之为草,不可意也”,那就很难书写好了。于是呢,就很多人在写草书的时候要喝醉酒,至少要喝一定的量。

我现在还有几位朋友写草书的,他们就劝我,他说田先生,你一到写草书的时候,一定要喝点酒。

主持人:要您尝尝。

田蕴章:你喝完酒之后,你就感觉到那种飘然若仙,而写字的时候那种放得开,那种肆无忌惮,真正表现出你这种狂态来,这才体现出效果。

主持人:田老师,您平时喝酒吗?

田蕴章:我平时有时候也喝点酒。我也曾经尝试过喝酒以后写字。

主持人:是写狂草吗?

田蕴章:往往都是写,至少也是写行草书吧,喝酒以后。但是我因为酒量不大,喝二两酒我就能醉了。

主持人:就能找到那种感觉。

田蕴章:要是喝到三四两的时候,我甭说写字,我连说话都说不清楚了,我只有睡觉了。所以往往我就喝那么一二两酒试一试,但是我本人因为不是一个酒徒,所以酒对我的作用不太大。

我们要说一个什么问题?就是说在这一点上,关于对酒与书法的关系,苏轼是坚决反对的。苏东坡这个人。

苏东坡为何猛烈批评怀素、张旭?

(图:怀素草书)

主持人:苏东坡。

田蕴章:他猛烈地抨击怀素和张旭。因为他是一个极端崇拜王羲之的人,他说这样几句话既刻薄又觉得很有道理,他说他们“酒来醉书两三行,醒后欲书书不得”,说他们这些人写的都是什么?写的都是狂草,得靠着喝醉酒之后才能把字写好了。他说“王右军岂用酒乎?”他说如果是王羲之用得着喝酒吗?不用喝酒就比你们写得好。他是这样的崇拜王羲之,认为王羲之不用喝酒,拿起笔来就是好字。

主持人:信手皆来的。

田蕴章:对对。所以他这种崇拜王羲之,而且对怀素和张旭都有一些贬义的说法。

另外他特别强调,他说“酒后能书狂草不为奇,若能书小楷方为奇”。你喝醉酒,喝得大醉,我能写小楷,写得十分地工整漂亮,那是你真本事。喝醉了以后,糊涂暗抹,拿起笔来霹雳啪啦霹雳啪啦乱抡,他说这个谁都行,他说要能写小楷,喝得大醉之后,不乱,写小楷还那么工整秀丽,那么美观,那是你真本事。

主持人:那说明他根本没喝醉。

田蕴章:但是可以说,苏轼这种议论,确实给一些喝酒的人,如果看到这段话,感觉到是戳中了要害。真的是,往往都是写大草的人,喝醉了以后狂舞,如果真的是喝醉酒,做细腻的工作,看来是不行的。所以像写楷书,不用说写小楷,写一般的中楷到大楷,那么也恐怕完不成。

但是像李白这样的人,他在酒后之后,思维不乱,而且通过兴奋之后更能想一些美妙的刺激启发一些作用,我们说刚才我说的下象棋的时候,他非得喝醉之后,那样他不乱吗?下象棋岂不细腻吗?但是他能够使胆量增加,使勇气增加而不怯场,某些程度起一定作用是有的。苏轼从另外一个角度上批评喝酒只能是起一些负作用,或者是靠喝酒写好字不为奇。

主持人:不要笃信酒与书有必然的联系。

田蕴章:所以我们说呢,这个喝酒,如果是你写狂草或者写行草书的时候,偶尔喝一点酒,可能会起到某种效果,这个我不怀疑。

但是大家一定要注意到,不管李白也好,怀素、张旭也好,他们已经都是诗词和书法方面的大家,比如说像怀素和张旭被称为“草圣”,像李白称为了“诗仙”,他们必须具备这样好的基础,他们在酒后那种肆意的发挥,可能更带来一些奇效。如果您老先生的字啊,根本没什么基础,您就靠酒支撑着,我想这根本是不起作用。

我们指的是在他们这种水平的前提之下,再谈到酒的辅助作用,如果你的书法根本没有基础,没达到一定的高度,酒对你来讲只能是负作用。

(待续,接下来讲解示范“寺”字楷行草技法。)

苏东坡为何猛烈批评怀素、张旭?

(图:张旭草书)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多