|
从第22届国际历史科学大会开幕以来，中国历史学会会长张海鹏就一直没闲着，听各位学者做报告，跟他们交流，即使这样，面对记者采访的时候，张海鹏依然没有疲态，口若悬河，滔滔不绝。 没等记者发问，张海鹏就一口气总结了本届大会的十多个“第一”：大会设置的四个主题中，“全球视野下的中国”“情感的历史”“历史学当中的数字化转向”，这三个主题以往任何一届历史科学大会都是没有过的；大会、小会、研究会议、联席会议、专题会议等各种形式的会议加在一起，共有175场，为历届历史大会之最；各国学者提交的涉及到中国历史问题的论文超过了90篇，远超以往；在国际历史科学大会的同时又设置了两个平行会议和五个卫星会议，这在以前的历史科学大会从来没有过；有好几百位志愿者来参与会议的服务，而且服务很周到，以往的历史会议中从来没有这种情况；新闻媒体广泛的关注也是第一，以往在欧洲举办这样的大会，一般只有学术性的报纸刊物才关注……这些“第一”，张海鹏梳理了一个晚上，兴奋到不能入睡。 如此扬眉吐气、豪情外放，张海鹏是有理由的。国际历史科学大会创办以来，中国的历史学者就一直关注大会的各种动态，也派出自己的代表参与大会。即便是在国难深重的1938年，国民政府还是派出了胡适去参加了苏黎世的国际历史大会，为的是在会上发出中国的声音，谴责日本的侵略。新中国成立后，中国的历史学者除了继续参与每届大会，申请在中国举办历史科学大会也成了他们的一个心愿，并为此付出了不懈的努力。经历了几次申请历练之后，事情在2010年的阿姆斯特丹历史大会上终于出现了转机，当时的申办国只有中国一家，而即便这样，也还是有8票提出了反对，很多人根本不知道中国还有济南这样一个城市，不知道从北京到济南的高铁只需一个多小时，更不知道齐鲁大地是中华文化的发祥地。张海鹏回忆说，“只有一家申报的情况下，还有8票反对，我当时心情有点不大愉快，我当时想如果这个会议否定的话，我一定会起来发表一个声明。”卯足了劲的中国人，最终呈现给参会的国际历史学者一个贴心周到的大会，来自各方面的点赞让张海鹏信心爆棚。 中国学者如此看重国际历史科学大会，根本原因还是中国人骨子里重视历史的情结，“我们需要了解，中国人这样看待历史的时候，西方人是怎么看的？在研究历史的时候，中国人用什么样的历史理论和历史方法，西方人用什么样的历史理论和历史方法，这些我们都需要关注，因为对中国历史学的发展和进步会有参考。” 因为国籍立场和研究方法的不同，面对同样一个学术问题的时候，学者之间的看法往往会有分歧。在“全球视野下的中国”主题会议上，一位叫端木真的日本学者谈明朝的朝贡体系，讲中国的朝贡国，列举了朝鲜、越南、泰国，唯独对琉球避而不谈，“其实琉球从明朝初年以来，一直到1879年都是中国的附属国，1879年日本政府把琉球国灭了，把它改名为冲绳县，可是他在列举朝贡藩属国的时候恰恰就不举琉球，这从追求历史学的真实来讲是不合适的。”张海鹏说，研究历史的目的就是“以史为鉴”，但这个“以史为鉴”总是带有一定的阶级立场，它是有一定的国家利益的，服从国家的需要，所以作为学者，在讲“以史为鉴”的时候一定要学会看到历史学家论文背后的意思。（本报记者 李剑波） |
|
|
