|
小笨 @ 2015.09.29 , 12:15 am
哈佛每年的性调查都是我(原作者)的娱乐来源，我喜欢看我的匿名同学们讲述的性事迹，但除了娱乐之外我还在思考：我们中有多少人真正意识到了安全性爱是什么样的，又有多少人把这些知识付诸实践？虽然数学、英语这样的教育标准已经比较规范，但是性教育方面的教育标准可以说是一团乱。 坦白说，我们都知道大学生在群体间存在性行为，在大学之前也有。我们不谈及，但它是切实发生着的。多少21岁以下的美国人在第一次性行为之前接受过合理的教育呢？ 这里插一段无关的话，解释一下我上述的“合理的教育”是什么意思。所谓何事的性教育是医学上的正确教育，需要文化合适、年龄合适。正确的性教育应该是告知关于预防性传播疾病和避孕方面的信息，而不是一味提倡禁欲，合理的性教育能教我们如何征询对方同意或应允。 其他国家在性教育问题上早就打败了美国，荷兰在今年初开设了综合性性教育课程，孩子从4岁开始就上性教育课。内容包括产生好感、拥抱及其他不涉及性的亲密接触。再过几年，课程会介绍有关自我形象管理和性别的内容，最后才介绍性取向和避孕手段。
据报告，荷兰在2013年的青少年怀孕几率几乎为美国的青少年怀孕几率的1/7。我觉得原因就在青少年没有做好避孕措施意外怀孕及学校的性教育问题。那么美国又做了什么呢？ 拿纽约为例，这是个看起来很进步的城市。我自己就在这座城市长大，知道学校的性教育。令人震惊的是纽约的公立学校并没有依法做性教育工作，当学校想要提供性教育时纽约也没有立法要求。虽然性教育还很不完整，但是我在上学期间偶然遇到过一次学校的性教育公开课，只是简要地汇报足以让场下学生尴尬不堪。其实，华盛顿DC加上22个州都设有义务性教育，然而只有13个州的性教育工作做到了医学上的准确信息传授。我猜剩下的地方性教育者也只是简要介绍了而已，我觉得我们的父母都没有掌握足够的医学性知识，他们自己对有些问题可能都闹不明白。 我可以很肯定地说，纽约还是有人在适当的年龄，接受到了文化理解范围内的全面性教育，只不过我不是其中一个。我所接受的所谓性教育就是禁欲，看那些让人作呕的性病照片，完全不教如果是拉拉/gay要怎样啪啪啪更安全。我上过生理健康课，对性安全问题也一知半解，大概知道点避孕套预防艾滋病的重要性及禁欲能防止性病传播。这是个好迹象，因为纽约在预防艾滋病的教育上，除了强调禁欲的同时谈了避孕套的用途。但是关于性还有很多东西需要说清楚。
除了性教育信息不足之外，尴尬也是一个性教育躲不开的问题。如果我们只是谈如何防止性病和意外怀孕，那我们的性教育讲座、谈话是不完整的。我们要如何把把性和性意识范化？为什么性教育课程作为教学工具会让人害怕？为什么性教育不强调每次在性/无性亲密接触之前征求同意的重要性？在预防性病和意外怀孕问题时如何容纳性的多元化形式、性别认证？ 我希望看到性教育能更人性地看待性取向问题。大多数人都是有性欲的存在，人们会被不同的事物、方式吸引产生性欲，这些差异是完全可以被接受的。产生性吸引力之后应该和对方对话交流，在开始之前确定如何性接触才会安全。在被吸引之后应该先征得同意，双方同意之后再采取行动。在安全、两厢情愿的条件下的性行为会很愉悦。只是这么简单的事，也有很多种方法能把这些概念传达给不同的年龄、合适的文化背景下的人们。 学会在不脸红害羞的状态下坦然陈述自己的身体，学会拒绝/接受别人的性要求，还要认识到自己对他人有性吸引力是很正常的，但是这些性教育基础内容我并没有接受到。对我的身份、我的身体、我的安全和我的权利进行全方位讨论对高中时期的我会有很大帮助。很高兴哈佛有性爱周(Sex Week)、性爱健康及两性关系顾问(Sexual Health And Relationship Counselors)，但是大学之前的性教育应该会有更好的成果不是吗？要消除两性话题的尴尬、增加性行为的安全、舒适、愉悦度需要进一步提倡规范化的综合性教育。 [小笨 via The Crimson] |
|
|
