|
屠呦呦得诺奖，这本是件很值得庆贺的事情，甚至特别隆重地庆贺都不为过。但一定得先要搞清楚庆贺的由头是什么？庆贺的由头或庆贺的“标语”应该这样写：热烈庆祝我国科学家屠呦呦获得2015年度诺贝尔医学与生理学奖！然而，若站在诺贝尔奖设置初衷及性质的角度上，我本人则更加赞同“屠呦呦得诺奖与中医无关”的这一观点。 我们必须得区别开两组概念。首先是中医与科学的概念。有人说中医不科学，更有糊涂的人竟说中医很科学！其实，这两种人的观点与论断都是假命题，都不对。错因就在于他们硬是把相差甚远没有任何交集的两个概念给生拉硬扯地联系到了一起。做一个不太恰当的比喻，就像是你非要拿鸟的翅膀和飞机的翅膀来作比较一样……谁都知道这两者之间没有任何的可比性，怎么比较？比较哪个更先进、更科学？！中医是中国传统文化的重要组成部分；它的本质是一种文化，是在天人合一理论及阴阳五行学说等中国古代哲学思想指导下的传统医学体系。就像分属于不同医学体系的传统医学与现代医学之间没有可比性一样，中医与科学也是风马牛不相干的两个概念！鸟儿不是飞机，中医也不是科学；既然不能把鸟儿拿来同飞机相比较，那么当然也就不能把中医同科学硬扯在一起作比较了。这里我想要重点强调的是：既然互无联系，那么就请不要动不动就在科学面前蔑视和侮辱中医了；这和就算是在崇尚科学的今天也决不能允许蔑视嘲笑和侮辱我们的传统文化一样！同时对中医来说，在崇尚科学的当今世界里，也请我们不要动辄就自卑与动摇；无论在什么样的情况下，我们都要始终坚定而又忠实地坚守自己的这块文化阵地！诺奖是为自然科学而设的，奖励的是在自然科学领域内对人类做出过重大贡献的科学家的。虽然我们的中医也曾对人类的生命与健康做出过重大贡献，但中医本质毕竟不是科学，所以中医也就不要奢望着去拿什么诺奖；再说了，诺奖根本也不会奖给我们中医的。屠呦呦虽是中医出身，但她从蒿类植物中提取青蒿素的这一科研项目完全应用的是化学及生理学的理论思想与研究方法，并没有涉及一丝一毫天人合一及阴阳五行的中医思想与舌脉证治的中医方法。所以，确切地说，屠呦呦是一位自然科学家（这与她是否是中医或者是别的什么样的出身都无关！），她是用自然科学的方法研究着自然科学，并因贡献突出而获得了自然科学界的最高奖项——诺贝尔奖。所以中医们应该记住：不要认为所谓中医出身的屠呦呦得了诺奖就攀龙附凤地把中医往科学方面去拉扯、去靠；也不要因为诺奖不奖中医就自卑或者从此便对中医产生动摇与妄自诽薄。如果有朝一日，诺奖或其他什么奖的委员会也设立了关于“传统文化”方面奖项的话，那到时候我们的中医或许不妨可以去试一试、争一争…… 还有一组概念需要我们严格区别开来：中药与西药！中医、中药本浑然一体不能分割，二者合称为中医药。千万不要认为，所谓的中药就是因为它们都生长在中国，且自古以来就被中国人用来治疗疾病的，所以才把它们叫做中药！再强调一遍，千万不要这样认为！中药之所以叫做中药，那是因为在中医天人合一及阴阳五行理论的指导下，我们的古人全面地分析研究和总结了自然界中各种植物、动物、矿物、微生物等的“四气五味”、“升降沉浮”及“性味归经”等，并用这些理论作指导来为人们治病、保健与强身，这时，所有这些植物、动物、矿物及微生物等就叫做中药。简单地说就是，只有在中医阴阳五行及天人合一理论的指导下，用来治病保健强身的那些动、植、矿、微生物等才能叫做中药或者才是中药！敬请注意，这儿关于中药的概念里并没有涉及到“药材”的出处及其这些究竟是来自什么地方的“药材”。所以，纵使在中国，纵使那些蒿类植物在中国或许也可以被称作是“中药”，但是，屠呦呦从中所提炼的青蒿素却与中医药无关！其实，自然界的所有这些“药材”世界各国都有，绝不仅仅只是中国所独有；但拥有天人合一及阴阳五行哲学思想的中医中药却是中国的专利，其他国家无权拥有也无权妄评！不管是在世界的哪个国家，所有这些“药材”，如果是在化学、生理学等理论指导下提炼合成出来能够用以治疗疾病的药物，那都应该叫作西药！所以，屠呦呦的“青蒿素”就是地地道道名符其实及货真价实的西药…… 最后，让我们再次对屠呦呦夺得今年的诺奖表示祝贺！祝贺我国科学家夺得这一世界最高自然科学奖项，尽管它与我们的中医药无关！
|
|
|
