| 另外，在“成长力教师”的调查问卷中，我们发现，教师的专业写作呈现两个特点。第一是“专业性”，即它是“面向教育事实本身”的写作，应该把它看做是自己教育生涯的一部分，整个过程应该是写作磨砺、专业发展、教育生命对话的过程。在这里，需要特别指出的是，一些教师，特别是语文教师热衷于文学创作，而对专业写作并无多大兴趣。其实，二者对教师成长的作用是不同的。文学创作可以丰富一个人的情感体验，加强个人修养，这对教师的专业成长不能说没有意义。但正如华南师范大学刘良华教授所言：“文学著作和创作对语文教师的专业成长不能说没有意义，但一个优秀的小说家或诗人未必是一个优秀的教师，这也是事实。所以，我们更提倡‘面向教育事实本身’来记录自己的阅读日志、观察日志和行动研究日志，通过这些日志和反思来改进自己的教育实践。”而叙事研究不同于文学意义上的讲故事，它的目的在于接近教育时空里发生的各种“真相”。所以，“讲故事”与教育叙事研究之间还存在一段距离。教师要努力实现一次跨越，实现从“现场文本”到“研究文本”的转变，努力从自己所关注的事件和经验中解读出内在的学术和理论意义。很多名师正是跨出了这一步，才踏上了“专业发展的快车道”。第二是“日常性”，即教师把写作当做自己的需要并养成习惯，通过每一天的写作点点滴滴地积累教育心得，而不是那些为了应付检查才去写总结和论文。作为一线教师，可以说每天都有或多或少、或深或浅而且又非常生动、珍贵的特有的实践和感受。拿起笔来，虽然只是一个小小的动作，但是却能促使写作者慢慢地摒弃外在的浮华和自己内心的浮躁。伟大的教育家苏霍姆林斯基也正是30年如一日地坚持写教育日记，才使他的著作被后人称为“活的教育学”“教育百科全书”。苏霍姆林斯基建议：“每一位教师都要来写教育日记。教育日记并不是什么对它提出某些格式要求的官方文献，而是一种个人的随笔记录，在工作中就可以记。这些记录是思考和创造的源泉。” |
|
|
