分享

一图丨“救人被狗咬”是骗捐!背后“黑手”都是谁?

 均州顽童 2015-11-08
“安徽利辛女子为救小女孩而被两条猎犬咬成重伤”的消息,近日在网上广泛流传,爱心公众纷纷捐款。没想到几天后,剧情反转,23日,安徽利辛县对外通告,当事人张宏宇已因涉嫌诈骗罪被刑拘,不少网友表示爱心破碎——

一图丨“救人被狗咬”是骗捐!背后“黑手”都是谁?

剧情的反转,给公众善心“泼了盆冷水”,一些捐赠者表示,理解谎言编造者的处境;一些捐款者则认为,爱心被骗不能忍受。公众爱心破碎,这都是谁的责任?如果捐款者想要回善款可行吗?

一图丨“救人被狗咬”是骗捐!背后“黑手”都是谁?

法律专家 岳屾山

此类借慈善之名的诈骗相较普通诈骗而言,情节更为恶劣,造成的社会危害也更为严重。因为骗取的不仅是财物,还有他人的善良和信任。伤害的也不仅仅是受害人的财物,而是整个社会的道德体系和信任基础。

而对于媒体来说,被社会寄予追寻事实、查找真相、传播正能量之希望的媒体从业者,却可能为一己之私,在明知是虚假事实的情况下,传播虚假信息,这种恶劣的行为,对社会诚信、对行业道德,都产生了极大的不良影响。从媒体从业人员本身来说,甚至也可能涉嫌犯罪。


一图丨“救人被狗咬”是骗捐!背后“黑手”都是谁?

利辛县委宣传部负责人表示,下一步公安部门还要做更细致的工作:“因为据了解,捐来的款项包括现金、银行转账,还有微信支付,所以要一项一项清理,最终会退还给要求退款的捐赠人。


其实,随着互联网的发展,“互联网 慈善”也越来越多地出现在我们的生活当中,以下这些方式您可能都见过:

一图丨“救人被狗咬”是骗捐!背后“黑手”都是谁?

但是,由于网络的虚拟性和开放性,募捐信息的真实性无法得到保障,渠道监管不透明,导致诈捐、骗捐层出不穷。


一图丨“救人被狗咬”是骗捐!背后“黑手”都是谁?△2015年6月,河北景县孤儿院以每人500元的报酬,聘请假孤儿向社会骗捐。


一图丨“救人被狗咬”是骗捐!背后“黑手”都是谁?
2015年8月,网民“我的心属于拜仁穆尼黑always”涉嫌冒充天津港爆炸事件受害者身份骗取捐款,骗得千人捐助,款额逾10万余元被刑拘。


有专家认为,在网络募捐中,从募捐项目的发起,到资金的使用、余额的处置,目前都缺乏透明的监督,要化解网络募捐的风险,保护大家的爱心,需要对症下药。

一图丨“救人被狗咬”是骗捐!背后“黑手”都是谁?
慈善是爱心事业,更是一项需要公信力事业,每个环节上的差错都可能让公信力崩塌,只有多方努力,公众的爱心才能持续涌流,“互联网 慈善”才能健康发展。


来源/央视新闻

本期监制/杨继红 主编/唐怡

编辑/文雅 郭爽 李婷婷

网络捐赠的快捷不能被监管措施滞后而拖累!支持原创请点赞!↓↓↓

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多