分享

要成才,情商和智商哪个更重要

 昵称29409979 2015-11-29

       要成才,情商和智商哪个更重要

                  

引言:

在当今的社会体系与人际交往情形下,智商与情商成为了两个对立的意义。当今的高端科技社会,智商固为重要,可情商如今也成为了判定一个人能力的重要因素。但深究其溯源,两者实则相辅相成,从而产生正确的人生观、价值观,最终结合为世界观。两者为必然的并列关系。可以用一种抽象的概念来叙述:智商为种子与根基,而推动它生长的营养则为情商,当两者皆所具备时,人生的大树便会绽出最美丽的生命之花,树木自然得以成才。

 

基础概念:

中文名:智商     

英文名:IQ (Intelligence Quotient)    

智商概念1智力商数的简称

智商概念2:认识客观事物,解决问题的能力

智商概念3认识客观事物并运用知识解决问题

中文名:情商

英文名:EQ(Emotional Quotient)

情商概念1:情绪商数的简称

情商概念2人在情绪、情感、意志、耐受挫折方面的品质

 

 

一、情商与智商

我们暂时抛开它们的哲学意义不谈,从最基础的概念来理解这两个词汇:智商即为人们认识客观事物并运用知识解决实际问题的能力,关键在于,要想解决实际问题,那么它所需要的就并不仅仅是单纯的智力因素,这是人们往往陷入的一个误区,智商并非智力,而是综合表现为人的观察力记忆力想象力创造力分析判断能力思维能力应变能力等多个方面所得到的商数。智商决定一个人的逻辑思维能力,智商高的人往往能够在谜团中抓住事物的本质,从而以此展开分析判断的能力,判断是非,在经过缜密的思考从而解决问题。智商高的人往往思维品质优良,这是因为他们有较为卓越的认知判断能力,从而能够分清是非善恶,使自己的人格品质不会误入歧途。对一件事物的参透与理解有角度,有深度。但他们又往往异想天开,总是超乎人们的意料,正好体现出常人不所具有的跳跃发散式的思维。但事物皆有双面性,假设当一个人智商过人,情商极低(虽然这种假设事实不成立),它所导致的,就是一种对于科学来讲的畸形,因为心理的扭曲,他的智商越高,所造成的毁灭性后果便会以正比例上升。也就是说,没有情商,所谓的智商是不可行,更是不成立的。而只有拥有了情商,才是为高智商指了一个正确的发展方向。

情商,它是人在情绪、情感、意志、耐受挫折等方面的品质所体现出的情绪、意志、性格以及行为习惯所得到的商数。它往往是人在后天经过种种磨砺或打击而塑造成型的产物。它是可以靠后天培养而成的,区别于智商。它的核心可以归为一个推导式:

情商(提高)=不可控制情绪→(转化)可控制情绪

情商是在事情发生后一种自我意识所驱使,而完成的事物。它是一种自我的体现,如了解自我、自我管理、自我激励、处理人际交往关系的能力等。高情商的人往往自我状态良好,与人交往愉快,很有亲和力和凝聚力,品质优良;并且在高压的生活环境与复杂的人际交往关系下,能极好的调节自己,从而高速适应各类情况,容易先人一步取得机会。这类人往往也在周围人眼中十分有魅力,受欢迎。但我们再做个假设:如果一个人有极高的情商,但却智力低下(这种情况事实是成立的),那么结果是什么呢?即一味的说空话,喊空口号,而没有真才实学和成绩,这种人有往往自满自大,则使旁人更是厌恶,更是可悲。在这个时代里,没有能力是被唾弃的,又何必只会吹嘘讨好呢?这是一个人品质的扭曲所造成的。没有智商时,情商是虚渺、不存在的。

让我们在此稍加总结:情商是建立在智商的基础上的,否则只是空中楼阁;智商是需要情商去支持的,否则也只是怀才不遇、痛苦一生。从基本的意义来讲,智力为核心,而他们是自然,且无需证明各自的意义的,Theyre a team.(他们是一个整体)

二、情商与智商的对立性

对立性,通俗来讲,就是两者的辩证关系。它们是一个整体,但仍存在对立的条件因素。举一个例子:伟大的艺术家梵高一生为人极为敏感排斥(我们不可否定梵高对自然的情商是极高的)从而使他在感情生活方面连连受挫,后来他的兄弟也与他断绝联系,但正是这种苦恼与无处投放的热情,促使梵高埋头于绘画世界。有了例子,就在无意中区分出了更好与其次,我们就突然发现,这便产生了辩证谁更好的关系。那么可以开始论述:首先,情商是建立在智商的基础之上的,但它发挥着极大的作用,有了那1%的灵感,接下来,就是用情商,也就是那99%的汗水去达到成功了。从而可见,没有情商,智商只是智商,无法得到发挥的可能,而最终无法成功;我们换一个角度,若果没有那1%的灵感,又何来之后99%的努力呢?我并不否定情商的重要性,可没有智商的那一点开端,情商只是情商,无法得到一个溯源,只得那哀叹落寞。其次,便是它们不可避免的相关性。例如,你是一个公司高管,有很高的情商,和同事领导关系一直不错,职场虽有些磕磕绊绊但也算是较为顺利,这就体现了情商高的好处;可这时候就会出现另一种声音了:如果有另一个人有非常高的智商,但情商极低,他还能与人交往的这样好,当上一名高管么?我的回答是:1、永远不会,没有情商他只是张白纸。2、但如果他的情商不是那么低,即使只算个中游,他也不仅仅会是名高管了,八成早已成了这家公司的CEO了,但在往上,也不能确定了,毕竟情商低了定是会有很大的阻碍的。这里可能感觉我稍偏向于智商了,实则不然,我只是说,他将拥有当上CEO的能力,而非他到底能不能坐稳这个位子。论述这个观点,我觉得并不应该说的太绝对,两方应持有不否定对方的重要性,只是期望锦上添花罢了。总结来说,这个论述的对立性并不清晰,可以说是及其模糊的,因为它们并不是能分开的两个物质,只是在于智商和情商哪个更重要点,为此有所争论罢了。

三、区别且合并情商与智商

首先,智商与情商的形成基础不同。据英国科学家研究:智商的70%~80%为先天遗传因素造成的,只有20%~30%为后天成长环境因素所构成的。而情商就与其大相径庭,之前我们也稍有提到,情商是人在成长时所切身体会的经历,而造成的各有差异的性格区分,也就是它的可塑性较强。一是天生,二是后致。

其次,智商所表达的,是对于学习或处理能力高低而划分,情商所代表的,是反映一个人感情品质的差异。他们表的意义不同,所得到产物却有着共同点,这便要归位两者的合并性质了。

它们的产物是什么?答即同样得到旁人的尊重。情商高,旁人为他的亲和力感到一种喜欢,又因为它往往所具备的那种优秀品质,人们是对他尊敬的。智商高,在为人类的发展啊,世界的探索啊等等领域所做出的突出的贡献,人们以此而尊重他,但这个尊重就不只是对他人格上的了,而是带有些许敬畏的意义。但两者归根结底,所得终是一物。就像引言说到的,他们本是同更生,结出的果子随口味上有些许差异,但无论是颜色还是形状,还是统一的,这就是情商与智商的合并性质。

结论

综上所述,我提出的三个观点所表明的,便是这样的结论:

情商与智商是相辅相成,互为影响的。情商虽是由智商提出的理念,但两者仍是成独立性的。它们同等重要,重量可谓之是极为平等的,所有的对立性最终仍是合为一体的。若想成为一个成功的人亦或是成才,必要将两者皆有具备,皆为平均发展,便能使自己的能力提高至巅峰,真正获得成功。没有情商,这一生孤苦无依,何等寂寞,别人也不会理解你的才智;没有智商,这一世都与你相隔甚远,恍恍惚惚,一生走来不由叹怜竟如此的虚无缥缈。无论缺少哪个,都不是完美的,而是破碎不堪的。我们应用智商打通自己与这个世界的大门,用情商打通自己与他人的桥梁。不相信有终极,义无反顾的走下去。智商支配你的手脚,情商管理你的心态,带着他们,走出最缤纷绚丽的人生。智商与情商是不计价值,也没有价值可以衡量的,他们同样无比重要。

 谢谢!                              2015年11月22号

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多