|
在一个开放的资本市场，大股东之间剑拔弩张争夺控制权，本身就是其魅力所在。这样的事情其实经常发生，只不过这次轮到了明星企业和明星企业家的头上，才引发了社会上的广泛关注。万科被举牌，王石高调亮相反击，明星企业和明星企业家双双被推上了风口浪尖。不过，一个单纯的市场收购行为，却被赋予了太多品牌、信用、道德等扯不清、理还乱的解读，也引发了不少网络的口水战。
在资本市场，有钱就是爷儿。资本运作，没有野蛮与温柔之分，只有赚不赚钱的差别。对于像万科这样优质的公众公司，股权分散，股价长期低迷，就难免引发其他投资者的觊觎。有人买，是为了投资分红。而也有人买，是为了控制。宝能系大举购入万科股票，目标无疑是后者。近半年来，宝能系在二级市场不断大量购入万科，连续举牌，目前已经占万科总股份的22.45%，离30%的控股最低比例近在咫尺。
自己苦心打造经营了几十年的企业，突然被别人横刀夺爱，那般滋味任何人都能够理解。在宝能的咄咄逼人面前，以董事长王石为代表的万科管理层，最终选择了反击。先是王石在北京万科的内部讲话上，对宝能系态度鲜明且不乏激烈之辞，比如说宝能系是野蛮人，没信用，做万科大股东不够格，我们非常不欢迎。在王石讲话公开后还不到24个小时，万科管理层方面又放出大招：万科发布公告临时停牌，原因是“正在筹划股份发行，用于重大资产重组及收购资产”。与此同时，宝能集团毫不示弱，发表声明称：“本集团一贯坚持现代企业治理，重视风险管控”，“本集团恪守法律，尊重规则，相信市场的力量”。
万科争夺战，好戏开演了。王石是中国最富声望的企业家之一，宝能在资本市场上以凶悍著称，两者狭路相逢，谁胜谁负，充满悬念。接下来，有人把事件走向存归纳了四种可能：1、万科实行“毒丸计划”，这一招万科已经采用了。双方陷入惨烈的肉搏战，王石并无绝对胜算；2、万科以“拖延战术”拖垮宝能；3、万科忍痛实行“焦土政策”，让股价暴跌，宝能杠杆资金被强制平仓；4、宝能获得控制地位，王石等元老被扫地出门。
其实，我认为还有一种可能，那就是万科和宝能可能是在演双簧。最终在相关部门的调停下，双方各自让步，以半市场化的手段结束这一股权大战。演双簧的目的，是为了推高股价。目前宝能系持有万科股票浮盈高达219亿。这对于它继续运用资金杠杆进行战略布局十分有利。同样，万科如果能高价位定向增发，既增强了公司实力，又稀释了宝能股份，管理层又能继续留任，一举多得。
万科和宝能如果真的是在演双簧，那可就苦了高位追进万科股票的小散了。因为复牌后，迎接高高在上的万科股价的，肯定是连续的下跌。
如果是五年前，王石振臂一挥，粉丝们会义无反顾。此时却今非昔比。他那个充满傲慢口气的讲话，被许多业内人士批评。宝能没来之前，你万科的股价跟屎一样趴在地上，信誓旦旦的回购计划也遥遥无期。那个时候你王石想到保护中小投资者利益了吗？人家宝能只是闷声买股票，没有跳出来指责你董事长游山玩水做红烧肉泡妞不务正业吧？那么，你凭什么说人家是“野蛮人”？
关于万科争夺战，我并不想偏袒任何一方。只是觉得王石的逻辑确实可笑。公司应对收购必须经过正当程序，不能按个人意志想当然行事。只要合法，谁都可以成为万科的股东。至于钱从哪来、信用高低，自有相关监管部门负责，与万科没任何关系。股东可以决定你王石的命运，但你王石却没资格挑选股东并且说三道四。
王石确实变了，变得陌生了。也许是这些年，日子过得太舒坦了：山高人为峰、访问学者、老树开花，并且经常不断给中小投资者喂些心灵鸡汤。看到一个对于他的神评论：你抢了年轻人的女朋友，新生代又抢你的公司，一切都很自然。你的时间在哪里，你的成就就在哪里。 |
|
|
