分享

小心被指标带进坑里!不懂跳出数据看数据,永远做不好药店!

 汶亲 2016-01-03



目前有个正在流行的热点——大数据。我们连锁药店能否基于此,构建起一个有核心竞争力的系统?谈到大数据,很多人第一反应是“高大上”、技术流。实际上,技术绝不是大数据的全部,更不是唯一核心。我们连锁药店同样可以有所为!

实证性思维·药店开关灯VS不断问询
任何东西都可讲数据,都要讲数据!

什么叫实证性思维?就是所有的东西都要讲证据、讲数据。企业的所有问题描述和决策过程,都需要拿数据,拿证据说话!

数据支持没有那么简单,很多时候定义好问题假设和测量方式,才真正能找到好的答案。如果问题假设错了,你的测量方法也会有偏差,你会得到错误结论。

或许这段话有些悬乎。那么给大家讲一个例子:

某次,我们希望让门店销量更高一点。于是,做各种实验,比如把灯光调亮一点,因为看起来更舒服,发现销售提升了


我们顿时感到这很有趣。那么,再增加POP氛围布置怎么样?

销售继续提升!


调整陈列和道具?

销售继续提升!


渐渐的,我们自以为找到了规律。突然,同事说如果把灯光调暗点儿呢?

很不幸,销售还提升。


去掉了POP和特殊陈列布置?

销售还是比以前高!


于是,我们反思,真正使销售提升的原因是什么?因为员工原来在很机械平淡的销售,现在天天有一帮人问你,销售提升了没有?有什么好点子一起分享下?

他觉得得到重视了,所以销售提高了!员工是核心,重视是原因!

所以,定义问题很关键。但是不管怎么定义问题,一定要有数据来证明。

我们的管理者在分析某家困难店的情况时,首先需要拿出完整的数据来,其中主要涉及:

你对问题的分析是否有数据支持?

对比2个月销售下滑时,是否有数据证明客流少多少?客单少多少?客品数少多少?会员消费少多少?

具体到每个产品,哪个品种少卖了多少?

其中,有多少断过货?断了几天?提成改变的有哪些?对手调价的有哪些?

……

复杂性思维·连锁良性or恶性发展?
必须建立一套更科学的决策系统预知前路!

人类对所有延时返回系统都有严重偏差。

企业也一样!

企业经营,做一个决策,产品或者供应商或者经销商策略上有调整,结果数据是财务数据,但是财务是严重滞后的,财务都出事了,这公司基本就完蛋了。

所以实际上,是你如何能建立一套更科学的决策系统,来知道你这个企业到底是往良性还是恶性发展。

但事实是,我们过去说的很多指标甚至都不对!部分连锁总是关注销售额,毛利额,毛利率等,而对新增有效会员数,会员消费频次,新增顾客数,进店未购物顾客数,顾客满意度等却分析颇少。

据此,我们需要评估,真正体现企业生命力的指标都有哪些?

实际上,“关系”比“因果”更重要。这句话什么意思?判别一件事情的因果特别难!比判别关系要难很多。

譬如,有了A就有B,A涨就B涨,A降B就降,你可以判断这两者有关系,但是你能判断他们俩的因果吗?很难。

绝大多数大数据只能告诉你相关性,还做不到告诉你因果性。比如,数据显示某品牌感冒药库存少,常断货,什么原因呢?

数据能告诉你的相关性是该品种销售数量的下滑,其他品种销售的变化,库存周转天数还很高。因此,基于这种“结果”,你会想:该品种为何不好卖?医院不再开?价格比别家贵?店员不熟悉?

凡此种种,数据不会告诉你!是因为员工没有销售利益,所以陈列最差,终端拦截,最后动销不好,店长就少请货,总部就少采购……

最后,一个应该畅销的品种就变成了滞销,近效,甚至死亡了。

此外,数据更不会直接反应,有多少顾客因为这种情况而流失了,我们系统里面看到的销售客流都是成交客流,而实际上进店客流多少?流失未购物顾客又有多少?

其实,根据上述理论,我们要有透过数据看本质的思维习惯,数据反应的是在目前的条件下的产物。比如说阿莫西林卖的特别好,头孢类不动,可能是因为阿莫西林有任务或特殊激励,并不代表顾客和市场的真实情况

所以我们叫复杂性思维。只有找到背后真正的复杂性因素,才能算真正解决问题!做企业就是要克服这些关键点。

其实,连锁大数据思维最核心的就是这两点:实证性思维、复杂性思维。以这个为基础,才能构建出有效的系统以及具体的落地模式!

作者:陈益

邦健投资管理有限公司总经理

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多