分享

天天服维生素疑致癌

 昵称12248460 2016-01-12

天天服维生素疑致癌
要不要吃得看身体
    每天吃点维生素,补充营养,健身强体——这是很多人共同的想法。可近期出版的英国《卫报》刊登了一篇题为《别再相信抗氧化膳食补充剂的广告了——每日服用维生素片剂可提高疾病风险》的新闻,提醒人们类似维生素A、维生素C这类常见膳食补充剂,可能没有我们想象中的安全。每天服用,可能有害无益,甚至增加患癌风险。

    维生素突然从营养补充剂被打入“致癌风险物”行列,未免有些让人无所适从。但相关营养专家对此的表现却很“淡定”。

    “其实关于维生素的争论一直就没停过,绝大多数的营养医师认为,适量补充维生素是利大于弊的,但国外的确不时有人提出异议,认为补充维生素可能带来疾病,可这一直也缺乏定论。”南京医科大学营养专家莫宝庆表示,关于维生素的争论,大多数停留在“发现了现象,可能有关联,但原因不知道”的状态。

    补充维生素增加患肿瘤风险?

    据《卫报》文章介绍,膳食补充剂有益健康的主要元素是抗氧化剂,如大家所熟悉的维生素C。早在1956年提出自由基衰老学说的英国科学家认为,人体衰老和发生各种疾病都要归罪于自由基过于活跃的运动,而抗氧化剂可抑制自由基的生成,延长实验室白鼠的生命。于是各种各样的抗氧化膳食补充剂问世了。

    可很快就有专家提出异议,例如美国近一期的《国立癌症研究所杂志》上,就罗列了各种抗氧化剂膳食补充剂的“罪状”,包括补充抗氧化剂会增加胃肠癌死亡率,补钙片会增加心脏病发作率和患前列腺癌几率,补硒会提高患2型糖尿病的几率,补充维生素D也会增加患上前列腺癌的风险……不过他们的研究结果并没有接受随机控制实验的证实,报道中也没有提到剂量与安全性之间的关系。

    《卫报》文章还说,2位拥有营养医学硕士学位的药剂师曾讨论抗氧化剂的风险,这些专家指出,不断吹捧膳食补充剂的人似乎都忘记了一个问题,过去研究中所推崇的抗氧化剂,都是从天然食物如蔬菜、水果中直接提炼的抗氧化剂,并不是现在我们吃的这些合成片剂。这些合成的膳食补充片剂是否仍保留有它们的天然功效?

    更让人意外的研究结论是,科学家们逐渐发现,自由基其实对人体健康也是必需的,可以帮助免疫系统抵抗外部感染,甚至能预防癌症和降低癌症死亡风险。

    营养师自己吃吗?

    于是我们不妨换个问题:作为一个营养学方面的研究人员或者医师,营养专家自己会在平时补充摄入维生素类膳食补充剂吗?莫宝庆表示,自己不会服用。

    江苏省人民医院营养科主任李群则称,作为一般健康人群还是主张以饮食补充为主,膳食补充剂只能在普通膳食无法满足的情况下才使用。但对有些特殊人群来说就很有必要。“这一般包括老人、儿童、孕妇,还有一些患者。”毕竟对于特殊人群来说,比起维生素致病的争论,维生素缺乏可能引起的疾病,早有定论。

    在专家们看来,最理想的情况是能够通过尿液、血液检查,先确定你是否存在维生素缺乏。“另外,不管服用维生素是不是存在致癌风险,如果过量补充,维生素也好,其他膳食补充剂也好,都可能增加致病风险。这一点是公认的,不存在争议。”李群强调。

    朱菁菁
=================
另类维生素:维生素G
 
  维生素是人体健康所必需的营养成分,人们熟知的有维生素A、B、C 和D等,而有一种另类维生素既不存在于食物,更不可能用化学的方法合成,它就是维生素G。

    维生素G的G取自英文字母绿色(green)的首字母,意指绿色环境,即开放的、未开发的天然植被地带,如大型公园、森林、江河流域等。世界上率先提出维生素G概念的是荷兰科学家彼得·格恩乃维根,他在研究了大量有关绿色环境对人体健康影响的科学报告后于2006年提出这一概念。

    大量的研究表明,维生素G可改善人的情绪、认知、睡眠,缓解人的精神压力,降低血压以及帮助手术患者的伤口恢复等。我们可通过居住、活动、游玩和远眺4种方法来获取维生素G。如买房买在公园、山林或湖区附近。据研究,居住在绿色环境1到3公里的半径内都会受益于绿色环境的效应。在绿色环境中跑步、做操、舞剑、游玩、度假,或坐在家里远眺绿色的丛林。

    原则上来说,获取维生素G需要频繁和有规律地到绿色环境中去活动,最好1天1次,每次20分钟。同时,不要边打手机或看电子信息等,否则会影响获取维生素G的效果。

    王大坤
 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多