分享

颈椎病之自我判定手册

 whhpzyy 2016-01-19

缘起脊柱外科医师在门诊,对颈痛患者之诊治宣教;在病房,对年轻医师的查房宣教;所依据者,乃是多年临床经验、智慧之结晶;乃是深入文献所获取如海智慧之心得;乃是告知为颈椎疾患所困扰患者之甘露语。其深层折射出的本质,不外乎:一者,颈椎疾患之诊治原则及理念,不如创伤骨科那样深入人心,为年轻医者所掌握;二者,大众对此类疾患,缺乏喜闻乐见、易于接受之疾病科普。如是,脊柱甘露语林学术团队,结合多年的临床工作经验,将颈椎病之科普知见,公布于众,则为本文之缘起

概 括

颈痛(Neck pain),颈椎病(Cervical myelopathy),乃是困扰人们的一种常见肌肉骨骼疾病,亦是脊柱外科颇为常见之病症。颈痛超过3个月,即为慢性颈痛,成人发生率为7.6%,一生中,约48.5%的成人,会经历慢性颈痛之困扰[1]。

正常人颈椎由7个脊椎,由椎间盘、关节、韧带和肌肉,共同维持其正常的前凸(Lordosis)。作为椎体间的盘状结构,富有粘弹性的髓核负责将轴向压力转换为环向应力至环形、板层结构的纤维环,转换为纵向力至软骨终板。

人体正常颈椎 美术主编 刘志恒博士 手绘

我们每天生活工作中重复活动,受到外伤和过度使用,椎间盘开始退变,椎体开始变平,改变了椎间关节的负重和力传动功能。脊椎上力不平衡,椎体前后方形成骨赘,乃是机体为稳定一个失稳之脊柱节段之代偿反应机制[2]。

椎间盘退变、突出,骨赘形成,后纵韧带骨化,黄韧带肥厚,这些因素逐步形成,对脊髓构成压迫,是为退变性颈椎病(Degenerative Cervical Myelopathy)之成因;亦是国际上推荐界定此类疾病之最新术语。

退变性颈椎病示意图 美术主编 刘志恒博士 手绘

椎间盘退变早于骨赘之形成,在此动态病程中,最早表现出来的,可为过度使用颈椎,长期一个姿势所致肌肉软组织痉挛,颈椎的生理前凸变小、消失,甚至反曲,引起颈痛乃至慢性颈痛。诚然,慢性颈痛之缘起,除日常不注意、过度使用(电脑前、伏案、驾车、财会工作;不良生活方式:久坐、打麻将)之文,尚有男性胸廓入口前倾和女性胸廓浅之骨骼结构(先天,遗传)因素[3]。

退变性颈椎病神经损害之判定标准

学界对于退变性颈椎病,尤其是脊髓型颈椎病(Cervical spondylotic myelopathy),依据的是量表:mJOA(改良日本骨科学会评分),Nurick评分,Oswestry颈部残障指数, SF-36,EQ-5D(欧洲生活质量量表)[4,5]。其中mJOA和Nurick评分,代表的是脊髓神经功能,同等重要[6]。

Nurick评分[7]




学界自2001创意之JOA评分[8],满分17分,本意是以医学科学智慧,将脊髓神经损害之日常生活工作影响,数字化、客观的展示;之后的mJOA评分,满分18分,分值越高,提示脊髓神经功能越正常。手术前后的评分加以对比,一者可作为临床疗效之指标;二者在将疗效观察付诸文字,发表于国际杂志时,统一之指标,统一之标准,便于沟通与学术探讨。

北美学者报道,颈椎手术后,mJOA可提高2.88,反映出手术之功效[9]。

如是,脊柱甘露语林,将学界最常用之mJOA评分量表,呈现给大众;颈椎疾患之病友,依据此量表,自我判定,将各子项分值相加,即是总分值。

  • 若大于16分,基本正常;

  • 若12<><>

  • 若9≤分值≤12分,则为中度;

  • 若分值<>

如是,颈痛,往往是过度使用颈椎之后果,往往是颈椎引起关注之预警,在在处处,保护颈椎,按脊柱甘露语林2015年12月2日所发布之“美国克利夫兰颈椎锻炼手册”[10],适当锻炼,防患于未然,如是则为脊柱甘露语林之本愿亦。

参考文献

1. Fejer R, Kyvik KO,Hartvigsen J. The prevalence of neck pain in the world population: a systematiccritical review of the literature. Eur Spine J 2006;15:834–48.

2. Nouri A, Tetreault L,Singh A, Karadimas SK, Fehlings MG. Degenerative Cervical Myelopathy: Epidemiology,Genetics, and Pathogenesis. Spine (Phila Pa 1976). 2015;40: E675-93.

3. Lee JH, Park YK, Kim JH.Chronic neck pain in young adults: perspectives on anatomic differences. SpineJ. 2014; 14: 2628-38.

4. Kalsi-Ryan S, Singh A, Massicotte EM, et al. Ancillary outcomemeasures for assessment of individuals with cervical spondylotic myelopathy.Spine (Phila Pa 1976). 2013; 38:S111-22.

5. Whitmore RG, Ghogawala Z, Petrov D, Schwartz JS, Stein SC.Functional outcome instruments used for cervical spondylotic myelopathy:interscale correlation and prediction of preference-based quality of life.Spine J. 2013; 13:902-7.

6. Revanappa KK, RajshekharV. Comparison of Nurick grading system and modified Japanese OrthopaedicAssociation scoring system in evaluation of patients with cervical spondyloticmyelopathy. Eur Spine J. 2011;20:1545-51.

7. Nurick S. The pathogenesisof the spinal cord disorder associated with cervical spondylosis. Brain 1972; 95:87–100.

8. onenobu K, Abumi K, NagataK, et al. Interobserver and intraob-server reliability of the japaneseorthopaedic association scoring system for evaluation of cervical compressionmyelopathy. Spine 2001;26:1890–4; discussion 1895.

9. Fehlings MG, Wilson JR,Kopjar B, et al. Efficacy and safety of surgical decompression in patients withcervical spondylotic myel-opathy: results of the AOSpine North Americaprospective multi-center study.J Bone Joint Surg Am2013;95:1651–8.

10.吴子祥。美国克利夫兰颈椎锻炼手册。脊柱甘露语林,2015,1(3):12月2日。http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1NDA1NzU5OQ==&mid=400882860&idx=1&sn=d9f45308848f803f1e35b2fc11a81b8e#rd.

天地无穷期 光阴则有穷期 去一日 便少一日

富贵虽有定数 学问则无定数 求一分 便得一分

——《围炉夜话》

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多