|
原来不想讲话，因为我有一种“欲语无言”的感觉，因为最近一段时间经常听到的事都是令我感觉无话可说的。违背常识、背离知识的事简直多得不得了，今天听到这本书被禁了，明天听到那个书下架了。还有听到说，不要公开说下架，出版社自己偷偷把它买回来，不许传播就行。这种事简直是越听越难受。 我们光靠一些老人动嘴皮子不行，真正有行动能力的还是在职的，各个岗位正在做事的人，而不是现在在场说话的。刚才听了很多人发言很受启发，我觉得如果大家都如是想的话，那国家当然很有希望，但是事实上我意识到这么想的只是少数，那我现在只想讲几句话，一个是我们提出“走向文明”，可是我们国家现在有两个相反的力量，野蛮要跟文明搏斗，有一种走向野蛮的趋势。而且最近几年以来走向野蛮的趋势越演越烈，从网上可以看到有话语权的人，一部分人用的语言以及被看重的那些人水平越来越低。 还有一句话是“走向世界”，虽然我们每年有成上万的人出国，但实际在思想上，我觉得从主流所要宣传的来看，是越来越走向闭塞。包括刚才说到国家孔子学院这些事儿，趋势就是这样。所以到底谁战胜谁的问题，造就中国将走向哪个方向。不能简单地用成王败寇的眼光来看历史，历史上野蛮战胜文明的情况是常常有的，并不是没有。作为整个世界的潮流，我相信周有光老先生一直跟我讲的“不要着急、不要着急”，他很乐观，世界潮流总是要往进步的方向走，人类的历史总体是前进的。 可是作为一个国家一个民族，一个有非常悠久历史的国家，它不见得不会沉沦。我问过他这个问题，我说那你没走到头以前它就掉下去了，走过眼前一个坑就掉了怎么办?他说世界上有很多民族都曾经一时辉煌然后就归于沉沦，好像不可避免。我自认我对中华民族有着非常深厚的感情，真不希望它在世界潮流里头一下突然就沉沦了。如一时之雄，而今安在。怕后人千年之后人们说这儿曾经有一个被消灭的古代大国，特别不希望发生这种情况，所以他乐观我悲观，其实初衷可能是一样的。 另外我还想说，人们说到中国的时候，指的是什么?是指的领导加主流媒体呢，还是指广大十几亿的老百姓?十几亿老百姓，想法是各式各样的，非常不统一，不见得想法都是健康的。但是现在我们说中国，说我们自信，谁自信?谁自卑?常常被混淆，我认为自己的思想已经跳出了“仰望名君”这样一种思维模式，没想到现在中国好像都是说某人在想什么，他就代表中国想的，实际并不应该是这种情况。所以我想必须要打破这样一种思维，即某一个大人物加上主流喉舌就等于中国。当我们提到中国的时候到底代表什么?比如说“敌对势力亡我之心不死”的说法，这个我是谁?人家要亡谁?这个我跟谁等同，这一点非常重要。 最后，我们说“走向文明，走向世界”，其中最大的阻力有两个方面。一个是极端民族主义，我管它叫国家主义，还有一个是民粹主义，这两个东西，是走向法西斯的一种力量，而且势力并不弱。不知道强到什么程度，但是相当普遍，而且最容易激发起来的就是民族主义。一说有敌对势力，马上就弄一大批人出来。我认识一个卖菜的，他天天骂政府损害自己的利益，可是一到“阅兵”，一说到小日本怎么怎么样，他马上打仗的架式就起来了。这种思想就是民粹主义，对走向文明是一个巨大的阻碍，而出路在哪儿呢? 刚才有人讲到光，很多人讲到圣经上说要有光，这个光是什么?就是思想启蒙，启蒙是enlightment，这就是光。让智慧之光驱散愚昧。这个愚昧，目前最重要的一个是民粹主义，一个是国家主义，两者跟世界潮流格格不入，是我们“走向世界、走向文明”的一个阻力。从现实来看，从我能够预见的未来来看，可能我目光不够远大，确实很难乐观起来。
|
|
|
