|
法家一直都是靠严刑峻法起家，对于阻碍社会发展和社会存在的弊端给予无情的打击和毁灭。也导致了屈原、李斯、王安石等悲剧性的人物产生，但是，他们的对社会的贡献，流传千古。 反观儒家，一般都是在社会和平时期受到重视，为了统治阶级的利益，为了稳定社会基础，达到御民目的，长期采取的一些慢性的使人丧失斗志的一些理论麻醉品。 人之初，性本善乎？从生物进化论无论如何都不会得到这样的结论，在任何情况下，只要是动物本性，就一定会“人不为己天诛地灭”。 “性本恶”对于动物生存来说是必须的，绝对的生存之道。 科学技术的飞速发展并不能代表人们的思想意识也会跟得上发展的步伐，往往会很慢，甚至是非常慢。有很多东西是依靠人类的代代传承来发展的，一千多年前的人对于社会道德的水准也不见得比目前的当代人高明多少，有些方面会，当代人也许还不如他们的表现。 混沌初开，月高明日，就是社会自然发展，法家和儒家只能说各有用途罢了。道家、纵横家、也是适者生存的结果。尊儒重道也是时政所需,无所谓对错。法家有他积极向上的一面，特别是对于贪腐应该更胜一筹。固一术，遵一道，足矣。 个人的意见。仅供聊天。 |
|
|
