|
樊迟问仁。子曰：居处恭，执事敬，与人忠。虽之夷狄，不可弃也。 注释 （1）居，《说文》：“居，蹲也。”即蹲踞。象形。金文字形，是“踞”的本字，象人曲胫蹲踞形。本义是蹲着。本章指居住。 （2）处，《说文》：“处，止也。得几而止。”即停止，坐几（凳）而歇。会意。从口，从文，或从处，虍（hū）声。“处”即“處”的古字，于六书为会意。金文加声旁“虍”（hù）变成了形声字。本义是中止，停止。本章指居家不仕，隐居。 （3）恭，《尔雅·释诂》：“恭，敬也。”《说文》：“恭，肃也。”即态度肃敬。形声。从心，共声。本义是恭敬，谦逊有礼。 （4）执，《说文》：“执，捕罪人也。”即抓捕罪人。右边是人，手被铐住。本义是拘捕，捉拿。本章指主持，掌管。 （5）事，《尔雅·释诂》：“事，勤也。”即勤劳，劳苦。《说文》：“事，职也。”即官职、职务。形声。从史，之省声。史，掌管文书记录。甲骨文中与“吏”同字。本义是官职。本章为引申义，职守，政事，事务。 （6）敬，《说文》：“敬，肃也。”会意。从攴（pū）以手执杖或执鞭，表示敲打，从苟（jí），有紧急、急迫之义。本义是恭敬，端肃。恭在外表，敬存内心。 （7）与，《说文》：“与，赐予也。” 会意。小篆字形，“一、勺”合起来，表示赐予别人东西。“與”，从与，从舁（yú），共同抬起，与，给予。合起来表偕同、朋友。本义是赐予，施予，给予。本章指亲附，跟随。 （8）忠，《说文》：“忠，敬也。”即敬仰并遵从。形声。从心，中声。本义是忠诚无私，尽心竭力。 译文 樊迟问：“为政者如何能做到仁。”孔子说：“无论是为政者居家时，还是不仕者隐居时，都要表现出恭敬和谦逊有礼。在掌管政事时，要时时刻刻保持一颗恭敬的内心。跟随别人要做到忠诚无私，尽心竭力。即使到了没有受到过正统的圣贤思想教化的地方，也不能够忘记要做到这些。” 解读 如果我们按平常的思维去学习《论语》，《子路篇》是讲“为政之道”的，怎么又冒出樊迟来问仁。在第四章，樊迟请学稼和请学为圃，是针对当时出现的为政者学种庄稼的一种不切实际的学说。本章仍然是谈为政之道，只不过又加了一个“仁”。这一章不是为了“问仁”而谈“仁”的。如果单纯为了谈仁，那就是放在《里仁篇》里去了。把为政者和“仁”联系在一起，本章就是孔子对为政之仁者提出了三点要求，所以，本章还是继续谈为政之道的。 樊迟问仁。子曰：居处恭，执事敬，与人忠。樊迟问，为政者如何能做到仁。孔老夫子分别从对己、对事、对人三个方面进行了解释。首先是自己如何做。居处恭。恭，和后面的“敬”和“忠”都是在一种心态支配下表现出来的行为。居，居住，在家居住的时候。处，也有居住的意思，如果“居”和“处”都作居住、居家解释，这不是语言重复了吗？其实，二者是有区别的。因为都是指为政者的行为，居是指为政者在家的时候。处，在本章是“居家不仕，隐居”的意思，是指为政者隐居的时候，这当然包括政治上失意的人。相同的用法，比如《孟子》：“处士横议。”恭，恭敬，谦逊有礼。“居处恭”的意思是，无论是为政者居家时，还是不仕者隐居时，都要表现出恭敬和谦逊有礼。接着谈在为政时的做法。执事敬。执，掌管。事，政事。执事，掌管政事，也就是在执行公务的时候，在其位工作的状态。敬，内心恭敬。这是说，在掌管政事时，要时时刻刻保持一颗恭敬的内心。第三是对待他人。这里的“人”是特指自己的上级，而不是普遍的人。因为本章是谈为政者，而为政者的社会关系中，最重要的就是他的上级。对上级该是什么样的心态和表现，对于仁者来说，必定有不同于平常人的要求。与，亲附，跟随。跟随别人要做到忠诚无私，尽心竭力。做到这一点，应该是为政者最难的事情之一。不仁者，绝对不会忠于职守，更不会忠于自己的上级。不仁者和上级的关系，无非就是相互利用。人在人情在，树倒猢狲散。在位时不要看他们之间亲如一家，甜如蜜糖，大难临头，必定会相互出卖并落井下石。 虽之夷狄，不可弃也。一个为政者，能做到“居处恭，执事敬，与人忠”，肯定是一个仁者。在春秋战国时期，很多人因为找不到出仕的机会，那就要到别的国家寻求出路，有的甚至到了夷狄之地。夷狄，不可以翻译为少数民族地区，这是现代政治学的概念，在当时是指没有受到过正统的圣贤思想教化的民众。这些地方的政治，针对上面提到的为政者到达仁的境界的三个方面要求，根本是实现不了的。正是因为这些地方对为政者的要求不高，来到此处的为政者很容易降低自己做人和为政的标准。所以孔子特意提出，即使到了没有受到过正统的圣贤思想教化的地方，也不能够忘记要做到这些。之，到，到达某地。弃，《尔雅》的注释是“忘记”，因为“弃”有“抛弃”的意思，这就是《论语》用字的高妙之处，如果直接用“忘”，那就是另一层次的语言境界了。孔子说的这一点，更不容易做好。不仅是到达夷狄之地，就是被贬官外地，更应该不能忘记。范仲淹的“处江湖之远则忧其君”不正是仁者的表现吗？ 各位君子，“天山国学苑”公众微信平台，“集百家之说，近一家之言”，每日一句《论语》解读，告诉你被误解的《论语》背后。 |
|
|
