西方保护儿童不受虐待的法令极其严厉

 刚刚看到这篇报道，家住加拿大列文治山的中国移民王先生遭遇了一场家破人亡的惨剧，去年10月，他的妻子不幸生病去世，还没从悲痛中走出来的王先生，在11月份遭遇了另一场打击，加拿大儿童援助协会（CAS，Children's Aid Society）将其年仅12岁的儿子带走，至今未归家。

什么原因？

华文媒体是这样报道的，2015年11月18日下午6点，王先生刚从银行下班回家，一名警察上门，学校老师在其儿子脸上发现一块红肿，于是报了警，很快社工来到王家；王先生解释儿子脸上的伤可能是日前为了好玩而贴在脸上的贴纸导致的皮肤过敏红肿，并一再表示并没有动手打儿子，问题是，社工不不认同，于是带走了孩子……（详见下文）

此文只是孩子父亲的一方证言，但专职保护儿童的社工当局完全不认同，最后还得走司法程序。

加拿大和美国都是法治国家，无论天大的理由，虐待儿童都是不可饶恕的严重暴力犯罪。

无可置疑，美国的家暴同样严重，但法治犹如吊在头上的达摩克利斯之剑，只要一个911举报，哪怕一个拉扯轻伤，更不用说成年人对幼童的虐待或暴力，警车呼啸而来，媒体蜂拥而至，是名人臭名昭著，是官员身败名裂，是莽汉当即铐走，此外，所有发生的都记录在案，依法惩处，而美国人最怕留下案底，直接影响求职、贷款、创业和声誉。

可以讨厌美国，但不能不欣赏其法制、执行力和公信力。

别怪我又说美国好，好就好，不好就不好，好就得说，有百利无一害，要是不好，为什么越来越多的有能力有钱又有智慧的人把他们的宝贝孩子送到美国和西方接受从小到大的教育？

在美国，由于虐待儿童事件层出不穷，法律对此处置十分严厉，毫不留情，“保护儿童组织”拥有极大的权力和声誉，凡被其带走的孩子，可能长时期与父母分离，极少有在短期内领回的。

在大多数情况下，案子会拖延数年，家庭永无团聚的屡见不鲜，中国人赴美留学移民的越来越多，对美国法律不能掉以轻心，稍有不慎，极易发生骨肉分离、倾家荡产、父母入狱的悲剧。

加州《水星报》曾经报道这样一个事件，一位白人妈妈领着一对儿女到超市购物，因为男孩实在顽皮，被母亲在脸上打了一巴掌。超市的售货员见到后当即报警。当妈妈付款出店时，在外等候的警察立即迎上去，问她是否打了孩子。母亲说：“不错，他太捣蛋，又不服管教，所以我打了他。”警察二话不说，马上给她戴上手铐押进警车。而孩子则被“儿童保护中心”送到有养育能力的人家寄养。为了将她保释出来，她的丈夫变卖了房产，才凑足20万美元的保释金。

在我所居住的硅谷华人圈，都知道一位斯坦福大学华裔研究员的故事，全家在大峡谷旅途中因孩子淘气，停下车训斥，动手拉扯，被一路人以家暴报警，警车呼啸而来，二话不说，将父亲上铐，后经律师多方申诉，父亲留档存底，羁押48小时后才放出，但孩子却被监护30天才回家。

幸运的是，此事让孩子们吸取了教训，一夜之间懂事多了，这就是法制的严明、细腻和不可动摇。

华夏暴力猖獗，斗性十足，比如疯狂英语的老板李阳家暴殴妻，打得头破血流，而歌唱家李双江之子在京城华府小区门前暴打一对夫妇，叫嚣“谁敢打110？”，导致二人头破血流，共缝11针。

一位教育家以身试法，一位大明星教子不方，都与暴力紧紧挂钩，你能不说这是中国教育的悲哀？

美国的孩子，一旦降临人间，就不再仅仅属于父母的骨肉，更属于国家和民族的财富。

孩子从小到大尽可能享受国家的优厚福利，公立学校完全免费向所有孩子敞开大门，特别是我经常谈到的，把一切留个下一代、下下一代，是美国几乎所有渴望成为国家总统议员和各级官员们在激烈选举中最响亮的口号。长此以往，一代传一代，多元民族的美国就通过人性凝聚了国民之心，坚不可摧日益强大。

如果做不到，就会有禽兽的父母无所不在，就会有孩子饱受虐待，在孩子幼小的心灵里，父母应该是最爱自己的人，结果呢，最爱自己的人变得像禽兽一样施暴，孩子能不在恐惧中面对黑暗的世界吗？更可怕的是，受过虐待的孩子可能传承父母暴力的基因，一代接一代，对自己未来的孩子也如法炮制，日长月久，这个社会就充满不懈的斗性，而永远缺乏善良的人性。

暴力孕育仇恨，暴力教育的孩子，心理创伤远远大于对身体的伤害，长大后，对社会有多少认同？ 会不会对社会进行报复？

这都是值得所有人认真思考和面对的问题。

一定要读，无论你为人父母，还是即将成为父母，特别是习惯打孩子的家长，需要警醒一个事实，在加拿大、美国，任何虐待孩子的行为都绝不会被允许，后果是非常严重的。

儿子被社工强行带走 加拿大华裔移民家破人亡

文章来源：综合新闻

最近，家住列文治山的中国移民王先生遭遇了一场家破人亡的惨剧。去年10月，他的妻子不幸生病去世，还没从悲痛中走出来的王先生猝不及防地在11月份遭遇了儿童援助协会（CAS，Children's Aid Society），后者将其年仅12岁的儿子带走后，至今未归家。

王先生至今都还记得2015年11月18日下午6点，他刚从银行下班回家，一名警察便找上门来称，学校老师在其儿子脸上发现一块红肿，于是报了警。

与警察一起来的还有儿童援助协会约克分区的一名社工F。据王先生称，当日F自称是CAS 协会的注册社工，先是询问他是否知晓儿子脸上有红肿，然后便强行将其儿子带到一个房间进行单独的谈话。

尽管王先生解释称儿子脸上的伤可能是源于儿子日前为了好玩而贴在脸上的贴纸导致的皮肤过敏红肿，并一再表示自己并没有动手打儿子，但社工 F 仍然坚持将其儿子带走，并威胁称她是一名注册社工，可以依法将其儿子带走。

在儿子被带走之后，王先生调查了过该社工的身份后发现，在注册社会工作者的网站上根本无法查到她的名字。王先生对其是否持有注册社工的身份抱着怀疑的态度，那么如果F 并不是注册社工，按照法律是无权将孩子带走的。

王先生称，在儿子被带走两天后，他在 CAS 约克区办公室见到了F。在此次见面中，她指称王先生在11月17日殴打儿子致其受伤，并称 CAS 已经向 Newmarket 的最高法院提起儿童保护诉讼。

王先生称，在11月25日，他曾接到儿子的电话。在电话中，他听到一个女人的声音在告诉他儿子：“问你爸爸为什么打你？”但是他儿子并没有照做，于是电话就挂断了。

次日，王先生第一次在 CAS 办公室里见到了儿子。但是此次交流中，他感觉到儿子似乎在近日受到了惊吓，显得很害怕，并不愿意与他交谈。

王先生称，自此以后他多次提出再见儿子，都被 F 拒绝了。在近2个多月里，他失去了与儿子的联系。

王先生愤怒地表示：“他们这样对待一个刚刚失去母亲的孩子是非常不人道的。我失去了与儿子的联系，儿子也失去了与家人的联系，以前我们每周都会与国内的家人视频聊天。”

但是 CAS 坚称他们认为其儿子受到了父亲的不合理对待，并列出一系列证据，包括王先生要求其儿子在放学后必须先做作业才能看电视，不许儿子将收音机音乐声音放大等，限制了儿童的人身自由。

2月3日，在儿童律师办公室（The Office of the Children's Lawyer）指派的律师的帮助下，王先生终于第二次见到了儿子。

第二次见面中，王先生称儿子非常想见他，二人见面后互相拥抱和亲吻。儿子还向他抱怨说，为什么2个多月都没有来看他。但是这次见面很快在 CAS 的干涉下结束了。

王先生称，因为这件事情，他开始失眠，而不得不在2015年11月26日至2016年1月10日之间向公司请了病假。

在焦急地等待儿子归来期间，王先生找到了本网记者，他希望一方面能够通过本网获得更多人的支持，因为许多移民家庭都有类似的遭遇。另一方面，他也希望能够揭露 CAS 的欺骗行径，以子虚乌有的原因扣留了自己的儿子，从政府处获取更多的钱财。他希望提醒移民家庭对该组织保持警惕，以防出现类似的情况。

此外，王先生还谴责 CAS 聘用非注册社工将孩子非法带走。王先生指出，非注册社工的F 根本不具有基本的判断能力，曾在上交给法院的文件中拼错了王先生的名字，而且还将王先生的生日日期也弄错了。

为此，本网记者也拨打了儿童援助协会驻多伦多分会的媒体联系电话。在电话中，该协会的发言人称，她无法对具体的案例进行任何的评论。但是她可以肯定的是，该协会内的所有社工都是注册的，并且对于孩子与父母证词不一的时候，他们会采取各种手段获取证据，最终还是要法院来裁定证据是否充分。如果法院认为证据不充分，那么孩子会被归还给父母方。

对于儿童一般会被协会带走多长时间，该发言人称，根据具体的案例儿童所滞留的时间也不同，有可能是一个月，也有可能是一年。