|
小编又不务正业地来介绍日剧啦~不过，这次的话题比较沉重：我们应该怎么对待“少年犯”？ 这几天，“高三女生被同学下药”一度登上热门，而官方“涉事双方已达成谅解”的说法更引起了公众的激烈讨论，校园凌霸、未成年人犯罪等敏感话题再度引起广泛关注。两会中，全国人大代表易红也提出应适当提前刑事责任年龄，刘晓翠则认为，即便是未成年人，只要触犯刑律，并达到了一定的后果，就应当依法追究刑事责任。 在3月6日更新的日剧《临床犯罪学者火村英生的推理》中也提到了这个问题。 两个高中生相继遇害，推理三人组去向最先发现尸体的安纳守之老爷爷询问情况。
推理三人组（造型微中二……） 在老爷爷家，电视上正播放之前杀人案件的新闻，嫌疑人是一名高中生，提到他时，媒体使用了化名“阿波罗”，于是有了下边一段对话：
感受一下老爷爷犀利的眼神！ 对于警方不公开嫌犯个人信息的做法，老爷爷觉得，如果真的杀了人，即便是未成年人，都应该公布名字和长相，就算通缉也不为过，将善良的市民置于危险而不顾，反而操心怎样让凶手改过自新，这说不过去吧？ 这一段也引起了微博网友的热议，很多人都支持“未成年人保护法保护的是那些受到伤害的未成年人，不是作恶犯罪的未成年人”。
微博截图 当然，也有人认为，未成年人保护法保护的是所有未成年人，应该给误入歧途的孩子一次重新改过的机会。
微博截图 虽然很多网友赞同老爷爷这种的想法，但可能基于目前的情况，“应该将少年犯的长相和姓名公之于众”的想法还是引起了主角的怀疑，深入询问过后，老人才说出了自己真正的想法：
他为什么如此反对保护凶手的隐私？为此他又做了些什么呢？这是个推理剧，小编就不剧透了~ 相关链接 针对青少年犯罪，日本有部专门的《少年法》。 日本《少年法》规定，“少年”指的是未满二十岁的人，犯罪行为发生后，通过了解情况，警方判定将其送至“家庭裁判所”（不满14岁但情节严重的，或14岁以上被定刑为罚金以下刑罚的少年犯），或直接送入检察院（14岁以上且定刑为徒刑等比较严重的少年犯，原则上不满16岁的少年犯不可送至检察院）。 家庭裁判所是日本的基层裁判所之一，负责审理有关家事案件和少年违法犯罪案件。这里的工作人员将再次对少年犯进行评估，是批评教育、送至儿童福利机关或“少年院”（对少年犯实行矫正教育的主要机构），或送至检察院。 被送至检察院的少年犯，原则上检察院必须提起公诉，法院再进行正常的刑事审判。 《少年法》中还特别规定，审判必须以诚恳的态度作为宗旨，在温和的气氛中进行，审判不公开进行。 |
|
|
