分享

探究丨高力士陷害李白吗?实乃无稽之谈

 艾哈麦德韩再会 2016-03-18

探究丨高力士陷害李白吗?实乃无稽之谈

历史大学堂2016-03-10 22:15

“高力士常被人看作一生的污点,也是高力士在戏台上被人描绘成丑角的主要原因,那就是他是否给李白脱过靴,并因此而陷害李白。

(图)李白(701年-762年) ,字太白,号青莲居士,又号“谪仙人”,汉族

《唐才子传》描绘过一个生动的故事,说的是李白曾经骑着一头驴路过华阴县,冲撞了华阴县长官,县令喝问:你是谁啊?李白回答说:“曾令龙巾拭吐,御手调羹,贵妃捧砚,力士脱靴。天子门前,尚容走马,华阴县里,不得骑驴?”(《唐才子传》卷二)皇帝用他的手巾给我擦呕吐物,亲自为我调过羹汤,贵妃为我捧过砚台,高力士给我脱过靴子,天子门前我都被特许骑马,怎么到你这华阴县就不让骑驴了?县令听了吓得赶紧行礼:原来是李翰林。李白大笑而去。

故事很生动,但是这事儿是真是假呢?

记载高力士脱靴之事的主要有三条史料,分别是《唐国史补》《酉阳杂俎》和《旧唐书》。故事都大同小异,说李白在当翰林待诏的时候,经常喝酒,唐玄宗有一次召见李白,让他写诗,李白趁着酒兴,大笔一挥,写得兴致盎然,然后有点得意忘形了,举起脚来对高力士说:“脱靴!”高力士当然十分不愿意,可是想到这是皇帝喜欢的诗人,于是也就蹲下来给他脱了。后面的故事呢?三条史料都说唐玄宗一见李白这个做派,很不高兴,觉得李白举止轻佻,李白因此而失宠。

(图)高力士为李白脱靴图

这三条史料内容相近,结果也类似,应该是有共同的史源。

其实我对此表示高度怀疑:李白不过是翰林待诏,这在当时仅是个供皇帝消遣的职位,他即便是醉了,是否就有胆量让高力士脱靴?李白看似性格狂放不羁,实际上是很小心翼翼的人,从他对待其他官僚的态度就能看出来,所以我认为他没有这个胆量。

另外,范传正给李白撰写的《唐左拾遗翰林学士李公新墓碑》记述此事时说:“他日泛白莲池,公不在宴。皇欢既洽,召公作序。时公已被酒于翰苑中,仍命高将军扶以登舟,优宠如是。”他指出那一次李白的确喝醉了,皇帝命令高力士把他扶上船,没提到脱靴一事。这是墓碑,要比其他人的记述更可靠。

明人钟泰华《文苑四史》也对脱靴故事表示怀疑,认为所谓脱靴“恐出自稗官小说”,不可信。

既然脱靴之事尚且存疑,那么与此相关的所谓高力士陷害李白就是无稽之谈了。

根据《松窗杂录》记载,有一年春季牡丹盛开,李隆基和杨玉环在兴庆宫沉香亭赏花。美景美人,赏心悦目,皇帝很高兴。有人提议弹奏一曲,李隆基说如此美景,岂能用旧曲调,应该谱一首新词,于是他遣人召李白入宫,让他填一曲新词。

李白当时酒还没醒,趁着酒劲大笔一挥,写就了《清平调》三章。这组诗很有名,尤其是“云想衣裳花想容,春风拂槛露华浓”成了经典名句。唐玄宗命人把这组诗做成新曲,亲自吹奏,杨玉环翩翩起舞。本来一切和美,但是高力士对杨贵妃说:李白这首诗有问题,这是骂您呢,您看“借问汉宫谁得似,可怜飞燕倚新妆”(《清平调》)这两句,等于是把您比作汉代的赵飞燕,赵飞燕是汉成帝皇后,她陷害忠良,那是负面人物啊。杨贵妃一听,从此对李白怀恨在心,并怂恿唐玄宗将李白赶出了长安。

宋代牟子才建立李白祠时曾刻字题碑说:“白之斥,实由高力士激怒妃子,以报脱靴之憾也。”(《宋史》)此事假如为真,那么毫无疑问是高力士的罪过,可是问题在于此事到底是真是假?现代学者主流意见是:此事纯属虚构。主要原因如下:

(图)高力士神道碑

第一,时间有误。《松窗杂录》记载此事发生于开元年间,而李白任翰林待诏是天宝初年的事,甚至在此之前他都没有长住长安,开元年间的唐玄宗怎么会找他写诗呢?而且杨氏被立为贵妃的时候,李白已经离开了长安,他怎么能写出此诗呢?

第二,和李白同时代或者稍晚的人未提到李白撰写过这三章《清平调》,而是一直到晚唐才出现这个说法。

第三,李白在历史上的确遭过陷害,但施害人不是杨贵妃,也不是高力士。李白好友魏颢《李翰林集序》记载说诬告李白的人是张垍。张垍是中书舍人,也曾供奉翰林,他和李白有矛盾,诬告过李白,导致李白被皇帝弃用。那么所谓李白遭到贵妃和高力士陷害也就是无稽之谈了。

第四,李白本人也要对自己政治上的失意负一定责任。李白一直想当中书舍人,中书舍人是皇帝的笔杆子,很重要的职位。唐玄宗很欣赏李白的才华,但为什么不授予其此职呢?主要还是因为李白性格豪放不羁,又爱饮酒,有史料说:“玄宗甚爱其才,或虑乘醉出入省中,不能不言温室树,恐掇后患。”(《唐左拾遗翰林学士李公新墓碑并序》)“温室树”典出《汉书》,汉代有个叫孔光的大臣掌机要,嘴很严,家人打听温室殿旁种何树,孔光竟然一言不发。这一点李白显然做不到。

当官和当诗人毕竟不是一回事,当官需要的是严谨小心,这方面李白肯定不合格。所以舍弃他是唐玄宗不得已的选择,这一点也和高力士、杨贵妃没关系。

第五,以当时高力士的权势而言,整治李白实为小事一桩,大可不必大费周折再假借贵妃之手。

我认为,高力士不是完人,也不是坏人,所谓宦官弄权更与他无关,他在皇帝无比信赖、弄权条件成熟之时还能保持底线,还能以大局为重,这是很难能可贵的。

▌摘自《平衡的失败》 于赓哲(著)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多