【营改增应对】关注银行业“营改增”后应收未收利息纳税义务发生时间的确认问题

原创 2016-03-21 唐剑 每日税讯

营改增应对专栏

　　为向公众和会员提供更多的营改增政策及咨询辅导方案，每日税讯专门组建了营改增专家团队，并聘请资深会计学教授马秀卿、小陈税务陈志坚为营改增专家团队专职咨询总监，每日税讯邱晓玲、杨中英、孙惠敏、华荣、秦文娇、王亚南等老师为项目经理，可以为您提供全方位的营改增应对方案，其主要安排有：

　　1、在每日税讯微信公号开设营改增应对专栏，发布每日税讯专家团队提供的政策解读分析及实务文章；

　　2、在原有每日税讯营改增微信群基础上，新设立2个面对企业用户的行业营改增应对讨论群，一是房地产及建安营改增群；二是金融业营改增应对群，这个群主要邀请相关企业同仁加入，加入方式为请加管理员“ll18800113632”，发送验证信息：“我是（单位名称）+（网名）”，直接申请入群验证通过后即可入群讨论。

　　3、每日税讯专门设立了一档“营改增会员”，为四大行业相关企业应对营改增专业咨询和方案设计服务，咨询营改增会员事项请致电01063259456。

　　4、每日税讯将不定期召开营改增应对专题空中会议，税务经理沙龙和专题培训班，请大家及时关注我们在每日税讯发布的通知和公告。

       

　　咨询热线：每日税讯 杨中英老师  18910769230

　　想和每日税讯马秀卿教授、小陈税务两位咨询总监沟通咨询的同行，也可以通知微信留言平台或杨中英老师预约。

每日税讯微信公众号

2016年3月11日

今日营改增应对专栏为您推出：

“营改增”真的要来了，企业如何应对连载七：关注银行业“营改增”后应收未收利息纳税义务发生时间的确认问题

　　应收未收利息指银行对借款人发放贷款后当期应收取而未收到的利息，其分为表内利息和表外利息，纳入损益核算的为表内利息，不纳入的为表外利息。2009年实施修订的营业税条例后，征纳双方围绕应收未收利息纳税义务发生时间的确认问题纷争不休。现银行业“营改增”在即，增值税与营业税在发票管理、会计核算以及课税环节上有明显不同，此问题势必再次成为关注的焦点。

纷争的由来

　　《财政部、国家税务总局关于金融企业应收未收利息征收营业税问题的通知》（财税〔2002〕182号）规定，金融企业发放贷款（包括自营贷款和委托贷款，下同）后，凡在规定的应收未收利息核算期限或贷款本金到期（含展期，下同）后尚未收回的，按照实际收到的利息申报交纳营业税。2009年以前，银行业根据该规定对表内利息按“权责发生制”缴纳营业税，对表外利息按“收付实现制”缴纳营业税。

　　2009年，《财政部、国家税务总局关于公布若干废止和失效的营业税规范性文件的通知》（财税〔2009〕61号）将财税〔2002〕182号文件作废。当年1月1日实施新的营业税条例，该条例第十二条规定，营业税纳税义务发生时间为纳税人提供应税劳务并收讫营业收入款项或者取得索取营业收入款项凭据的当天。条例细则第二十四条规定，收讫营业收入款项，是指纳税人应税行为发生过程中或者完成后收取的款项。取得索取营业收入款项凭据的当天，为书面合同确定的付款日期的当天。根据上述规定，某税务机关对甲银行稽查时提出，财税〔2002〕182号废止后，银行应收未收利息应按“权责发生制”，以合同确定的付款日期确认营业税纳税义务发生时间，不考虑会计核算和实际收取，对超过核算期限或贷款本金到期后尚未收回的，不得自营业额中减除。

　　甲银行认为，财税〔2002〕182号废止后，在新政策未出台之前应按银行财务会计制度执行。《财政部关于缩短金融企业应收利息核算期限的通知》（财金〔2002〕5号）规定，贷款利息自结息日起，逾期90天（含90天）以内的应收未收利息，应继续计入当期损益；贷款利息逾期90天（不含90天）以上，无论该贷款本金是否逾期，发生的应收未收利息不再计入当期损益，在表外核算，实际收回时再计入损益。对已经纳入损益的应收未收利息，在该贷款本金或应收利息逾期超过90天（不含90天）以后，金融企业要相应作冲减利息收入处理。按此规定，凡在规定的核算期内发生的应收未收利息应申报缴税，超过核算期限或贷款本金到期后尚未收回的，按照实际收到利息申报交纳营业税。

　　征纳双方争论的问题，表面上是如何适用政策，实际上是新旧政策如何衔接，配置政策如何跟进。营业税条例对纳税义务发生时间的规定具有普遍适用性，而银行应收未收利息的核算又具有行业特殊性，两者理应有机统一。现银行业即将“营改增”，对此问题应如何处理？

“营改增”政策分析

　　《财政部、国家税务总局关于印发〈营业税改征增值税试点方案〉的通知》（财税〔2011〕110号）提出，金融保险业原则上适用增值税简易计税方法。该计税方法与现行银行业营业税的计税依据及计算方法并无太大的差别，但在税金的核算上变化较大。营改增前，核算的营业税反映在损益表，营改增后，银行在确定收入、成本时的金额有所改变，会计科目需要增加应交税费――应交增值税、未交增值税二级科目，以及销项税额、进项税额、进项税转出等三级常用科目，核算的增值税不反映在损益表，税金支出减少，利润表、现金流量表和资产负债表也会相应变化。

　　如前所述，银行表外应收未收利息是贷款逾期产生的利息或逾期未收利息产生的复利，不纳入损益核算，营改增后，对应收未收利息也按营业税条例一样确认增值税纳税义务发生时间，会对银行业会产生两方面不利影响。

　　一是造成实际支出与收入不匹配，影响银行业盈利能力。银行贷款本金或利息如果逾期90天以上未收回，一般情况下遭受损失的可能性较大，若按贷款合同结算利息缴税，银行唯有垫资。由于缴纳的增值税不纳入损益核算，在核销呆账贷款时，对已垫资缴纳的税款，税法未明确规定可以抵扣，贷款计息和税金的计提又由系统自动产生。长此以往，营运资金被垫付占用，不仅影响资金的市场投放，而且增加纳税负担，降低银行的风险防御和盈利能力。

　　二是变相增加企业融资成本。按照增值税原理，增值税最终由消费者来负担，对于额外的税收负担，银行会从自身的经营效益出发，通过提价方式实现税负转嫁。目前，内部资金转移定价（FTP）已得到商业银行的广泛应用，由于FTP决定贷款产品的资金成本，而贷款产品的FTP又包含税务成本，随着利率市场化的推进以及贷款基准利率下调，银行业将拥有更多的自助定价权，其可以通过转移定价将多缴纳的税金部分乃至全部转嫁给贷款企业，从而增加贷款企业的融资成本，伤害到实体经济的发展。

政策建议

　　

　　增值税与营业税最大区别在于其具有中性税收的特征，不会成为影响纳税人经济决策行为的决定性因素，但是，税制设置如果过度宽泛，征纳双方会因行业的特殊问题而无法找到明确的法律规定，增加征管执行难度，增大纳税人遵从成本，容易诱发税务风险。因此，对银行应收未收利息纳税义务发生时间的确认，笔者建议兼顾具体与普遍这两个问题。具体来说，参照《国家税务总局关于金融企业贷款利息收入确认问题的公告》（2010年第23号公告）的规定，对金融企业按规定发放的贷款，属于未逾期贷款（含展期，下同），应根据先收利息后收本金的原则，按贷款合同确认的利率和结算利息的期限计算利息，以合同约定的付息日，确定纳税义务发生时间；属于逾期贷款，其逾期后发生的应收利息（仅指表外利息），应于实际收到的日期，或者虽未实际收到，但会计上计入当期损益为利息收入的日期，确定纳税义务发生时间。对已计入损益确认为利息收入的应收利息，逾期90天仍未收回，且会计上已冲减了当期利息收入的，已缴纳的税款准予抵扣。