|
编辑/刘飞 陈艾 今天，在成都市纪委十二届六次全会上，参加述责述廉的领导干部又一次感受到了“红红脸、出出汗、醒醒神”。 7个多小时的时间里，33名区（市）县和市级部门（单位）党政主要负责同志，分别围绕落实党风廉政建设主体责任情况等五个方面作了大会述责述廉和书面述责述廉。而200多名参会代表则“真刀真枪”地提了近百个问题。 落实主体责任情况、房产、投资等家庭财产状况仍是参会代表提问的热点，问题也非常细化、具体，不仅有代表问“你在落实主体责任方面有哪些举措？”“你是否有过亲自过问信访举报？”还有代表关注，“你到基层去，遇到请吃和送礼怎么办？”“你爱人在民营企业工作，在你工作的区内有没有业务？”“你的房价每平米为什么那么便宜？”“你买的股票都是那几支？” 【现场】 述得细致：从“履行党风廉政建设”到“公车牌照”据统计，今年述责述廉总人数比去年增加3人，占全市各地各部门主要负责人总人数的约30%。按照会前安排，他们需要从履行党风廉政建设责任情况、遵守党的纪律情况、落实中央八项规定精神和转变作风情况、廉洁从政情况等方面进行报告。 在介绍落实中央八项规定和转变作风的情况方面，按要求需要报告包括：公务用车配备使用情况、办公用房使用情况。面积及是否超标、配备秘书或工作人员情况、人情消费、职务消费情况、因公因私出国（境）的情况、密切联系群众等情况。
一些介绍较为详细的，连公车的品牌、型号、排量、购车时间、车牌号、购买价格，是否超标都有详细介绍，办公用房也详细介绍了使用面积，有无超标。 廉洁从政情况方面，有人详细介绍了商品住房的套数、具体面积、购买渠道、购买时间、购买价格、资金来源等，还有人甚至详细到包括在海南、重庆、攀枝花等成都以外城市购买房产的地址都予以说明。 此外，还有领导干部将购买股票、基金情况，以及市值做了详细说明。 问得尖锐：从“案件暴露的问题”到“钱都去哪了”接下来的质询环节显然是会议的“高潮”，具体会被问到什么问题，33名述责述廉对象在会前都不知情，他们需要“脱稿”应考。 “今年你们区的个别街道发生了违反八项规定的案件，作为‘一把手’，你认为这暴露了哪些问题？”第一个上台的述责述廉对象就遇到这样一个“辛辣”问题。“这些案件的发生，反映出我们区在贯彻党风廉政建设落实八项规定方面存在差距，还有短板。我们对此进行自查自纠，召开了警示会，并开展专项检查，同时在制度设计上反思调整。” “作为市委书记，你和妻子名下只有一套62.36平方米的房子，我们都不太敢相信，这是真的吗？”质询询问环节开始不久，一位述责述廉对象被提问。此时全场骚动，一名参会代表小声嘀咕：“房子大了要被质询，没想到房子小了还是要被问。”他解释说，自己与妻子名下确实只有这一套房子，目前是住在岳父母家中，一家5口同住。此时提问人员再次追问，“你既没买房子，又没有购买股票和基金的投资情况，请说明你的钱去哪儿了？”他回答：“道远路滑需要平安，我和妻子都没有投资的智商。”
“作为区委书记，您有没有为在民营企业工作的丈夫提供经商便利？”另一位述责述廉对象面对的问题同样辛辣。她回答；“我爱人在高新技术工业企业工作，业务范围在高新区，与我所工作的地区并无往来。也是为了避免这类误会，他刻意选择这类不与政府部门有直接业务往来的企业工作。”会后，她告诉记者，自己将述责述廉比作一次“考试”，且觉得压力不小，虽然此前做了资料收集和准备，仍旧担心参会代表们提出的问题自己无法回答。 评得严格：满意度低于60%将向市委提出组织调整建议在最后一个民主评议环节，所有参会人员以不记名的形式对述责述廉对象进行民主评议。 可不要小看民主评议，其结果将纳入领导干部个人年度考核内容，并作为干部选拔任用、评先评优和本地区、本部门党风廉政建设主体责任考核的重要依据。
根据评议结果，市纪委还将适时启动党风廉政建设约谈；对评议满意度低于60%的，向市委提出组织调整建议；涉嫌违纪违法的，依纪依法处理。 |
|
|
