分享

有观点  讲呼应  求生动

 江山携手 2016-03-29

                                      
老师:
      您好!
     我是一名高二的学生,最近刚刚结束了记叙文的写作,开始了议论文的写作。可是我对议论文的写作方法一点也不了解,甚至在作文题目的命名上都会出现问题。
      前 些天,老师让我们以“多思”为话题写一篇议论文,我们班的一名同学写的题目是“大脑长在最上面”。我觉得这个题目不错。可是老师在讲评的时候,说这个题目太随便,拿来当反例讲。更让我想不通的是,老师对于像“多思使人进步”之类我认为有点平淡的题目却很看好,这很令我费解。为什么我和老师有不一样的看法呢?这个题目到底可不可取呢?
       我知道,在考试作文中,一个好的作文题目能抓住阅卷老师的眼球,又为文章增色不少,那我们在议论文题目的命名时应该注意哪些问题呢?
      此致
敬礼
                                                                                                       杨 叶

 

杨叶同学:
      你好!作文如何拟题,确实是初写议论文的同学们比较关心的。那么,议论文的题目应该怎样拟设呢?
      首先,体现论点很必要。若题目能直接体现出文章的论点或观点,便能让人通过题目立刻了解作者的认识,大致把握文章主旨或重点内容,同时带来观点明确的效果。你所言“大脑长在最上面”,且不说是否拟得随便,只就其“观点性”看,确实显得不够明确——到底想论述什么呢?相比之下,真的不如“多思使人进步”明朗而直接。
       其次,题文呼应很关键。题目应对内容有统摄作用,为此,文题即使不是论点或论述过程中的关键语句,那也应是文中的“结论性”语句——结论是通过论述得出的,这与文章的内容有直接联系;从结构上看,至少也能保证文章关键语句与题目相呼应。如我们要围绕“班门弄斧”这一话题写议论文,题目可直接拟为“‘弄斧’应到‘班门’”以体现论点,亦可用倡议性的一句结论拟为“何不潇洒弄一回”。
         再者,生动蕴藉为上品。题目通俗明白不能说不好,简洁漂亮绝对值得提倡,而生动蕴藉理应属上品。而“大脑长在最上面”虽生动,但失于“晦涩”。
言之琐琐,不知是否合意。 
                                                           陈立起
                                              ( 中学语文高级教师,中国教育写作学会会员)(源自《语文报高中版》)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多