|
一直在不断完善自己的微创美学修复理念，研究各种牙体制备的方法，思考各种微创设计的可能性，一直以为只要自己不断努力就可以为患者带来更佳的美学修复体验，可现实往往凭一个人的力量是不够的。 口腔修复技术的发展离不开口腔工艺技术的发展，离不开口腔材料学的发展，所以我们想做美学的医生就离不开一个想做美学的技师，对于修复来讲，我一直明白优秀的技师就是医生身后的强大的武器，就像没有打不响的抢，只有不会使用抢的人一样，没有技师做不出来的修复体，只有不善于与技师沟通的牙医，所以让我们找个技师做朋友吧，他会带你成长带你飞。 更多时候我们总是在问题中成长，就像经常听到有医生说上8垂直位，1分钟搞定，那是你还没学会屏蔽风险的能力。 下面是前些天与我们技师沟通的一个病例，通过总结来完善我们的医技之间的沟通。 患者，女，20岁，上前牙发黑1年来诊。 21近远中邻面龋坏，冷热测无反应，根尖部低密度影像，行RCT。 根充一周后复诊修复治疗。 术前比色2M2(感觉与患牙颜色基本一致)所以就没太在意，没想却搭起来医技沟通的桥梁。 术前局部模型，方便技师参考形态特征。 去净腐质，一直在讲微创美学修复，理念先行，可临床的工作中还是需要患者更多的信任与配合，推荐一本书《前牙微创美学修复》，Vanini教授很多思想值得我们参考与学习，暂时也只能思想想与教授沾沾边，暂时依然是纤维桩+全瓷冠，但是纤维桩+瓷贴面或许更微创，18岁以下我也做过纤维桩+树脂，或是单纯树脂。 纤维桩及树脂内部重建 牙体制备硅橡胶取模。
临时冠，看似一切顺利，等待的修复体完成吧。
修复体完成，切端是我想要的半透明区。
试戴，边缘密合，是我期待的形态，咬合也正常，只是颜色，只有颜色，是我们想要的颜色吗，肯定不是，那可爱的技师们，究竟是怎么回事，先不要乱下结论，让我们重回术前比色。
术前比色照，看似也没问题，21自然色与所选2M2基本一致，仔细看，21牙颈部似乎比11颜色要深一些。
看明度基本一致。
饱和度能看出问题了，21饱和度要比11饱和度高，那么比较21原来颜色做出的修复体，饱和度自然会比11高，所以才会出现上面修复体的颜色。(那么以后比色不仅要比患牙，同时还要注意邻牙) 患者觉得还挺满意，但是我们还是要为修复体负责，与技师沟通后决定重新制作，患者还觉得有些不舍(感谢患者的支持与理解，我们不能因为患者的满意而满意，因为衡量质量的天枰在我们手中，看牙本就是费工费时还费钱，患者满意是因为她(他)不懂，等他懂得时候，埋怨的还是我们，现在的麻烦是为了患者有天懂了，是觉得医生真心是为了患者好)，最后就是要相信我们的技师，就像相信我们自己一样。
重新比色
明度
饱和度，你会惊奇的发现技师做出来的颜色和最初比的2M2一致，所以，以后有问题先问问自己是什么问题，技师不是牙医的羔羊，我们是怀揣着共同理想，有着共同追求的朋友，是我们的兄弟姐妹。 最终比色介于2M1-2M2。
再次修复完成，很漂亮，有木有。
再看明度
饱和度
还有纹理，术前忘记这么处理一下发给技师了，纹理看的很清楚，不过技师并没让我们失望。 是我们的兄弟姐妹。
如果当初这样让顾客戴走，我想我会难过好多天，但和技师有效沟通以后居然变成了另外一种效果。
看到这样的效果，我想我和技师心里都会很高兴，因为我们完成的不只是修复体，而是热爱的事业，未来我们共同在路上，还将会有更多问题等待我们共同解决，所以让我们找个技师做朋友吧，她(他)将会是你的良师益友。 来源：KQ88 |
|
|
