分享

为什么法学院培养不出优秀的律师?

 昵称21921317 2016-04-05

前段时间,律师事务所招聘律师助理,有个人其实很不错,只是有些紧张,他弱弱地问了我一句,不是名牌大学的法学院毕业,是不是就很难成为优秀的律师?我说,哪个学校其实不重要,因为我反正都不相信法学院会培养出优秀的律师!



 


学校不能培养出优秀的律师?


前段时候,我就写过一篇《律师是越老越好吗?》(后台回复数字【2054】可见),结果引来了很多人的批评。其实,我才懒得去抹杀法学院的法律训练呢,我只是说,在这个学习方式早已发生翻天覆地变化的时代里,那是一种效率最低的方式而已。

 

这种法学院的教育不仅现在很难培养出,而且在将来很长一段时间内,也一样几乎没有可能培养出优秀的律师。




为什么会这样?


动机!

动机!
动机!

重要的事情说三遍!

 

什么意思?我不相信情怀会无处不在,我也不相信情怀会无往不利。这个世界运营的基本规则是“成本收益”的分析。“成本大过收益”的事情,你会热衷去做吗?别告诉我你是雷锋2号,即使是雷锋1号,他也是被“荣誉大过一切”这种激励所驱使。

 
对法学院老师而言,他没有足够的动机把你培养成一个优秀的人。对他们而言,你不挂科,都及格,就等于是他完成了“合格的你”这个产品。目前的现状就是如此,让你达到60分,“合格”就是对他的激励。他没有动机来要求你卓越,至少是动机不明显。

为什么高中老师会更有责任感?因为激励。他让你达到90分,重点大学的升学率变高,对他有着直接的好处。而对法学院的老师而言,他付出很多很多心血让你们都达到了90分时,他的收益在哪里?还不如用这时间和精力去发表一篇文章对他的收益大!

 


创造优秀律师的场所在哪里?


在律师事务所!同样是动机!在大学里,对老师而言,你写一份法律文书得到60分就算是合格产品;可是在律师事务所就不一样,一份文书仅仅及格,是无法对外输出这个产品的,因为客户不买帐。你要是只出产60分的及格的法律服务,那你这个律师事务所就该关门大吉了。

 

所以,律师事务所为了在市场上立足,60分远远不够!他必须制造出90分甚至100分的法律产品,他才有存在的意义。

 

这就是动机!为了生存,为了客户满意,市场认可,律师事务所有这样足够的动机来监督你、促进你拿出90分以上的法律产品。他才不会管你累不累,不管你行不行,不管你之前大学都干了些什么,他要的只是你必须拿出90分的东西来,仅此而已。



青年律师的误解


很多青年律师不明白这个道理。他们在刚刚入行的时候,他以为他在学校的种种,考试门门都能考个85,足以证明自己很优秀了,于是他难以忍受这种职业的挑剔与锤炼。他们认为自己被剥削了,他们被偏执狂折磨虐待了。

他们没有意识到,市场是残酷的,这种残酷的激励一直以来都如此明确:假如他们不能迅速把自己的水平提升到90分,带他的律师就得喝西北风了。在学校,89分可以做老师的优秀学生,而在社会里,89分嘛,还是卷铺盖走人吧!

 



90分,对律师而言才及格。


这个90分及格的激励,就是卓越的基础。在这样的激励之下,你自己也清楚知道:60分只有喝西北风,就是90分以下也只能继续哭穷饿肚子。

 

只有90分及格了,你才会有市场,才会有温饱。如果你继续勤勉,把你自己的技能磨练到了100分的时候,甚至110分的时候,那温饱之外,你会渐趋富裕——你的优秀对你而言,不再是人们的夸奖,而是你整个人生走向美好的基础。

 


你的优秀,只是你做律师的前提

而追求卓越,也不是为了别人的夸奖
不过是使自己的日子过得更好而已



用有趣的方式传递法律

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多