由于喜欢书法，在书法方面也多有涉猎，但因才疏学浅，不能悟道，到现在也不敢拿作品示人，真是惭愧之至。古人云：水之积也不厚，则其负大舟也无力。对于书法，我会不断的积累，不断的充实，当有作品的时候，也会拿出来让大家点评，并向大家学习。这里只能拿于明诠先生的作品让大家欣赏，同时，谈谈本人的观感与理解。
首先，感谢提供该图片的网站及提供图片的拍照者！因我不知道拍照者是谁，也忘了网站名字（可能是书法江湖网）。为了增加一点美感，本人对这些图片略加美化，留存文后，供博友们欣赏。
关于于明诠先生，本人只是在中国书法杂志上看过先生的作品，读过先生的少许文章。后来也曾在一些网上，看到过先生本人的照片及先生的工作状态照片。从照片上看，先生的个子不太高，方方的饱满的脸，挺文雅可爱的一个人。新浪博主“如逢花开（http://blog.sina.com.cn/qi7010）”的博文中有一篇《老师在北京的书画作品展》的文章，大家可以查看，本人在此也就不再多加介绍。
就从本人附录在后边的书法作品看来，于先生的作品时代感极强，也就是属于人们常说的“流行书风”一派。本人在此用“流行书风”一词，毫无贬义之意，恰恰是当褒义而用。不知哪位先生说过，“不能流行，也就没有入流”，这说明，“流行书”也得具有相当高的技巧及艺术修养，否则，是进不了流行之行列的。我赞成这样的话，但我也不反对“反对我说这话的人”。横看成岭侧成峰，人的学历、经历不同，人的境界就不同，不能勉强。但于先生的确出手不凡，达“流行书风”之高境界。
先生的这些作品，隐隐透出了空灵的气息，真气十足，可以说有老庄之境界。本人曾经反复琢磨，用心临摹，但结果得到的是只有其形而无其实。境界这东西，不是随便可有的，即使你的功夫技巧得到了相当高的水平，进入这样的境界也是很难得的。记得林语堂先生说过，书法是中国艺术中最高的艺术形式。还有其他一些研究中国文化的大学者，文化名人也有类似的说法。著名红学家周汝昌先生就说过，他在书法上下的功夫比在红学上下的功夫还要多。可见，书法，不像人们想象的那样拿起毛笔写字就是书法了。虽然书法离不开写字的功夫，但书法不是一般意义上的写字。
先生的这些作品，还透出一种稚拙的雅气。拙而不丑，拙而灵动，憨态可掬。读后，让人感到有一种令人久久不能离去的感觉。仔细欣赏这些作品，如果你进入了作品，无不被作品的这种高雅之气所深深打动。这种境界，难道是那些只知道拿起笔来练字的人，是那些不学无术的人所能达到的吗？呜呼——本人愚钝，求之不得！
先生的这些作品，还透露出拙中生巧，巧夺天工的大智若愚的巧。到此，本人不得不向先生致以崇高的敬礼！于先生，你辛苦了！中国书法发展到今天，如果没有像于先生这样的领军人，很难想象是个什么样子。中国书法有了于先生，中国书法也从此又开了一朵灿烂的奇葩！
我不是在恭维先生，因为我根本就不认识先生。但作为一个书法爱好者，我只是愿意把我理解的于明诠先生，按理解的样子写出来，这有什么可以厚非的吗？于先生所能做到的这一些，不是仅仅人力所能为，这是风骨、气质、内涵、气象的再现！如果你具备了表现这一些的功夫和文化涵养等等，你同样可以得到这样的境界！但是，很难！
孙过庭说，“情动形言，取会风骚之意；阳舒阴惨，本乎天地之心”。这句话道出书法家的情怀，道出了书法与天地大境界的相通之处。我不敢说于先生完全把握了这大道之理，但起码在不断地接近这一大道之理。他的这些作品就是明证！
有些人说，先生的字是现代的丑书，毫无传统功底。我倒觉得说这话的人，恰恰是没有进入传统，或者说对传统的理解仅仅停留在表面而已。这样对传统的理解，可谓狭隘至极！据本人了解，于先生对传统研究的还是非常精到的，可以说得传统之精髓。你看那，诡异神奇的用笔，那不是羲子在诉说情随事迁的感慨吗？你能说那是常人可以比拟的吗？
先生这诸多作品体现出的空灵、朴质、率意、天真、稚拙、童趣等等，体现的是于先生的大气精神！准确的说，是体现了先生这个人本身！
先生的字，线条内涵深厚，玩味不尽，蕴含着无限的生机；其结构新奇，拙中生巧，巧夺天工，耐人寻味。因羡慕先生写的字，也就想多了解先生。因此，闲来在网上转转，偶然发现了先生的这些作品，甚事喜悦。说了以上自己的感受，不当之处，还望先生谅解！
先生不仅字好，其文也好。古人云：文如其人，字如其人，不亦信乎！
现把这些作品“抄”在这里，还望先生谅解！
附录图片：
|
