分享

如何避免PPT设计中的廉价感?

 你知道我很纠结 2016-04-11



每个人都想把 PPT 做出类似「高逼格」,「狂拽酷炫」之类的样子,这是一种很好的追求。但往往受限于审美缺失或者各种其他因素,很多人做出来的幻灯片却是一如既往的丑样,廉价感十足。


给大家举几个例子:







在上面的这些 PPT 中,我们可以看到设计者的用心,但不得不说,仍让人看起来廉价十足。

那,为什么呢?为什么做的这么用心,到头来还是依旧不上档次呢?今天就跟各位聊聊如何避免 PPT 设计中的廉价感

提到廉价感,我们都知道,这不是一个价格高低的概念,而是对事物本身产生的一种心理感觉,它的反义词也不是昂贵的,确切说,应该是精致的等之类的形容词。

如果说对于 PPT 中的廉价与精致没有概念的话,咱们拿两部手机来做个比较:





哪个是廉价的,哪个是精致的,我们一眼便可看出。坚果手机虽然便宜,但我们察觉不到廉价感。

那么,既然廉价感是一种心理感受,我们在做幻灯片时应该如何避免呢?结合我做幻灯片经验,我认为有两点经验可以分享给大家。

1、让幻灯片页面变得简单。

首先声明,我说的不是减少页面内容,不是把大段的文字缩减成一句话,而是减少页面中使用过多复杂的效果,让幻灯片的整个页面看起来很「热闹」,当然,你知道,这个「热闹」是个比喻词。

那什么是「热闹」的页面呢?我给大家找几个例子。

页面上内容不多吧,但我们看起来是不是觉得很复杂?



还有这个,页面内容也不多吧,但看起来是不是也很复杂,信息量很大?



如果咱们简单处理一下,把页面上复杂的元素全部去掉,是不是感觉轻松很多?



再举个例子,比如这样一张幻灯片,看起来页面很丰富,对不对?



如果咱们把干扰视觉得元素全部去掉,廉价感不那么强烈了吧!



通过上面 3 个例子,我想告诉各位的是,如果想把幻灯片做的更有逼格,请不要把幻灯片页面做的太「热闹」,尽量简化你的 PPT 页面。


「热闹」虽然显得很亲民:



但也不可避免地打上了廉价的烙印。


在《设计心理学》这本书中,有一个很有意思的观点,是说因为页面上的每一个视觉元素都需要被处理,如果存在大量无关的效果或元素存在,大脑就需要连续处理,而无法形成一个统一的概念,从而会被大脑「判定」为廉价感。


所以,请记住避免廉价的第一点,简化 PPT 页面。




2、不要使用自带廉价感的元素和效果。

PowerPoint 功能虽然强大,但如果不加克制地随意使用的话,难免让幻灯片看起来很廉价,而且,这种错误不仅发生在很多小白身上,很多有经验的「老司机」也经常掉沟里。


给大家简单提一下。

不要使用复杂的图片做整套幻灯片的背景,模糊了也行,偶尔单张的幻灯片还可以考虑:



不要随意地在幻灯片中使用截图,带水印,模糊不清或者烂俗的图片(除非必须要用截图):



不要任性地使用类似这种的特效,当然还有譬如阴影,映像之类的效果,真的很廉价:


还有像不要使用艺术字,剪贴画,不要使用复杂的色彩等之类的,反正有很多,不一一枚举,就是因为它们天生自带廉价感光环,而且,一般人很难用好,所以,建议不要用。


而且,就我个人经验而言,在我见过的真正称的上优秀的 PPT 案例中,很少能见到效果堆砌出的痕迹,即便用到效果,也非常少量,只是为了增加表现力而已。


文末,给大家看一些好用效果来增强表现力的例子。

用代码和电码做出隐私数据的感觉:



用高斯模糊做出快的感觉:



阴影是光打在立体物上自然而成的结果啊:



如果想用截图,至少要确保图片和背景融合吧:



如果想用投影效果,至少有水面或镜子吧:



例子还有很多,不全部列举了,总之,在我目前的认知范围内,廉价感的 PPT 往往是使用了过多浮夸的效果,素材以及缺乏设计感造成的,如果你觉得用不好,为什么选择不用呢?


希望对各位有启发。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多