|
问题概述 1.判断题型。 若提问句的内容是对题干的否定，则该题型为削弱题型。比如，最能削弱上述论证的是？最能质疑上述主张的是？最能削弱上述判断的是？ 2.解题方法。 第一步，找到论点论据，论点即为文段主旨句，表现为结论或观点，论据即为论点成立的依据，表现为例子和原因。 第二步，判断削弱方式，很多题目可以通过题干特点判断出削弱方式，这一步骤的准确判断可以大幅提高准确率。 第三步，逐一判断选项的作用，选项的基本作用包括加强（肯定题干）、削弱（否定题干）和无关（与题干论述内容无关）三种情况。 3.特别提醒，上述的第二步和第三步没有非常严格的界限。 削弱方式包括4种，我们开始逐一学习啦。 考点详述 1.什么题目考察补充新论据削弱论点？当题干给出了一个论点，或给出了与论点直接相关的论据时，需要补充新论据来否定论点。这一方式简称为削弱论点。 2.深入理解削弱论点。削弱论点的选项一定是在力图否定论点，虽然论点不一定就不成立。所以削弱论点的削弱力度比较强，一定是为了否定论点。 例题 箭竹是大熊猫喜爱的一类食物，近来，大熊猫栖息地出现了箭竹大面积开花现象，由于箭竹开花后会成片枯死，不再繁衍，因此人们不免对大熊猫日后的生存产生担忧。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论： A.研究表明，目前大熊猫所食用的箭竹总量，不到其所在栖息地可食用箭竹总量的2% B.据了解，对大熊猫最大的威胁不是食物箭竹的缺乏，而是栖息地的隔离和减少 C.箭竹开花的周期一般是在50~70年左右，目前开花的箭竹主要是位于海拔2900米的一类箭竹 D.目前大熊猫栖息地共有十种箭竹，一般来说，这十种箭竹不可能在同一年或者同一时期开花 解析： 【读题干】论点：人们对大熊猫日后的生存产生担忧。论据：大熊猫所喜爱的箭竹，出现大面积开花现象，而箭竹开花后会成片枯死。 【正确答案】D，说明箭竹即使开花，也不会所有箭竹枯死，所以不会影响熊猫的吃食，通过补充原因直接削弱论点。故正确答案是D。 【其他选项】A，大熊猫所食用的箭竹比例，属于无关选项。B，大熊猫最大的威胁是栖息地的隔离和减少，属于无关选项。C，虽然提到目前开花的箭竹只有一类，但是其他箭竹会不会立即开花，并未提及，所以属于无关选项。 例题 植物生长调节剂是对植物的生长发育具有抑制或者促进作用的一类物质，包括人工合成的化合物和从生物中提取的天然植物激素。目前在全世界农业生产中广泛应用。针对人们对其安全性的质疑，业内人士指出，根据批量检测结果，看不出有植物生长调节剂的存在。因此，可以认为植物生长调节剂的安全性是比较可靠的。 下列哪项为真，最能质疑上述业内人士的观点？ A.植物生长调节剂喷洒后，将长期存在于土壤中，不易分解 B.有些发达国家对植物生长调节剂的使用有严格的管理规定 C.从以往的经验来看，即便是广泛使用的产品也未必是安全的 D有些植物生长调节剂即使含量检测不出，如果长期食用，也可能致病 解析： 【读题干】论点：植物生长调节剂的安全性是比较可靠的。论据：根据批量检测结果，看不出有植物生长调节剂的存在。 【正确答案】D，说明植物生长调节剂虽然检测不出来，但长期食用还是有致病的可能，证明了植物生长调节剂的安全性并不可靠，削弱论点。故正确答案是D。 【其他选项】A，谈到的是植物生长调节剂在土壤中长期存在，不易分解的问题，与其对人体的安全没有关系，属于无关选项。B，发达国家的规定属于认证类选项，虽然规定很严格，但执行力度如何，我们不得而知，属于无关选项。C，本项没有提到植物生长调节剂的事情，属于无关选项。 点评： 很多考生认为D项中有“可能”，所以就不是一个削弱选项。要清楚，模态词汇，如可能、也许、往往，也包括有些、部分，不会影响一个加强或削弱选项的性质，它一定还是加强或削弱选项，只是力度有所减弱。 削弱题型 — 削弱原因 考点详述 1.什么题目考察？当提问句让削弱的推测、专家观点是原因时，本题即为削弱原因。 2.如何削弱原因？削弱原因具体包括两种情况，一是题干原因不成立或找到题干结论的真正原因，简称否因，二是找到可能成立的其他原因，简称他因。削弱力度逐一减弱。 例题 某公司专门生产深受年轻人喜欢的高端智能手机，产品销路一直很好，但近段时间却出现了销售量明显下降的趋势，以下是公司职员和经理二人对销量下降原因的分析。 公司职员：近段时间我们公司的产品销量明显下滑，这是由于我们生产的产品质量下降导致的。 公司经理：产品销量下滑与产品质量没有关系，这是由于我们的产品缺乏市场竞争力。 以下哪项如果为真，能对公司经理的观点提出质疑： A.其他生产相同产品的公司均无缺乏市场竞争力之忧 B.产品质量下降导致其缺乏市场竞争力 C.高端智能手机在市场上一直处于供不应求的状态，而不是无销路 D.公司近段时间抓产品质量，产品质量有很大提升 解析： 【读题干】原因是产品销量下滑与产品质量没有关系而是产品缺乏市场竞争力，结论是销量下降。本题要提问的是质疑经理观点，经理的观点即为原因，因此需要削弱原因。 【正确答案】B，质量下降导致缺乏市场竞争力，说明质量才是根本原因，直接削弱经理的表达。故正确答案是B。 【其他选项】A，其他生产产品公司，无关选项。C，高端智能手机的整体情况无关，属无关选项。D，产品质量提高是对公司经理观点的加强。 例题 一篇最新的科研报告指出，人类随意丢弃废物和对污染物的非恰当处理会导致野生动物患癌症几率上升。致力于海洋哺乳动物研究的科学家们发现，这一问题已经在某岛屿海域附近的海狮身上显著表现出来。海狮患重症肿瘤的病例越来越多，那些死于癌症的海狮，其体内的有毒多氯联苯（PCB）的浓度比正常浓度高出85%。而PCB是一种用于冷却剂和变压器制造的化学物质。科学家们据此认为，PCB是导致海狮死于癌症的罪魁祸首。 以下哪项如果为真，则能最有力地反驳科学家们的结论？ A.发现患癌症的海狮所生活的岛屿海域附近并没有发生过PCB污染事件 B科学家还在患癌海狮的脂肪中发现比PCB浓度更高的有毒化学物质DDT C.体内摄入过高浓度PCB的生活在其他海域的海狮患癌症的比率比较低 D.从2002年起，世界上大多数国家已通过立法禁用PCB 解析： 【读题干】结论是海狮患重症肿瘤的病例越来越多。原因是PCB，PCB 是导致海狮死于癌症的罪魁祸首。本题提问的是反驳科学家们的结论，而科学家们的结论是“PCB 是导致海狮死于癌症的罪魁祸首”，即是海狮死于癌症的原因，因此需要削弱原因。 【正确答案】B，说明患癌海狮体内还有另外的有毒物质DDT，这是引入了其它可能的原因，属他因选项。故正确答案是B。 【其他选项】A，没有发生过PCB的污染，并不代表着没有PCB这种物质存在，更没有提到患癌症的原因是否是PCB，属于无关选项。C，提及生活在其他海域的海狮问题，而题干讨论的是特定海域中的海狮，属无关选项。D，属于典型的书本上的选项，立法禁止PCB，与实际是否使用PCB不是一个概念，属无关选项。 例题 提起极地冰，很多人眼前总是浮现出一幅洁白无暇、晶莹剔透的景观。然而，在北纬71度，西经168度附近的北冰洋海域，“雪龙”号首次驶入一片“脏”冰区，只见一块块淡蓝色的浮冰中间夹杂了许多脏兮兮的黄色冰块，这种黄色冰块，既出现在当年的新生冰块上，也出现在多年冰块上。对于“人类造成的污染已经殃及极地浮冰”的说法，有专家解释说这只是生活在极地冰中的一种特有生物——黄褐色的冰藻。 如果以下各项为真，能够反驳专家上述观点的是？ A.在新生冰块上形成冰藻需要多年 B.北极冰中生长有冰藻并不是普遍现象 C.近年来人类踏上北极的次数逐年增加 D.北冰洋周围的陆地常有沙尘天气 解析： 【读题干】题干结论是极地冰出现黄色冰块，既出现在当年的新生冰块上，也出现在多年冰块上。原因由专家解释，说这只是生活在极地冰中的一种特有生物——黄褐色的冰藻。 【正确答案】本题提问的是哪项能反驳专家的观点，而专家的观点是原因，因此需要削弱原因。A，在新生冰块上形成冰藻需要多年，说明出现在当年的新生冰块上的黄色冰块不可能是冰藻，直接否定原因，属否因选项。故正确答案是A。 【其他选项】B，说冰藻并不普遍，但并不一定不是原因，属无关选项。C，人类踏上北极次数增加可能会造成黄色冰块，造成极地浮冰，属他因选项。D，黄色冰块的形成可能跟北冰洋周围的陆地学的沙尘天气有关，属他因选项。比较ACD的削弱力度，否因最强。 例题 被誉为中华民族文化符号的杨柳青年画，诞生于千年古镇杨柳青。杨柳青年画取材广泛，世俗生活无所不包，仕女、娃娃、戏曲、山水花鸟、吉祥图样、神话故事、历史典故皆能入画，深刻影响了国内的近百种年画。杨柳青年画作为民族民间艺术走向世界，成为中华民族文化的名片。有人说，杨柳青年画历来被人推崇是因为其雕刻的形象异常生动，也因此被认为是中国木版年画之首。 以下哪项如果为真，能够反驳上述观点? A.杨柳青年画主题中所蕴含的神韵是其生动形象的生命力 B.杨柳青年画的历史可以追溯到宋代，清代康雍乾至嘉庆时期达到鼎盛 C.杨柳青年画从发轫之初就流动着典雅和雍容气质，烙上浓重的宫廷画印记 D.杨柳青年画因色彩艳丽，表现力夸张，画面热闹喜庆而深受人们的喜爱 解析： 【读题干】结论是杨柳青年画历来被人推崇，原因是形象异常生动。 【正确答案】本题提问的是反驳上述观点，题干“有人说”之后是观点，观点的重点是原因解释，因此需要削弱原因。D，“而深受人们的喜爱”说明杨柳青年画受人喜爱的真正原因是色彩艳丽、表现力夸张，属给出真正原因，是否因选项。故正确答案是D。 【其他选项】A，说明杨柳青年画生动的形象的生命力问题，这是强调了形象生动性的重要性，是对原因的加强。B，说明的是杨柳青年画的发展历史，与原因没有关系，属无关选项。C，给出了杨柳青年画受人喜爱的可能原因是具有典雅和雍容的气质，属他因选项。比较CD的削弱力度，否因选项的削弱力度更强。 削弱题型 — 不搭桥削弱论证 考点详述 1.什么题目考察？当论点论据表述对象不完全一致时，在论点和论据不同的对象间不搭桥。这一方式简称为不搭桥削弱论证。 2.深入理解不搭桥削弱论证。削弱论证只是证明了论点和论据无关，所以只能削弱到论点是否成立无法判断。可见在削弱力度上，削弱论点强于削弱论证。 例题 随着人们的生活和工作环境进入高楼大厦，人们接触日光的机会变少，研究发现，日光是合成维生素D的必要条件，而维生素D是促进钙吸收的关键因素。因此有人得出结论：现代人更容易患骨质疏松等因缺钙引起的疾病。 以下哪项为真，最能质疑上述结论： A.骨质疏松疾病患者多晒太阳就可以缓解或治愈 B.现代人饮食结构中的含钙食品比以前丰富很多 C.骨质疏松症患者接触日光的时长与其他人无异 D.口服维生素D片是加了促吸收剂的合成配方 解析： 【读题干】论点：缺乏阳光导致现代人更容易患缺钙引起的骨质疏松症。强调了现代人和骨质疏松的关系。论据：现代人接触日光的机会变少。强调了现代人和阳光的关系。 【正确答案】C，论点和论据的对象不完全一致，所以可以不搭桥，说明阳光和骨质疏松无关。故正确答案是C。 【其他选项】A，强调治愈，而不是患病，无关选项。B，吃的含钙食品多，与吸收无关，是无关选项。D，口服维生素D片，与阳光无关，属无关选项。 例题 研究显示，在115摄氏度下，将甜玉米分别加热10分钟、25分钟和50分钟后发现，其抗自由基的活性分别升高了22%、44%和53%。因此，加热时间越长的玉米，抗衰老的作用越好。 以下各项如果为真，无法削弱上述结论的是（ ）。 A.加热60分钟后，玉米抗自由基的活性反而降低了 B.与甜玉米相比，糯玉米在加热相同时间后，其抗自由基的活性增高的幅度很小 C.甜玉米是玉米中比较少见的一种，不具有代表性 D.对于玉米来说，并非是抗自由基的活性越高，其抗衰老的作用越好 解析： 【读题干】论点：加热时间越长的玉米，活性越高，抗衰老作用越强。论据：将甜玉米分别加热后发现，其抗自由基的活性升高。 【正确答案】B，补充了论点和论据间缺失玉米的一种——糯玉米，虽然加热后抗自由基活性的增高幅度，但依然是增高，这与题干的论点一致，属于加强论证。故正确答案是B。 【其他选项】A，加热时间长，反而抗自由基活性降低，新增论据削弱论点。C，甜玉米和玉米之间不搭桥，属削弱论证。D，在抗自由基活性和抗衰老作用之间不搭桥，属削弱论证。 点评： 通过本题说明两点。第一，如果选择削弱力度最强的一项，答案须选A，因为削弱论点的力度强于削弱论证。第二，当题目让选择“无法削弱”的选项时，此题仍属削弱题型，选项中一定有三个削弱选项，还会有一个加强选项或无关选项。同理当题目让选择“无法加强”的选项时，则属加强题型。 削弱题型 — 查缺补漏削弱论证 考点详述 1.什么题目考察？当论点包含两方面，论据仅描述其中一方面时，需要补充二者之差，通过查缺补漏削弱论证。 2.深入理解查缺补漏。只要是削弱论证，均只能证明论点，是否正确无法判断。 例题 “闪婚”是指男女双方恋爱不到半年就结婚。某研究机构对某市法院审理的所有离婚案件作了调查。结果显示，闪婚夫妻3 年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻。由此，该研究机构认为闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因。 下列哪项如果为真，最能削弱以上论证？ A.调查发现，离婚最快的夫妻往往不是闪婚夫妻 B.到该市民政部门办理的协议离婚案件占该市离婚案件总量的70％ C.调查显示，闪婚夫妻婚后感情更加融洽 D.调查显示，恋爱时间过长的夫妻离婚率高于闪婚夫妻 解析： 【读题干】论点：闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因。论据：闪婚夫妻三年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻。可以发现，论点的离婚和论据的起诉离婚，概念不同。 【正确答案】B，补充了协议离婚，说明在全市离婚总数中，协议离婚占据了大部分比例，起诉离婚只是很小的一部分，查缺补漏削弱论证。故正确答案是B。 【其他选项】A，离婚快慢属于无关选项。C，强调婚后的感情，也属于无关选项。D，这里强调了恋爱时间“过长”，这属于另外一个极端，属无关选项。 例题 一项调查结果显示：78%的儿童中耳炎均来自二手烟家庭。研究人员表示，二手烟环境会增加空气中的不健康颗粒，其中包括尼古丁和其他有毒物质。与居住在无烟环境的孩子相比，居住于二手烟环境的孩子患中耳炎几率更大，因此医学专家表示，父母等家人吸烟，是造成儿童罹患中耳炎的重要原因。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？ A.调查中还显示，无烟家庭的比率呈逐年上升的趋势 B.研究证明，二手烟家庭中儿童中耳炎的治愈率较高 C.门诊数据显示，儿童中耳炎就诊人数下降了4.6% D.在这次调查的人群中，只有20%的儿童来自无烟家庭 解析： 【读题干】论点：父母等家人吸烟是造成儿童罹患中耳炎的重要原因。论据：78%的中耳炎儿童都是来自二手烟家庭。 【正确答案】题干中存在的比例关系，且已知了患中耳炎情况这一分子，则需要补充分母削弱论证。D，20%的儿童来自无烟家庭，那么80%的儿童均来自二手烟家庭，基数大，补充分母实现削弱。患中耳炎的儿童有78%来自二手烟家庭，说明这是正常情况，属削弱论证。故正确答案是D。 |
|
|
