|
使用高倍放大镜鉴定古瓷器管用吗？面对这种九十年代才出现的仪器，很多老专家老藏家根本不懂更不会相信。北京的李专家曾对我说过：“我眼又不花，用放大镜做什么？”，那位喜欢到处给人鉴定的叶专家也非常自豪地说：“我从来不用放大镜看瓷器！”。
可笑！可悲！更可恨！这也是导致目前中国收藏市场鱼龙混杂、真伪难辨的原因之一。那些拥有一定地位，掌握着鉴定话语权的所谓专家，只懂一些传统的眼学鉴定技巧，却不愿意学习鉴定新技术，整天不懂装懂，因为他们不愿意放弃既得利益，只想浑水摸鱼，滥竽充数。面对当代日新月异的高科技仿古技术，老先生们心里发虚得很，只要看到不开门的藏品就怀疑是赝品，但表面上还要壮着胆子冒充行家，把许多自己从没见过的老东西，一律说成新仿。反正古董只有物证没有人证，你说它是假的，它也不会吭声，都说好东西自己会说话，可开门的东西毕竟是少数。
高仿赝品主要是糊弄人的肉眼，传统眼学里面的鉴定特征就是赝品刻意模仿的的主要标准，在宏观条件下观察古瓷器，有些高仿品的确能以假乱真，但是在高倍放大镜下，那些微观的痕迹赝品却无法做到跟真品一样，更何况这些微观鉴定特征老专家们大多不懂，造假者也不是太明白。这给我们鉴定提供了许多常人不知道的新标准，极大地提高了古瓷鉴定的可靠性和鉴定依据的标准化。
那么我们使用放大镜到底要观看古陶瓷的那些微观特征呢？
一、自然腐蚀和老化与人工腐蚀和作旧的特征及区别。
二、各种古代釉料呈相与现代釉料呈相的特征及区别。
三、古陶瓷釉面异物和现代仿品釉面异物的特征及区别。
第一点是最复杂的，可以细分出很多种具体特征，如果鉴别者不经过对古新陶瓷长时间的观察与对比，不经过专家的具体指点，就很难真正学会微观痕迹鉴定，仅仅会看气泡疏朗与否，破碎与否，釉面腐蚀情况等，这对鉴定起不了决定性的作用，必须分清可靠特征，才可对号入座，经过综合分析之后，再结合传统眼学，方能出正确的鉴定结果。尤其是对出土的瓷器，古瓷微观鉴定法非常有效，如果一个鉴定专家不懂此法，那他的鉴定意见仅供参考，不可全信。
|
