不是李自成，亦非八国联军，谁在故宫宫门上射了一支箭？至今仍在

前几天，旅游卫视组织活动，老萨在其中客串了一把故宫的讲解员。

讲解的时候，老萨特意嘱咐大家到隆宗门去找找射在匾额上的箭头

因为这箭头是真是假，怎么来的，可以算是一个让人哭笑不得的历史疑案。

到故宫参观的游客中，常常有人跑到隆宗门周围去寻找这支射在匾额上的箭头，这玩意儿在禁宫之中出现而且没有被拔掉，无疑是非常奇怪的存在。

我也是很小的时候便知道故宫的匾额上有个箭头，据说是李自成当年攻入北京，在进入故宫前为了显示豪情壮志而射上去的。这个箭头当时听说是在午门的匾额上，但到故宫参观的时候却没有找到。

后来见到故宫里工作的朋友，问起来，才知道确有此物，但不是钉在午门的牌匾上——那个地方太高，李自成要想射上去只怕要天生神力。

故宫相关介绍上也有隆宗门箭头的内容，证明这枚箭镞保留在故宫西路的隆宗门匾额上，不过由于印刷质量的原因，我从这幅图上，怎么也没能找到箭头的存在。要想看到它，最好的办法自然是到隆宗门自己找一找。

隆宗门的规模不大，游人一般从内侧而来，看不到牌匾，需要走出门去回身，从外侧向内看，才能找到那块中间的匾额，上面果然有一枚箭镞。

看不太清楚吗？不要紧，咱们来张特写：

可以看到，这支箭镶嵌在匾额的侧面，箭杆已经不知去向，但箭镞保存得依然相当完好

不过，所谓李自成射中这一箭的说法当是谣传附会，理由十分简单——这块匾额使用满汉两种文字，明显是清朝的作品，李自成除非穿越，否则是没法给它一箭的。

这一点，从拍下的照片也可以看出端倪。隆宗门上的箭头是典型的清代破甲重箭，所说在辽东作战时八旗军善于骑射，使用的便是这种箭。它虽然射程不远，但可以射穿重甲，是清军的战场利器。但明军似乎没有装备这种武器，李自成进入北京时应没有机会使用它的。

清代破甲重箭

上个世纪中叶后期，这位李闯王被视为农民起义的领袖，反抗暴政的英雄，名望如日中天，深得某些人的赏识，难免有人为他杜撰出种种神话。

那么，这一箭究竟是谁射的呢？

故宫博物院出品的《故宫简介》中关于这支箭的官方说法

这里面所说1813年攻入皇宫的起义者，便是林清、李文成领导的天理教起义军——现在对他们的评价也有些动摇，因为他们的组织属于白莲教的一支，太具有邪教特色了。但无论如何，能攻入皇宫还是很了不起的。据说隆宗门的箭头便是他们留下的。

一说“景 运、隆宗二门是进入内廷的第一道禁门，因而是需要严加防卫的。但戒备虽如此森严，在嘉庆十八年九月十五日，竟有一支以林清为首的天理教农民起义军在头领陈 壤、陈文魁率领下，由内应太监刘金、阎进喜带领分别从东华门、西华门打到了景运门、隆宗门的门外。进入西华门的一支农民军直取皇帝居住的养心殿。在隆宗门 外，农民军又与清军展开激战，但终因寡不敌众，受到清军火枪队的镇压而告失败。在激战中，农民军将一利箭射在了隆宗门的匾额之上”。

这似乎是板上钉钉的说法了，但如今也受到很大挑战。

原因是根据记载，天理教起义军是化装进宫的，不要说弓箭，连长矛这样的长兵器都没法携带，怎么可能在匾额上留下箭痕呢？

中央文史研究馆原副馆长吴空先生曾经亲自撰文，认为这个说法不符合史实。他遍访单士元、朱家溍等有关专家，确认隆宗门匾额的箭头一事既不见于史料文献的记载，也无确认为嘉庆年间遗存的实物铁证，只是传闻而已。

他曾派人访问过古建工程队的老工人，得知五十年代初清理维修隆宗门时，门柱、门扉、门额上留有许多支箭，他们把这些箭都拔掉了。

如果说这些箭头是嘉庆年间留下来的，那当时起义军的火力一定强大得不像话，而且把门保持这个样子一百多年太不可思议了，除非清廷的帝后们有喜欢刺猬的情结。

被“乱箭”射成刺猬的狗狗

在隆宗门的椽子上，至今还保留了一支当时没有清理干净的箭，证明吴先生的说法是有根据的。

保留在隆宗门匾额侧面椽子头上的另一支箭镞

不过吴先生也没有解释清到底是谁射的这些箭，他推测有二：

第一是八国联军进北京时候作为游戏留下的。这我不太认同，因为1902年清朝的帝后已经返回北京，此后清王朝还延续了约十年时间，没理由这么长时间不清理自家大门上的箭。

第二是清朝灭亡后有人拿隆宗门的大门和匾额当靶子练箭，“或有人射箭游玩所致”。这一点我认为比较可能。因为在电视台曾和清皇室后裔中的一些前辈一起作节目，他们讲到清朝灭亡后清皇室仍然盘踞故宫后廷多年，宫中溥仪闲极无聊，经常招一些外面的亲王子弟比如溥伟、润麒等入宫陪伴。

这些孩子大多娇生惯养，无法无天，这些纨绔子弟当然没有爱护文物的概念。他们中曾有人对着大门射箭玩——尽管没有说是哪个门，但很可能便是对着隆宗门来的，因为溥仪住的养心殿离这里很近。

清代颇有一些贵族把射箭当成一种传统的运动

唯一可以肯定的是，这里面应该没有溥仪什么事儿。他虽然按规定应该学习射箭，但溥仪不喜欢这种运动，是个深度近视，连大婚时都不敢让他按规矩朝新娘头顶射三箭辟邪——怕他看不清把皇后给射死了

关于隆宗门上的箭头，还有一个疑问——现在匾额上的箭头，真的是古人射上去的吗？

其实，在前文中，笔者已经给出了答案，只要对照一下今天隆宗门匾额的照片和《故宫简介》中的照片，就会发现箭头的位置不在一处。早期隆宗门上的箭头，是在匾额的蓝色底衬上，角度是从下向上射入的，而今天的箭头，则是插在匾额的边框上，角度也似乎是从上向下刺入的。

这只能说明工人在修缮匾额的时候挪动了箭的位置，今天这支箭，可能的确是旧日的原件，但却被人为改了地方。

这样做，似乎说明对故宫进行修复时，多少有些不拘小节，否则验收的时候专家完全可以对其纠正。可能故宫太大了，文物众多，遗迹纷繁，这样一支箭的位置到底在哪儿，实在不算什么大事儿。

这让我想起了前些年一支到西非的考察队，队中的科学家提到，当地的向导热情地和他们探讨如何把当地的森林变成一个大伐木场。在当地人看来，没有比用树换钱利润更高的事情了——至于树嘛，土人们一生所看到的都是树，只有树，砍掉一些有什么关系呢？

“他们不知道这片雨林已经是非洲仅存的一块了。”那位科学家对着镜头慨叹一声。

【完】

立即搜索订阅萨苏公众号：老萨有发现(sashuchang2015)