|
印度药的质量： 关于印度药的质量也是大家最为关心的问题，省钱事小，性命攸关。目前印度药品制造企业有22000个，质量极度参差不齐。选择质量和口碑比较好的品牌就显的至关重要了。 印度药的价格便宜： 与专利药比，印度生产的仿制药在剂量、安全性、效力、质量、作用、适应症上完全相同，由于无需支付专利费，仿制药的平均价格只有专利药的20%-40%，个别品种甚至相差10倍以上。 上世纪70年代，印度的政府不承认西方国家药品专利，直到2005年，作为与世界贸易组织达成协议的一部分，印度才开始恢复了药品专利。2005年1月生效的印度专利法只对1995年以后发明的新药或经改进后能大幅度提高疗效的药物提供专利保护，而不支持原有药物混合或衍生药物专利。同时，印度政府可根据需要实施“强制许可” 2012-9-7印度法院驳回罗氏抗癌药Tarceva专利侵权诉讼 2012-9-17拜耳请愿书遭印度知识产权上诉委员会拒绝 2009-9-4印度撤销泰诺福韦专利保护 一般认为研发一个新药平均花费大概10亿美元左右，然而我们看下，像阿斯利康在1997~2011年研发花费大概在580亿美元，期间只批准了5个新药，平均每个新药花费高达118亿美元公司批准新药数量（1997-2011）平均每个新药花费总共研发花费（1997-2011）阿斯利康5118亿美元590亿美元葛兰素史克1082亿美元817亿美元赛诺菲879亿美元633亿美元印度专利法的实施，严重损害了大制药公司的利益，为保证持续的研发和竞争力，近期，拜耳、诺华、辉瑞等公司均在印度法院打起了官司。 国际人道组织来说，诸如无国界医生、全球基金、美国总统防治艾滋病紧急救援计划、国际药品采购机制和联合国儿童基金会等组织，都不得不依赖价格低廉的印度仿制药来运作项目。医疗人道救援组织无国界医生指出，该组织有80%的抗艾滋病病毒药物从印度购买。 国际医疗救援组织“无国界医生”2月23日在日内瓦发表声明，敦促全球医药巨头诺华制药撤销对印度药品专利法的诉讼，以保证印度等发展中国家患者能购买到价格更为低廉的仿制药。 因为目前印度仿制药都是经过非正常渠道进入中国的，绝大多数医生对印度仿药都是不支持的态度，或者不表态。 支持813人反对22人 相关病友组织：? 中国白血病病友会胃癌讨论组 按时间排序按推荐数量 2012-11-09 18:54杰RJ ： 要我说，应该感谢印度，谁不知道正口的药好，但是贵呀，像小门小户的，长年一个月一两万的吃，还真吃不起！总不能坐等死吧...... 回复#1?推荐(2)?分享 2012-11-09 21:15momeng ： 前段时间看到过新闻说诺华又起诉印度的专利法呢，不知道最近进展怎么样，站在患者角度，还是希望有更多的换着吃得起的药。或者诺华直接把药价降下来。听书中华慈善总会有个3加9项目，不知道病友有申请的吗，能便宜多少？...... 回复#2?推荐(1)?分享 2012-11-10 20:47加油yibao 回复 momeng： #2 原文：前段时间看到过新闻说诺华又起诉印度的专利法呢，不知道最近进展怎么样，站在患者角度，还是希望有更多的换着吃得起的药。或者诺华直接把药价降下来。听书中华慈善总会有个3加9项目，不知道病友有申请的吗，能便宜多少？ 我认识一个病友，在申请中华慈善总会的项目，好像是一年一申请。听说即使申请下来，拿药什么的，也比较麻烦，总比没申请下来好。这个印度药之前也有听说过，但不是很了解，有了解情况的病友出来产说吗，吃了效果怎么样。...... 回复#3?推荐(0)?分享 2012-11-11 11:04藿根 ： 感觉仿制药挺不地道的，人家花几十亿上百亿研发出来，你轻轻松松仿过去，这跟偷有什么区别。 印度政府也是，明明是偷，还弄的理直气壮 这样下去，受伤害的还是病人，如果药企都没有积极性了，都没企业研发新药的话，生病了的人只能等死了。...... 回复#4?推荐(1)?分享 2012-11-12 11:27吃不起G 回复 藿根： #4 原文：感觉仿制药挺不地道的，人家花几十亿上百亿研发出来，你轻轻松松仿过去，这跟偷有什么区别。 印度政府也是，明明是偷，还弄的理直气壮 这样下去，受伤害的还是病人，如果药企都没有积极性了，都没企业研发新药的话，生病了的人只能等死了。 没看清你的名字，是不是与祸根同音呀？ 仿制药固然不对，但是换个角度，哪个国家仿制的药，只限于在他的本国使用，是不是就舒服点了？ 但是现在看看另一面，每天700左右的医药费，终身服用，你是不是很不在乎？如果不是，那是不是你没有体会的机会？ 医药的研发是要造福于人的，是体现国家能力的一种表现，研发成功了，赚大钱？那么研发了没成功的是不是就应该赔钱，垄断推向...... 如果是常规类的药物有无新药，你可以使用别的药代替，但是若是只有一两种新药物，而且是能救命的药物，无可替代的药物，是不是......? 有病者，如判刑？得绝症，既死刑？形同于有钱就可以死缓或减刑，无罪？ 我还是没看清你的名字，是不是与祸根同音呀？ ...... 回复#5?推荐(2)?分享 2012-11-12 11:31吃不起G 回复 藿根： #4 原文：感觉仿制药挺不地道的，人家花几十亿上百亿研发出来，你轻轻松松仿过去，这跟偷有什么区别。 印度政府也是，明明是偷，还弄的理直气壮 这样下去，受伤害的还是病人，如果药企都没有积极性了，都没企业研发新药的话，生病了的人只能等死了。 忽然想到了袁隆平，他看到了你的发言会怎么想？...... 回复#6?推荐(1)?分享 2012-11-12 11:47吃不起G 回复 藿根： #4 原文：感觉仿制药挺不地道的，人家花几十亿上百亿研发出来，你轻轻松松仿过去，这跟偷有什么区别。 印度政府也是，明明是偷，还弄的理直气壮 这样下去，受伤害的还是病人，如果药企都没有积极性了，都没企业研发新药的话，生病了的人只能等死了。 我不赞成仿制品，人家辛辛苦苦的研发出来了，你照猫画虎轻而易举的复制了，是非常可恨。 但是对于只有唯一性的，能救命的东东，是应该考验开发者的投入、回报比？还是应该考验社国的为民能力？ 如果干扰到企业的研发积极性的主要因素是来自于病人，那我倒认为不研发也罢。因为那是建立在研发肯定能成功地基础上的，换句话说，肯定能赚到钱的。如果研发不成功企业会不会就破产了（投资太多了），员工会下岗了，好人会憋屈病了，病了还得买药，病大了买不起药.....后果不堪设想啊............ 回复#7?推荐(2)?分享 2012-11-12 12:06吃不起G 回复 momeng： #2 原文：前段时间看到过新闻说诺华又起诉印度的专利法呢，不知道最近进展怎么样，站在患者角度，还是希望有更多的换着吃得起的药。或者诺华直接把药价降下来。听书中华慈善总会有个3加9项目，不知道病友有申请的吗，能便宜多少？ 3加9项目如果申请下来了，每天约需要200元左右的药费，我吃不起G。...... 回复#8?推荐(1)?分享 2012-11-12 12:45吃不起G ： 这是网友向日葵的话： 药是一种特殊的商品，目的是救命。 发明出来特效药，大家都吃不起=没发明 ...... 回复#9?推荐(1)?分享 2012-11-12 12:58fengxiaochi6688 ： 应该感谢印度仿制药，因为专利药实在太贵了，不是一般的贵，而且很多药需终生服用，在中国一年需要20-40万，年收入没有个三五十万，谁能用起这么贵的药，别跟我说慈善总会的项目，符合申请条件的人对他们来说一年七八万也是天文数字，而用仿制药一年只需一两万，如果没有印度仿制药，大部分病人只能等死，因为印度仿制药，给了好多人生的希望。我要衷心感谢印度仿制药。...... #20 原文：在印度工作生活多年，和NATCO管理层有私人关系往来，认识一些医药分销商的朋友。就以我目前了解的一点情况，和大家作个分享，希望对大家能有些许帮助。工作之余，时常帮一些QQ好友、微博好友、家乡的朋友，寄药回去。我要承认的是，这中间我会抽取一些标价和打折价之间的差价，但是不多，比市面上代购或者倒卖的价格都少500以上。不想说靠这个赚钱，但还算是合理的跑腿费吧。然后，没有具体科学数据统计，几年下来大家的反映总体是积极正面的。药效方面，我没有发言权，因为我本身不是医生，不在医药行业。不过看到有消息说”有那么多药厂，设备和监管也参差不齐“，对这点的话，我和印度海德拉巴市一级医药分销商的朋友，以及NATCO管理层的朋友有过交流。印度主要的药品生产商有：RANBAXY, NOVERTIS, CADILA, CIPLA, NATCO, MSD, GLENMARK, PFIZER, BIOCON, ASTERA ZENECA, AVENTIS。其中有几家并不是印度独资企业，而是被美、英等国并购的企业，生产流程和监管是有严格统一的标准和有效的控制，并不像外界传言。当然，印度基础设施落后，给人的感觉就是，粗制滥造。但是印度的生物制药水平是得到欧美国家公认的，不能说一流，至少是著名的。另外这些公司中，以 CADILA和 NATCO公司较为出名。据医药分销商朋友介绍，印度本地用CADILA公司的药品更多，因为价格更为低廉，口碑较好。 而NATCO公司则在国际上更为著名，国际上对NATCO公司生产的仿制药品最为青睐。实际上这些印度仿制药品在印度的法律上规定，只能在印度出售和使用，但实际上有20%以上的仿制药品出口到非洲，东南亚国家，同样有少量出口到英美等国。了解的情况暂时就只限于这些，希望能有些许帮助。 |
|
|
