|
或许我是孤陋寡闻？我总觉得，红楼梦问世至今已经有二百六十多年了，但是，几乎没有一个人，对曹雪芹笔下的秦可卿作出过一个全面的、正确的解读。世上太多的人对秦可卿一直搞不清，觉得不合情理之处、难以理解之处实在是太多了，甚至有人认为是曹雪芹在长辈压力下，把秦可卿改得面目全非、败笔连连。也有人说曹雪芹是把旧稿、新稿拼一块造成乱七八糟。实际情况是这样吗？当然不是，而是太多的人在用当代小说家眼光看秦。事实上曹雪芹笔下的秦，并不是一个实体的人，而是半人半仙，准确说，她是红楼梦里的一个总意象总影射。这怎么理解呢？是这样，因为曹雪芹乃诗人，他所写的小说《红楼梦》，其实是诗化小说，换言之，曹雪芹在小说创作中，有意把许多写诗的技法溶进了红楼梦。我们知道，诗有意象一说，所以，正确解读秦可卿，我们就应该在很大程度上，把秦看作是红楼梦里的一个总意象，而不看作一个实体人。不然，秦可卿二美合一，既是宝钗又是黛玉，我们无法理解的，因为在世上，没有一个人能把极胖的杨贵妃与极瘦的赵飞燕融合在一起（二十七回，目录杨妃戏彩蝶飞燕泣残红，很明确把宝钗暗喻杨妃把黛玉暗喻飞燕）。曹雪芹写秦可卿“其鲜艳妩媚，有似乎宝钗，风流袅娜，则又如黛玉”，我们理当正确理解(黛玉是“花容”宝钗是“月貌”，正是“春恨秋悲皆自惹，花容月貌为谁妍”)。事实上，那不过是曹雪芹写明秦可卿乃是黛钗的二美合一，乃兼美,代表普天下薄命女儿。普天下薄命女儿在程朱理学阴影笼罩下不是黛玉就是宝钗！她绝不是有些红学家因为无法理解无法解读因而胡思乱想甚至强解的什么黛玉宝钗都有缺处，都不合宝玉心意，所以在宝玉潜意识中爱上秦可卿，故与秦在梦中发生性关系等等，类似那些解读，简直是乱七八糟！ 秦可卿在红楼梦里是一个“家住江南姓本秦（情）”，--当然，那是秦可卿的又一个重要意象。换言之，秦可卿是个大写的情字！可是，这个情字，其中还包含着淫字。这怎么说？这是因为世上有许多人，情淫不分，往往把情当淫，把淫当情。对于这一点，警幻仙姑说得明白：“好色即淫，知情更淫。……吾所爱汝者，乃天下古今第一淫人也。”--当然，这话里其实有个前提，就是从世人眼光看从凡人眼光看，那贾宝玉确实是当之无愧的“天下古今第一淫人”。当宝玉不解其意不肯承认，吓得有点手足无措时，警幻作了解释：“非也。淫虽一理。意则有别。如世之好淫者，不过悦容貌，喜歌舞，调笑无厌，云雨无时，恨不能尽天下之美女供我片时之趣兴，此皆皮肤淫滥之蠢物耳。如尔则天分中生成一段痴情，吾辈推之为‘意淫’。‘意淫’二字，惟心会而不可口传，可神通而不可语达。【甲戌侧批：按宝玉一生心性，只不过是体贴二字，故曰“意淫”。】汝今独得此二字，在闺阁中，固可为良友，然于世道中未免迂阔怪诡，百口嘲谤，万目睚眦。”--其实警幻仙姑话里，指出宝玉是情，对女儿只是关爱、体贴，从不想肉体占有，而暗示贾珍一类是淫，侧重于肉体占有性欲发泄。而脂砚斋批语，深得警幻三昧。 总说一句，秦可卿在红楼梦里，又一个重要意象是个大写的情字！她与宝玉与贾府上上下下人是人间爱情、友情、真情，但是与贾珍是淫情。我意思是说，秦可卿在红楼梦里，不但是钗黛的二美合一，也是情淫合一！她与宝玉是情与贾珍是淫。秦可卿，从破解红楼梦主题上着眼，理应谐音情可亲，而绝非其他乱七八糟。 对于秦可卿的情淫合一，我们可以看一下秦可卿判词： 情天情海幻情身，情既相逢必主淫。 漫言不肖皆荣出，造衅开端实在宁。 我按个人理解大致解读一下。“情天情海幻情身，”是说秦可卿是个幻化的情身，不是实体的人，乃意象。她的情她的淫，实在是太多，堪称“情天情海”泛滥成灾。“情既相逢必主淫”，里面的“情”，包括了秦与宝玉也包括了秦与贾珍。“淫”在这里面是情淫不分，含糊其辞，那是从世人、从俗人眼光来看问题，一概是“淫”。也就是说情就是淫，淫就是情。你秦可卿，在红楼梦里，主要艺术职能就是情（淫）。秦可卿判词下面两句，把其中隐义说得更明白了，就是说，人们不要把贾府败亡的罪责推给“不肖”的宝玉，事实上，“造衅开端”实是在宁府里的贾珍！--这里面，透出秦可卿与贾珍的乱伦，毁了宁府继而祸及荣府，最终引发整个贾府被抄。 或许有人会疑惑，秦可卿判词中的“不肖”确实指宝玉？我说当然。证据一是甲戌本凡例有明文:虽我之罪固不能免，然闺阁中本自历历有人，万不可因我不肖，则一并使其泯灭也。证据二是第三回：天下无能第一，古今不肖无双。寄言纨绔与膏粱：莫效此儿形状！证据三是三十三回：手足耽耽小动唇舌不肖种种大承鞭挞。其实我还能拿出证据四证据五，但是一概省略。事实上，整部红楼梦里，把宝玉的“不肖”演绎得淋漓尽致。甚至，我们还有著名的焦大之骂：每日家偷狗戏鸡，爬灰的爬灰【墨旁：珍哥儿】养小叔子的养小叔子【墨旁：宝兄在内】，我什么不知道？咱们‘胳膊折了往袖子里藏’【朱眉：一部红楼，淫邪之处，恰在焦大口中揭明】。--须知文中脂批绝没批错。因为焦大是底层人物，也是俗人一个，喝醉酒，又没多少文化，他骂贾珍，连同宝玉一起骂进去，理所当然。在他焦大眼里，什么是情什么是淫，哪里分辨得清？一概是淫而已。 又有人会说了，你有没有搞错！宝玉可不是秦可卿的小叔子。我要说，我绝没有搞错。因为秦可卿是警幻仙姑之妹，换言之她是贾府里的警幻仙姑。须知警幻仙姑乃宓妃，这一点，我们只要把警幻仙姑赋与曹植洛神赋对照看一下就可以了，你会惊奇地发现，原来警幻仙姑就是曹植笔下的洛神翻版。如此，宝玉与秦可卿就好比曹植与宓妃。 我们知道，曹植正是宓妃的小叔子。基于这一点，焦大骂“养小叔子的养小叔子”，实是骂宝玉。--那么，有人会说，焦大怎么会清楚秦可卿是警幻仙姑是宓妃？你这样解读分明有穿凿之嫌。我说不是那话。因为秦可卿不是实体人而是半人半仙，是个总意象而已，我们不能锱铢必较加上胶柱鼓瑟，何况，秦可卿与贾珍通奸，辈分无形中就与宝玉平起平坐，所以说宝玉“是”秦可卿小叔子并不算错。 以上所说，实际上我已经牵扯到秦可卿的第三个意象，就是半人半仙、警幻仙姑的问题。第五回，文本写明秦可卿是警幻仙姑之妹：再将吾妹一人，乳名兼美【甲戌侧批：妙！盖指薛林而言也。】字可卿者，许配于汝； 我们再看蒙回前诗：春困葳蕤拥绣衾，恍随仙子别红尘。问谁幻入华胥境？千古风流造孽人。--诗中“仙子”、“千古风流造孽人”指的是秦可卿，也是指宓妃，因为只有宓妃谈得上是“仙子”是“千古风流”； 我们再看回末诗：一场幽梦同谁近，千古情人独我痴。--那实际上说得更直白了，点秦可卿是贾府里的警幻仙姑是宝玉的宓妃，不然秦可卿哪称得上是什么“千古情人”！ 除了第五回，其实在十一回，也有明文把秦可卿直接看做是警幻仙姑。文本：宝玉正眼瞅着那《海棠春睡图》并那秦太虚写的“嫩寒锁梦因春冷，芳气笼人是酒香”的对联，不觉想起在这里睡晌觉梦到“太虚幻境”的事来。正自出神，听得秦氏说了这些话，如万箭攒心，那眼泪不知不觉就流下来了。 宝玉与秦可卿明摆着是有情的，但是绝不牵扯到淫字。梦中“成亲”，不过是梦中而已，绝非是真正的成亲。曹雪芹写宝玉梦遗，不过是表明宝玉已经性成熟，不然醒后哪能与袭人云雨？问题是，秦可卿与贾珍的通奸，那是铁一般的事实。虽然，曹雪芹因为各种原因，在文本中把贾珍通奸秦可卿由明写改为了暗写，但是，只要我们细读红楼梦，还是能够很清晰地读到贾珍通奸秦可卿的所有信息。 在庚寅本第五回，“那里有个叔叔往侄儿房里睡觉的理”旁边有朱笔脂批：可知下人之传闻宁府秽事之由。--这条脂批，很明确地点出了贾珍通奸秦可卿乃事实，学堂里人知道，焦大知道，其实贾府上上下下许多人都知道。--当然，我在这儿顺便地插上一句：庚寅本里的这条独有朱笔脂批，实可证明庚寅本是红楼梦古本。 现在我们可以回过头来肯定地说上一句，秦可卿判词里，“漫言不肖皆荣出，造衅开端实在宁”，实指不肖的宝玉与造衅的贾珍。 那么秦可卿是怎么死的？是与公公通奸，被人无意中撞破而含羞自尽。这一点，其实在秦判词上有明确表述：后面又画着高楼大厦，有一美人悬梁自缢。 小说煞有其事地描写秦可卿生病致死乃是红楼梦表面文章。因为秦可卿是半人半仙，是警幻，乃总意象，不是实体人，所以秦可卿之死，就可以是生病死亡也可以是悬梁自尽死亡，如果秦可卿是实体人岂不是咄咄怪事。 小说写秦可卿是养生堂弃婴，不过是表明秦可卿是苦命女儿，与她代表普天下薄命女儿绝不冲突。至于寒门出身岂能嫁给贾蓉等等，那都是在用当代小说家眼光看待秦可卿。象著名作家刘心武那样雕空凿影毫无历史根据地去“破解”秦可卿，完全是因为不清楚秦可卿是红楼梦里总意象的缘故。 以上，我已经讲了秦可卿肩负的三个主要意象：黛钗；情淫；警幻。 事实上，秦可卿肩负的其他意象还有许多，当然相比较来说，略微次要一些。不信，我录一段有关秦可卿闺房的一段文章-- 案上设着武则天当日镜室中设的宝镜，【甲戌侧批：设譬调侃耳，若真以为然，则又被作者瞒过。】一边摆着飞燕立着舞过的金盘，盘内盛着安禄山掷过伤了太真乳的木瓜。上面设着寿昌公主于含章殿下卧的榻，悬的是同昌公主制的联珠帐。宝玉含笑连说：“这里好！”【摆设就合着他的意。】秦氏笑道：“我这屋子大约神仙也可以住得了。”说着亲自展开了西子浣过的纱衾，移了红娘抱过的鸳枕，【甲戌侧批：一路设譬之文，迥非《石头记》大笔所屑，别有他属，余所不知。】
对于以上这段文字，脂砚斋也坦言“别有他属，余所不知”。其实根本问题是脂砚斋不是红楼梦创作者而是红楼梦批评者。她不清楚秦可卿在红楼梦里不是实体人而是总意象。
事实上“案上设着武则天当日镜室中设的宝镜”是暗示秦的极度淫乱，也暗示秦是贾府国皇后（因为贾珍是贾府国“皇上”）。“一边摆着飞燕立着舞过的金盘，盘内盛着安禄山掷过伤了太真乳的木瓜”是写黛钗二美合一；“上面设着寿昌公主于含章殿下卧的榻，悬的是同昌公主制的联珠帐”是写秦可卿闺房“大约神仙也可以住得了”，--事实上秦可卿与神仙也差不离。“亲自展开了西子浣过的纱衾，移了红娘抱过的鸳枕”暗示秦可卿勾引贾宝玉。 其实在那段令人费解的文字前面，还有一段-- 刚至房门，便有一股细细的甜香【甲戌侧批：此香名“引梦香”。】袭人而来。宝玉觉得眼饧骨软，连说：“好香！”【甲戌侧批：刻骨吸髓之情景，如何想得来，又如何写得来？［进房如梦境。］】入房向壁上看时，有唐伯虎画的《海棠春睡图》，【甲戌侧批：妙图。】两边有宋学士秦太虚写的一副对联，其联云：云： 嫩寒锁梦因春冷，【甲夹批：艳极，淫极！】 芳气笼人是酒香。【甲夹批：已入梦境矣。】
曹雪芹上面这段文字，是把秦可卿直接靠拢杨贵妃，而侧重点是勾引宝玉淫乱后宫。或有人要问，武则天杨贵妃与秦可卿何干？问得好！因为武则天当过皇后，杨贵妃相当于皇后甚至比皇后还皇后。这就要说到秦可卿肩负的第四个意象：皇后。 历史上，无论武则天、杨贵妃，都与皇家父子乱伦。所以曹雪芹笔下的秦可卿与贾珍父子乱伦，那就可以把秦比附武则天杨贵妃，而且，透出秦可卿乃是贾府国皇后之意。 我们看秦可卿睡的棺木，乃是坏了事的义忠亲王老千岁所用之物；享受的是不折不扣的国葬。 现在，我们已经知道秦可卿这个红楼梦里的总意象，是黛钗、情淫、警幻、皇后。特别是皇后这意象，毫无疑问影射元春在八十回后当中华皇后。--当然，元春当皇后，此处不宜论证，红友可以参阅我有关红文。 最后，我要明确指出，秦可卿与贾珍的【好事终】，实与贾府“好事终”紧密相关。也就是说，贾珍的犯罪坐牢，先是动摇了宁府，后来“毒素”侵染到荣府，最终，招致了整个贾府的被抄。但是，贾府国“皇上”把贾府灭亡的罪责推给了“皇后”秦可卿（黛钗），也就是说推给了普天下薄命女儿。 封建社会2000年，试问哪一个封建帝国的灭亡，皇上不是把亡国罪责推给皇后推给薄命女儿的？曹雪芹对此是深恶痛绝彻底批判！在曹雪芹笔下，没有被须眉浊物污染的清纯女儿是“比那阿弥陀佛、元始天尊的这两个宝号还更尊荣无对呢！”（第二回）。 红楼梦是高举女儿脚踏须眉的，一篇《芙蓉女儿诔》难道仅仅是诔晴雯的？不是的，它分明还诔黛玉诔香菱，诔普天下芙蓉女儿的！须知黛玉晴雯香菱，分别是薄命司正册、副册、又副册之首，而且都是芙蓉。《芙蓉女儿诔》，我们可以直白地读作《薄命女儿诔》！ 红楼梦主题是曹雪芹哭红悼红，是为普天下薄命女儿鸣冤叫屈伸张正义，是深揭狠批绵延中国封建主义社会2000余年的红颜祸水论。 根据我的红楼探佚，我清楚是贾府的衰亡加速了红颜薄命，而不是薄命女儿的“为非作歹”导致贾府的灭亡。薄命女儿们个个美丽绝伦清纯可爱才华横溢，远胜贾珍贾琏们。事实上贾府的命运走向，一直是掌握在贾珍们的手上的，所以贾府败亡的罪责在须眉浊物不在秦可卿不在黛钗！ 贾府的兴衰直接关联着薄命女儿的命运。我说过，薄命女儿是贾府这张皮上的毛，皮之不存毛将焉附？贾府这张皮在不断地腐烂，最终完全烂掉，那薄命女儿的命运当然会越来越糟，哪有什么好运可言？ 现在问题是曹雪芹心中，红楼梦聚焦在薄命女儿身上还是聚焦在贾府兴衰？这直接关系到红楼梦主题。--当然，既然贾府与薄命女儿是皮与毛的关系，那根本就是无法拆分的。但是，我想必须明确一点，就是作为曹雪芹，归根结底着眼点是在薄命女儿，而不是在贾府兴衰。曹雪芹写出贾府兴衰，是为写出薄命女儿服务，我们不能主次颠倒。红楼梦书名，也直接点明了红楼梦主题。 秦可卿在红楼梦里是总意象，所以秦可卿判词、曲子就不单单关系到秦可卿而是关系到整个贾府的灭亡。是贾珍与秦可卿的通奸事发最终造成贾府的灭亡。--当然，这牵扯到红楼梦八十回后的探佚内容，红友有兴趣可以查阅我有关红文。 正因为秦可卿是红楼梦里总意象，所以秦可卿在元春省亲前就必须退出演出舞台（去世）。--因为红楼梦重点是写大观园“三春”（三年）。作为秦可卿，她已经在红楼梦序幕中完成了自己的艺术职能，--总意象总影射。 文章快要结束了，我们最后看一下贾珍通奸秦可卿是怎样导致贾府的灭亡吧；曹雪芹是怎么愤怒批驳贾珍把罪责推给秦可卿推给黛钗推给普天下薄命女儿！ ［好事终］画梁春尽落香尘。【甲戌侧批：六朝妙句。】擅风情，秉月貌，便是败家的根本。箕裘颓堕皆从敬，【甲戌侧批：深意他人不解。】家事消亡首罪宁。宿孽总因情。【甲戌双行夹批：是作者具菩萨之心，秉刀斧之笔，撰成此书，一字不可更，一语不可少。】 曹雪芹写明：封建王朝灭亡,负领导责任的该是贾敬，其次是贾珍。“宿孽总因情（秦）”，那是含糊其词的说法，实际是表明曹雪芹态度：贾府灭亡，罪责不在秦可卿！
按副标题行蓝色“红楼梦语”即可进入关注页面 关注妙招：
|
|
|
【感恩关注】
