|
作者‖宋伟锋 来源‖宋伟锋的法律博客 田福军是否构成受贿罪？按照真正法律事实与客观事实一致，田福军是不构成受贿罪的。 电视剧《平凡的世界》剧情显示，在田福军调回黄原任地委书记不久，便遇到黄北大桥坍塌事故。经过纪委书记冯世宽的暗示，田福军自查线索，街头走访过程中，听到受害者家属说事故不能查了，后台太硬了。田福军追问缘由，妻子徐爱云被指收受承包商贿赂。田福军亲自电话询问徐爱云是否收受贿赂，妻子矢口否认，但说了曾经有人送过两罐茶叶，她也没当回事就放在橱窗里了，一直没动。 从剧情看，黄原地委书记田福军配偶徐爱云收受承包商两罐子钞票。受贿罪客观方面，徐爱云收受贿赂是是客观存在。从受贿罪主体看，徐爱云一名医务工作者，属于非国家工作人员，配偶田福军为国家工作人员，根据两高2008年11月20日《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第11条规定：非国家工作人员与国家工作人员通谋，共同收受他人财物，构成共同犯罪的，利用国家工作人员的职务便利为他人谋取利益的，以受贿罪追究刑事责任。徐爱云要构成受贿罪，必须是田福军共谋或者田福军知道收受贿赂。根据共同犯罪理论，国家工作人员与非国家工作人员共同谋划，或一方知道，收受贿赂犯罪行为，两者都构成受贿罪，但本剧中田福军对受贿不知情，本人也未给承包商谋取利益。徐爱云作为一名医生，本剧中，不能单独构成受贿罪的主体。 从保护法益看，起源于罗马法的立场是，受贿罪保护法益是职务行为的不可收买性。起源于日耳曼法的立场是，受贿罪保护法益是职务行为的纯洁性或公正性。我国主流观点，受贿罪保护法益是国家工作人员职务行为的不可收买性。本剧中，尽管妻子徐爱云收受贿赂，地委书记田福军的职务未被收买。从主观上看，徐爱云不存在收受贿赂的故意，剧情陈述，徐爱云当初接受别人送礼只是普通两罐茶叶，两罐茶叶是不构成受贿罪的数额标准的。 对于接收亲朋好友正当馈赠与受贿罪有必要进行界定，田福军家与承包商是否有亲友关系，剧情为表述，承包商有求于田福军的权力是众人皆知的，田福军并未许诺利用自身权力为承包商谋取利益。徐爱云接收的茶叶看似普通，实则为现金。显然超出一般馈赠价值，对于现金之事，徐爱云至案发田福军查问才知道，不属于明知收受现金，她的主观认识是收到他人的两罐茶叶，没收过其他财物。对于本剧来说，徐爱云接受的馈赠超出一般的礼尚往来的，涉嫌受贿，但是她个人对于受贿没有主观认识，根据主客观一致的定罪原则，徐爱云受贿主客观要件不符合，不构成受贿罪，也不构成非国家工作人员受贿罪。 本剧中，讲述受贿罪认定中的盲区，对于收受贿赂的人，在接受贿赂时不知是有财物存在或者夹杂在其他小礼品中的问题，要是案发前，受贿人发现了，没有向纪检监察部门上交，而是默认了，没有退款，那就直接可以受贿罪论处；倘若受贿人像剧中描述的一样，直到案发才知道是现金，而且田福军得知受贿事实，连夜拨打值班妻子徐爱云电话，要求其与自己去自首，上交财物。《刑法》第67条规定，自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。田福军是否构成受贿罪，按照真正法律事实与客观事实一致，田福军是不构成受贿罪的。他在发现妻子受贿事实后，在司法机关未采取强制措施前，向司法机关供述受贿行为。第67条第1款规定：对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。剧中，田福军因其自首免于刑事处罚，只是免除地委书记职务。事实上，田福军是不构成受贿罪的，司法实践中也存在这样的问题，当然有的受贿人是这样辩解的，对于这种情况，根据疑罪存无的原则，如果公诉部门没有证据证明推翻嫌疑人辩解的事实，受贿罪是不成立的。
图片来源：百度图片搜索 |
|
|
