|
思量，能几许？忧愁风雨，一半相妨。又何须抵死，说短论长。幸对清风皓月，苔茵展、云幕高张。江南好，千钟美酒，一曲《满庭芳》。 ——苏轼《满庭芳·蜗角虚名》 东坡写此词时，大概是经历了乌台诗案、谪居黄州的众多坎坷，因而大有退避之心。词人愤世嫉俗与飘逸旷达的两个性格侧面在词中自然展现出来。 上片由讽世到愤世——人世间的虚名薄利，不过是蜗牛触角、苍蝇头那么大的得失，有什么好为之奔忙争夺的。凡事都有命中注定，谁弱谁强也没有意义。暂且趁着闲散之身还未老去，容自己稍许张狂。一百年中就算每天沉醉度日，也不过三万六千场。 下片由自叹到自适——想想，能有多少呢？还有忧愁风雨要占去一半。又何必硬要说短论长。有幸面对这清风皓月，苍苔作垫铺展开，流云作帷帐高张。江南好，有千钟美酒，歌一曲《满庭芳》。 “事皆前定，谁弱又谁强”，看似作者在无奈中的一句自我安慰，其实却揭示了一个普遍的道理：弱者未必弱，强者未必强。 《老子》云：“柔弱胜刚强”，“木强则折”，“天下莫柔弱于水，而攻坚强者莫之能胜”，“水善利万物而不争……夫唯不争，故无尤”，等等一些名句，都阐释了强与弱之间的辨证关系，都能给人以一种深深的启迪。 “六尺巷”故事想必你我都熟悉：相传当年宰相张英的邻居建房，因宅基地和张家发生了争执，张英家人飞书京城，希望相爷打个招呼“摆平”邻家。张英看完家书淡淡一笑，在家书上回复： 千里家书只为墙，让他三尺又何妨； 万里长城今犹在，不见当年秦始皇。 家人看后甚感羞愧，便按相爷之意退让三尺宅基地，邻家见相爷家人如此豁达谦让，深受感动，亦退让三尺，遂成六尺巷。这条巷子现存于桐城市城内，成为中华民族谦逊礼让传统美德的见证。 宰相张英家与邻居相比，自然要强盛得多，然而张宰相却表现出一种所谓的“弱势”，主动提出退让三尺，这与苏轼所说的“蜗角虚名，蝇头微利，算来着甚干忙”异曲同工。可见，与人争长论短、争强好胜在一些有识之士看来，是十分的无聊和短浅。 那么，是不是永远让自己处于“弱势”就是最优化的处世哲学呢？答案自然是否定的。要“好强”，应当是与自己去比拼，如曾子所云：“吾日三省吾身：为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？”每天进步一点点，自然能积少成多，集腋成裘。这样的结果，便是一种名副其实的以弱为强、外弱内强、名弱实强了。 |
|
|
