|
2013年总决赛之三：雾霾 空空 瘴疠乾坤满，十三亿大道谁彰？此入茫茫，劫患不堪言际遇； 江山日月昏，九万里长风欲借，以驰浩浩，幽冥尽扫使澄明。
轻雪评：上联越走越远，至尾句有离题之嫌，下联拉回主题，收得不错。
刘太品评：下联相对好一些，结句有力。
时习之评：下联托物言志，意甚好。相比之下，上联无论联意、前后承接均有所不如。
金锐评：借题发挥，上言劫难，下言志向。气氛、意境营造得都很到位，全联或可再精简下。
海棠夜语 看广厦凌霄螭隐，华车塞道蠕行，极目茫茫，满城春色凝灰滞； 愿时风有信鹏抟，天日重昭雀跃，同声浩浩，一洗长空透碧澄。
轻雪评：起两分句动物名对是亮点，但语感略拗。
刘太品评：下联起头自对太费力。
时习之评：上联描摹形象，下联愿望亦好，四个动物字自对甚见功力。
金锐评：此联的对仗是一个亮点，可见作者用了很多心思。联语渲染、收结的都不错，但嫌用力太重，有刻意之瑕。
楚画 天原旷朗之天，忽一时饱受侵凌，九域风光皆不再； 世本迷茫之世，此双眼惯经蒙蔽，满城浊晦又如何？
轻雪评：整联别有寄托，下联以反语出之，更觉悲愤难抑。
刘太品评：有寄托，读来沉痛，可谓愤怒出诗人。
时习之评：与其他作者都是上联写雾霾，下联写希望不同，此联的下联别出心裁，好。上联就相对平淡了些。
金锐评：上联就雾霾落笔，下联有所拓展，言世道迷茫，良有叹也。气息比较流畅，但觉得上下两起“之天”、“之世”似乎可以去掉，下联第二分句的“此”字也可推敲。
六一居士 九万里大道难昭，雾霭锁苍穹，叹商旅失其途，山河隐其貌。 待何时阴氛尽扫，洪荒开混沌，让尘埃归于地，星月耀于天。
轻雪评：上下起句对仗略宽，洪荒略觉不确。上下收两自对分句很好，下结尤觉文思之妙。
刘太品评：流水对，开头对得宽了些，下联见巧思。
时习之评：内容与多数作者大同小异，但对仗方面有几处偏宽。
金锐评：一述其形，一言其感，格局撑得很开。但此联嫌空泛。
半支烟 霾阴天地，雾锁城乡，举国入膏肓，欲起沉疴思猛剂； 经济转型，资源优化，生民皆泽被，还期长策复清时。
轻雪评：下起前两分句太着实。
刘太品评：就事论事，太着形迹。
时习之评：虽然也是一写雾霾，一写愿望，但有所不同的是上联里已经有了些希望，下联里在希望之前又多了些歌颂。内容的评价或可见仁见智，但求变之心是值得肯定的。
金锐评：以雾霾言国势，文字双关，亦有反讽意，可言运转流畅。不过这联多少有流滑之病。
心灵走笔 人或胜天，安得逆乎天，屏息何堪，问今日谁开混沌； 事原可法，唯需起而法，亡羊未远，待吾侪共望晴明。
轻雪评：上下联起句之议论略觉笼统，上联第三分句又转得太快。
刘太品评：下联前两句表达不太好。上下联结尾还行。
时习之评：上联前后承接似稍不畅，下联所“法”何事，亦不甚明，惟重言句法较见功力。
金锐评：顿挫有致，下联“亡羊”之用似不妥。
|
|
|
来自： 文山书院 > 《彭奖联鉴 百家姓联播》
