on 道理

一，我的微博只给懂得的人看

1，佛渡有缘人

2，如果你希望全世界都能懂你，那你得普通成什么样子？

3，数量和质量不相关

二，方法论

1，有人靠随波逐流赚钱，追涨杀跌，这是存在即合理，实证主义

2，有人靠为市场纠错赚钱

从哲学上讲，前者是众意，后者是公意；众意不等于公意。听不懂很正常

前者类似于南美的民粹，宣传+运动，利用乌合之众，夺取自身的利益，即使短期获益，不会长久，比如奥巴马这8年，真正的政治遗产，是用软实力，搞定了后院，即南美的类似“密尔逆转”的问题，即古巴，委内瑞拉，巴西之类的左棍问题，下一任腾出手来，才能搞乌克兰或者南海，或者中东。

从经济学上讲，前者叫市场永远是对的，后者叫市场永远是错的，从a到终点b，只有b才是对的。郁金香，美国房贷，中国运动式股灾，已经说的很清楚了。

当然有人说，可以先装b融入泡沫，然后再反手，行吧

三，那如何做公意和众意不同的事情呢？

option是个好东西，相当于方向+风险管理，因为你的sunkcost就是你的premium，挺好的。

假如没有option呢？用双手人为建立一个option，buy-dip或者sell peak，比如广晟有色，比如铁矿石，比如棕榈油，等等

这个，相当于拿出我的权利金，和人讲讲道理

这样做，的好处，你不会被波动率左右了心态，实际上就是做了正确的事情，心态是水到渠成的，也就摆脱了鸡汤对你的伤害

case：比如你有100w，你是革命党，类似于100w都是子弹

1，seasonal trade：1个月1次的机会，类似于拿8w，当止损（权利金），和整个世界讲讲道理

2，strategical trade：1年1次的机会，那类似于拿100w，当止损（权利金），和整个世界讲讲道理

3，prob trade：所谓盘感交易，主观交易，那类似于拿5w，短线，当止损（权利金），一会当奸臣，一会当忠臣咯，其实也是讲道理

总之，你的权利金就是你的子弹，就是你的止损，打出去就没了，子弹不能当饭吃，怎么着你都得打出去。那么这里的主要矛盾，即检验一个trader的水平的东西

1，方向是否对？

2，子弹是否够？

3，拿多少颗子弹换回多少个猎物

就这么点事情

国人大部分都是集体主义下培养起来的精致的利己主义者，和个人主义是两码事《开放世界及其敌人》，所以大部分都是小聪明，没有大智慧，因为受到的教育导致不可能独立

比如，别人一说自己就怂了，父母一说，自己就怂了

比如，中国教育孩子说：要听话；高等级文明教育孩子说：make a difference

我从小就不，我就喜欢和整个世界讲讲道理

还有人说，这不是叛逆心理吗？错，问这个问题的就属于是天朝特色教育出来的半文盲

讲讲道理的前提：一切与时代和意志为敌的势力终将消亡-托克维尔。

1，if时代和意志共振，则根本不用讲道理

2，if时代和意志背离，那我就得和意志们讲讲道理了

还有人说，这不是以卵击石吗？错，问这个问题的就属于是天朝特色教育出来的半文盲

1，人与人最大的不平等是三观的不平等，这句话的意思是这个世界不是由资源禀赋决定的，不是由谁是鸡蛋，谁是石头决定的，这个例子本身就是半文盲，就是大陆哲学体系下的谁大谁牛逼

2，在时代面前，所有的与时代为敌的势力终将消亡

所以，讲讲道理的前提：

1，是否具备识别时代的能力-即宏观

2，是否具备对付意志的能力-即供需，风险管理

3，不参与是不对的，克尔郭凯尔说过：冒险导致焦虑，但是不冒险会失去人生的意义。而失去人生的意义，即抑郁。所以在焦虑和抑郁这两种结果之间没的选。在冒险和失去人生的意义之间也没得选，那么问题就是如何找到一个方法，能够在冒险的过程中不那么焦虑

我的方法就是：讲讲道理

我们都应该感恩金融市场，这个市场的美丽之处在于，资源禀赋最终会败给思想，10w的账户也能干的过10000w的账户，太美丽了。

前提是：1，方向；2，风险管理：在运气到来之前，你得顶住一些损失