|
还记得第一次拿到句法学教材时，小编心中充满了喜悦和期待——毕竟句法学是语言学最核心的分支之一，也是最重要的一门课。 对了，句法学是研究句子结构是如何形成的一个语言学分支。 随后我看到了这样的景象—— Radford的句法学教材 Minimalist Syntax 据说每个第一次读句法学文章的少男少女，都会呕出一口老血。 句法学的文章术语繁多，如果对其中的术语不甚了解，在文献阅读中简直寸步难行。 有时你会发现一些看似认识的词，比如island、head，满心欢喜地要读一读，结果发现它们早就被句法学家赋予了另外的意思。 恨哪……
1. head 第一个就让小编懵逼了，句法学跟“头”有啥关系？ 实际上head是一个短语里面决定短语属性的那个词，“杀人”是个动词短语，“杀”就是这个短语的head，叫中心词。 以“在北京”为例，“在”是中心词，因为在是介词，决定了这个短语的属性是介词短语。 有趣的是，不同语言head的位置不一样，英语的head一般在前面，韩语的head一般在后面，所以韩语的“close the door”是“door close”。 2. root 我怎么联想到了某个意思…… 说到root，就不得不提句法学里最唬人的树形图。犹记得当年写论文，小编最热衷于往论文里插树形图，一幅就可以占半页甚至一页A4纸，多弄点分叉，看起来很牛逼。（句法学家：现在只有菜鸟才用树形图，我们都用短语标记。）
为什么说root跟树形图有关？最上面那个CP（导句词短语）下面的节点，就是这个树形图的root。 抱歉，我还不知道root的中文怎么说…… 树根？ 3. government 看完了两个疑似与生物有关的术语，怎么又冒出来一个政治学的？？ 据说在上个世纪八十年代，某教授去美国大学访问，回国途中被海关拦了下来，原因是他携带的书涉及敏感内容。就是这本—— 乔姆斯基的《管辖与约束讲稿》 海关人员的内心戏可能如下： 这个里面出现了“政府”，还有“讲座”，肯定是西方反革命势力又在批评我国ZF…… 但是学过句法学的人都知道，在句法学中，“government”特指“管辖”（有人翻译成“支配”）。 简单来说，在“学句法”这个动词短语里，“学”是动词，也就是这个动词短语的中心语，它管辖“句法”。 管辖约束理论（Government and Binding Theory）是最有影响力的句法学理论之一，它最热的上个世纪八九十年代也是生成语法的黄金时期，想当年依靠GB（管辖约束理论的缩写）框架研究语言、写论文以致顺利毕业的（欧美）语言学博士生一抓一大把。 4. argument 这个词我们在去年八月的一篇文章介绍过，argument的意思不是论证，也不是争吵，而叫——论元。
下面这幅图中，“奶茶妹妹”和“奶茶”就是“喝”的论元。
说人话就是主语和宾语…… 5. island 有一年我去韩国参加某语言学会议做海报展示，某名教授走到我海报前扫了一眼，说道：“Can there be any islands in this structure?” （意译：这个结构里可能有岛吗？”） 在名教授的凝视下，我的表情是这样的：
紧接着我反应过来——他问的不是某个小岛，而是句法学里的孤岛（island）！
简而言之，“孤岛”是一种语言结构，这个结构里面的词不能搞出去（句法学老师：给我用正确的术语——移位）。 句法学家（抑或说人类的大脑）喜欢把句子里的成分移来移去，比如“我喜欢足球和乒乓球”可以经过移位变成——“足球和乒乓球，我喜欢”，但是“乒乓球，我喜欢足球和”是错误的，因为“足球和乒乓球”是一个孤岛，不能把其中的成分移出。 孤岛的种类很多，有附加语孤岛、wh-孤岛、主语孤岛等等。 “孤岛”是1967年一个学生在他的博士论文中提出的，在当时产生了巨大的轰动。 这个人就是Raj Ross。
1966到1985年间，Ross曾在麻省理工学院工作，并担任过语言学教授，但后来他“背叛”乔姆斯基的阵营，转投“生成语义学”。 背叛之后的故事小编不太了解，只知道他如今在北德克萨斯大学工作。 而他的博士论文，已被引用了5513次。 6. reference Reference（参考文献）这个相当学术的词，在此也被改头换面，一个短语的reference就是这个短语在现实世界所指的实体，中文叫指称。 比如“阿里”这个词在现实世界的reference就是刚刚去世的那个拳王。
这里我想问问句法学家们，为何索绪尔的signified和signifier（所指和能指）放着不用，要弄个容易让人误会的“reference”？ 句法学家：滚！
语言学午餐现已入驻今日头条丨凤凰新闻丨网易云音乐 |
|
|
来自： zhangsanshi211 > 《英语》
为了防止被一些句法学术语的外表欺骗了，今天就为你盘点6个出人意料的句法学术语。
