|
在古玩论坛上认识一位据说是古玉研究收藏专家，算是聊过几句，他说他正准备写部关于古代玉器的研究图录，等正式出版后将送我一本以求“批评指正”。我才疏学浅，批评指正之类的活自是和我不沾边的，不过对于那人的图录倒也很是期待，终于等了几个月，图录寄到我手中。 略怀几分兴奋的心情撕掉包装纸，只见封面赫然印着《XX古玉集典录》几个大字，再一看还是某著名大学出版社出版的，印刷质量也不错，掂掂还挺有分量，心想看来我还挺有面子的，还真来“批评指正”了。可当翻看几页图片内容后，我就很无语了，又遇到了本伪图录。 古玩鉴定、收藏是一个知识不断积累的过程，这期间既要不断去切身接触各类实物标本，也要不断阅读各类书籍用以丰富自己的理论知识。图录因为其图片的直观性，便于读者获取信息，所以各类艺术品鉴赏图录成为了诸多收藏爱好者所首选的工具书。 文物鉴赏图录无非是两大类： 一是由各地博物馆、考古研究所等专业文博部门编纂的馆藏文物图录，这类图录中收录的文物来源信息明确可靠，大都为考古发掘品，或是经历代所收藏传承有序的文物，其中有的图录并附有相关学术参考文献，具有较权威的观赏性和学术性。馆藏品图录是所有收藏爱好者入门所首选的参考工具书。 另一类图录则是各类私家藏品图录，包括拍卖公司图册，私人收藏家出版的图录等，虽然私家收藏文物较之馆藏文物作为标本器的作用要相对弱一些，但其中内容优秀的也不亚于前一类图录，如早年傅忠谟所著《古玉精英》、王世襄所著《明式家具珍赏研究》等书已久负盛名。 但目前更多的图录所引用的器物都是经不起推敲却仍标注为某朝某代珍品器物的“西贝货”。这类鱼目混珠的图录就是被圈内所耻笑的伪图录了。 出现这类伪图录其实并不新鲜古来有之，如宋人龙大渊所著《古玉图谱》就已经被后世确认为伪书，虽然以考古类型学的眼光来审视《古玉图谱》中记载古玉器是如此荒诞，但今天那些充斥于图书市场的假图录并不见得与千年前的伪书有什么进步，里面的藏品没有最离谱只有更离谱。 伪图录通常有这三种： 一是以某些文博机构的“老专家”署名编纂的图录，这种打着专家招牌的图录，通常里面往往将馆藏文物与私人假货混杂，更有甚者里面全是私人的假货，完全是在替人正名成为“国宝帮”的代言人。而一般初学者总会相信文物“专家”，所以这些“专家”图录，危害是最大的，几年前鉴定“汉代玉凳”而名声大噪的周某某专家可谓其中代表人物。 二是某些个人为了给自己造势，便于推销自己藏品而出版所谓个人藏品集录，这类图册通常都是某些小出版社出版的精装版大部头，定价高昂，但往往打起折扣也很厉害，一折二折都可以出售(像文物出版社出版的书籍一般是不会打太大折扣的)。这类图册除了卖相好看外别的就没什么了。 第三种是有些出版社书商为了迎合收藏市场而应景编写的各类收藏指南，这类书基本上内容千篇一律，多为网络下载或复制所得的套话，完全看了等于白看，纯粹是书商从读者兜里混几个钱的垃圾书。所以学习文物鉴定之前，首先得擦亮眼睛鉴定自己的教材，不然看错了书走错了路，就损失大了。 话说这么多，回头再看看人家送我的那本玉器图录，真是拿手里不知所措，当废纸卖了吧总觉有负人家一番心意，人家怎么也是贴了邮费送我的。放书柜橱窗里吧，每天看到简直是恶心自己。索性直接搁床底，眼不见为净咯!
|
|
|
