分享

回归语文之美关注社会现实

 采菊东篱630 2016-06-09
回归语文之美 关注社会现实

——光明日报:北大语文所点评高考作文
 


    今日《光明日报》报道北大语文教育研究所对今年高考作文的即时评点。题目《回归语文之美,关注社会现实》。全文如下:2016年全国高考6月7日拉开帷幕,每年高考,作文题目都是大家津津乐道的话题。随着语文考试的结束,各省命题试卷、全国卷作文题已经公开,看看都有啥题?谁家的题目最奇葩?你觉得哪个题目最好写?

  点评人:
    温儒敏(山东大学文科一级教授、北京大学语文教育研究所所长)
    汪锋(北京大学中文系副教授)
    段增勇(四川省教研院教研员、特级教师)
    谭健文(广州市教研院教研员、特级教师)
    陈维贤(北京丰台二中特级教师)

  每年高考语文特别是作文题都会引起社会关注。6月7日上午,光明日报与北京大学语文教育研究所邀集相关学者和一线教师,对今年高考作文题做出点评。

    总评
    2016年全国高考语文卷共计9套,其中教育部考试中心统一命制三套,另有北京、天津、上海、浙江、江苏、山东分省自主命制六套。总体来看,今年的语文试卷延续了这些年来语文命题改革的思路,在增进语文素养的考查和教学方面迈出了坚实的一步。多数作文题都以话题或材料作文为主,引导考生关注语文学习,思考社会现实,很好地实现了高考作文的导向功能和考查功能,是对高考考试内容改革的进一步落实。
  从写作的角度来看,选取命题材料强调思辨性,突出思维力,空间、内涵、角度和层次非常丰富,注重让不同地域、不同水平的考生都有发挥的余地,能很好地区分考生的立意层次和写作水平。

  全国Ⅰ卷:奖惩之后(漫画)
  漫画材料选择得很好,组合巧妙,赋予考生多角度的思考和立意空间。表面上看是对学习成绩的认识和评价问题,其实在对待分数升降的态度上,构成了多种不同的认识关系:肯定与否定、表扬与批评、评价与发展。这样,看似老套的命意,却赋予了广阔的思考可能。

  全国Ⅱ卷:语文素养提升大家谈
  这个题与去年的全国甲卷谈时代人物风采相似,突出比较分析,注重考思辨能力。但侧重点不同,有导向性,把提高语文素养提升到国家文化软实力层面去认识。这又是一个贴近学生生活实际的题目,写起来难度不大,人人都有话可说。但要出彩也很难,容易写成一般学习体会,而不是有深度的反思。

  全国Ⅲ卷:小羽的创业故事
  该题既切合了“大众创新、万众创业”的时代主旋律,又很具体,不是对时代精神的简单复现。小羽的创业故事可以引发不同方面的思考,作文也可以选择某一方面去论说——青年技术创新与自主创业,市场经济下的法治理念与政府职能,创新要真实、规范、讲诚信,要面向市场、正视自己等等,都可以作为阐说的着力点,但也不必面面俱到。此题目注意提供多角度、多层次的讨论空间,激活考生的思维,而只有关注现实、视野较开阔,并且有自我思考的考生,才能写得有深度。这是一个把价值观和写作能力有机融合的优秀作文题目。

  北京卷:“老腔”何以令人震撼;神奇的书签
  北京卷的两个作文题充分体现了虚实结合的命题特点。“老腔何以令人震撼”要求从老腔的魅力说开去,不是就事论事,而是就阅读的引子来引导考生反思传统文化,如京剧、皮影等,有利于激活考生的思维。它延续了近年来重视中国传统文化的趋向,突破点则在于把传统文化与现实生活的互动结合得很好。而“神奇的书签”是偏向文学性题目,主题已经给定,没有立意上的难度和要求,重在考察想象能力和叙事能力。中学语文教学中对记叙能力和想象能力的培养重视度不够,以致学生想象力枯竭,叙事幼稚化,不善于细节刻画,这道题明显起到了杠杆作用。

  上海卷:评价他人的生活
  上海卷还是偏重哲理性和思辨性的路子,这次作文题“评价他人的生活”是对社会热点现象的思考,突出培养社会所必须的公民意识、公民责任,突出思辨性。“他人的生活”的界定是文章的立足点,能不能评?要不要评?哪些能评?哪些不能评?如果不能梳理好思路,就容易在写作中出现混乱。这个题目没有固定的答案,考生自己选取一个立场即可,但是切忌作简单的非此即彼的判断,不能绝对化。

  江苏卷:话长话短
  相对于前几年,江苏卷今年的考题还是有进步。由“话长话短”来引导考生思考彰显个性或创新意识,价值追求比较明显。但是个性的彰显和创新意识的闪现的对举,在思考上给予了学生很大的难度。题目的表述有点“绕”,指向不够清楚。

  浙江卷:虚拟与现实
  浙江卷的题思路开阔,富有时代气息。什么是虚拟,什么是现实,两者是否绝对割裂,需要进行界定和辩证思考。这个题目难度较大,它不是让考生简单地看待虚拟和现实的关系,而是讨论当虚拟成为现实以后,我们该如何对待。另一方面,不同家庭背景、不同区域的学生对虚拟进入现实的经历、感受可能不一样,思考的深入程度可能会受到影响,因而可能导致公平性问题。

  山东卷:备好的行囊
  “行囊”二字富有诗意和象征意义,题目着眼于人生旅程的“准备”与“前行”,生命的存在和成长,是引导学生思考人生,思考当下与未来。题目的提示虽然很充分,但到底从哪个角度来写,该如何展开,指向性还是不太明确,给予学生拓展的空间并不大。

  天津卷:我的青春阅读
  天津卷突出语文话题,围绕书香校园、书香社会的构建,强调个人的体验和思考,贴近学生生活。“我的青春阅读”是焦点,引导学生反思自己的读书生活。但正处于青春期的学生反而更难写出自己的“青春阅读”感受。另外,材料的表述很可能误导学生去比较不同的阅读方式。

  延展建议
  题海战术难奏效
  拓展视野为正途
  前些年很多学校由于偏重应试教育,写作教学几乎“全线崩溃”,教的大都是“宿构”和“套作”的技巧。去年高考出现“任务驱动型”的材料作文,结果大家几乎都在扎堆训练“任务驱动型”。今年的作文题并没有沿袭去年的题型,而是回到话题作文,这对那种纯应试的押题、套题的做法无疑是当头棒喝。
  靠“题海战术”看来在今年的高考语文中是难于获得好成绩的,而读书较多,视野较宽的考生就比较能适应和发挥。
  随着研究的深入,教育界日益意识到提倡语文素养的重要性,语言文字是语文的基础,其中承载了思维、审美和文化等多维度的功能。很多国家都意识到要在母语教学中追求语文的多维度目标,制定系统的语文标准和测评方案来实现这一目标。我国的教育界也在紧跟这一国际潮流。这在今年的语文试题中也略见一斑。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多