姑苏阿全：高凤翰《砚史》的故事

阿全今天继续整理岳父过去的文稿，下午三时码完文字，

眼力不支，尚未校对，先贴出来给诸位解闷吧。

昔在篆刻家矫毅燕瓦楼看到一部高凤翰《砚史》，镌刻精美，叹为观止。他见我心有所好，毫不吝啬地说：“你喜欢就拿去吧。”我知道这是他抄家发回之物，怎能以一己之欲而夺人所珍。

《砚史》的制作，始于宋代米芾，《四库全书》收入，所记的砚仅20余方，无图，只论述形制及产地；元代陆友也有《砚史》之作，但早已失传。现有砚图以“史”名的，则为宿迁王相嘱太仓王曰申摹刻的高凤翰《砚史》4卷。

《砚史》的背后，有着一段感人至深的沉痛故事。

高凤翰（1683-1749）字西园，号西亭、南村、南阜山人……山东胶州人，擅长书画篆刻，自右臂病废。改用左手创作，平生嗜砚，收藏有1000多方。他选择其中最佳的，视砚材的长短大小，石质的精粗软硬及凹凸嵚崎各种自然形态，亲手雕凿制作成不同形式并加以铭跋题署，有砚图112幅的《砚史》4卷，藏于家中。

高凤翰一生坎坷不遇，康熙50年（1711）中秀才，雍正5年（1727）经举荐试用安徽歙县县丞。乾隆2年（1737）受卢雅雨案牵连入狱，不久释放，故有句云：“到底曾参未杀人”的自明。然终以“结党列欵，遂遭废斥。”他在建安砖砚跋云：“色黄紫，较瓦头差小枯涩耳。一瓦之微，亦有世道升降之感乃尔耶！”这则题跋是与大气的未央宫瓦头砚相比得出的差异，借题发挥意图胸中块垒。他脱离仕途后，就漫游扬州、苏州等地。在苏州期间，代江苏巡抚徐士林撰《万年桥记》，见《南阜山人学文有稿》，《苏州史志》2013年年刊载有全文。又游览了太湖、渔洋、灵岩、玄墓、铜坑、虎丘诸胜。他晚年贫病交迫，老境凄凉，乾隆14年（1749）在故乡去世。他死后门柞襄薄，无人保存其遗稿，《砚史》也就不知去向。宿迁王相，博学好古，多方搜求，才在高的族孙家中访得，以高价购得，摹刻拓印，始得流传，这时离高凤翰去世已90年了。

王相（1789-1852）字惜庵，原籍浙江嘉兴。他不屑科举，平生酷嗜古籍及金石书画，收藏善本书达40万卷，在宿迁富贵街筑园名倦圃，一时名士都与他往来。

王相后于高凤翰40年，对《砚史》评价很高，认为“前无古人，后无来者。”自购得《砚史》后，即在江浙一带寻访摹刻名手。当见到王曰申为万承纪缩摹百二十汉碑于砚背，几与汉碑原貌无甚差别，认为摹刻《砚史》舍此人莫属。后经人介绍始于王曰申订交，委托他摹刻《砚史》的重任。

王曰申（约1788-1841）字子若，是清代名画家王原祁五世孙。绘画得家法，又工金石篆刻，且精医道。家境贫寒，居住在苏州东美巷一所出租房靠书画篆刻及行医维持全家生活。许乃谷诗云：“王郎手无点金术，负米养亲一枝笔。朅来海上汗漫游，幅幅云烟手中出。”

王曰申接受了摹刻《砚史》的委托，就谢绝一切书画的工作，专心刻砚。王相也非常信任他，一切工作的安排均由王曰申一手经理，并预付了纹银100两，包揽了他家的全部开支。从此书信往来，两人的精力差不多都投入到了摹刻《砚史》的工作中。

摹刻工作始于道光18年（1838），王相本意用青石，王曰申主张用苏州的蒦村石，因其“石质濡糯，一经磨洗镌刻，愈拓愈坚，虽拓千百本，不致改观。”王相不以为然，在信上批道：“蒦村石质细嫩，摹刻易于毕肖，至谓愈拓愈坚，则先生欺人语耳。”最后还是同意用了蒦村石，可见王相对王曰申的尊重，不忍在用料问题上的坚持影响他的情绪。

正当王曰申苦心孤诣，全身心投入工作的时候，伴随着这一创作全部过程的却是家中发生了一连串的不幸变故。虽遭两子丧亡，老母弃养之痛，自身有患上了肺痨，却不气馁，仍“夜燃两三白蜡修刻，而四围置火，助暖驱寒，夜夜习以为常。”甚至在连连呕血、生命垂危时还祷告神灵“愿假一年寿，毕《砚史》工而后死。”其为摹刻《砚史》的献身精神感人肺腑。

王相与王曰申始终没有见过面，只是书信往来。道光21年（1841）闰三月下旬，王曰申病益沉重，自知不久人世，就把已完工的砚图（石）及《砚史》原册，托人带交王相，并附信道：“惟日前所接百金，到手先支付逋负，实已用去，尚存廿余金，亦不能完大缺之璧，盖未及计此时之不能始终也。兹谨具借券一纸，乞照入。弟病苟能延愈，必当措缴。如弟病不起，又无后，妻孥亦将转沟壑，则借券又一失约矣。汗颜力疾，具此复谢，徒呼负负而已。”言辞凄切，令人叹息。不久于4月15日抱憾去世，身后萧条，几无以为殓，封建社会的文人结局，何等悲惨。

道光29年（1849），包世臣的学生吴熙载接手了王曰申的未竞工作，他着眼于利益点，换用木板，把神圣的艺术再创作完全以商业行为交给了普通刻工，因而呆板粗糙、不能传原刻的精神，甚至有款识错落，字画讹舛之处。王相对此曾有复刻之想，奈精力已竭，刻资不给，未果。

王相因对吴熙载木板摹刻不能惬意，就更加对王曰申的怀念，把他摹刻《砚史》时往来的书信13封汇为一册，名《王子若摹刻砚史手牍》作为纪念。 

《砚史》原册，据说于上世纪40年代散失，摹刻本现在也很稀见了。

 

本文手稿

分享：